Тема за политика - България

[samobotev]

Еми както казах преди малко и за трол не ставаш, като цяло много слаба ракия. От цялото ти тролене се разбра само, че си фен на пиночет и китайците биле фашисти !

[Groucho]

Китай са си чисто и просто фашисти, военна хунта. Без значение как се наричат.

Какво търси с Ким е много съмнително. Вероятно нобелова награда и при всичко, това е огромна грешка. И бизнес с тях не може да се прави, освен ако стоката не е "Х" млн роби де. Друго полезно нещо нямат.

Soulen те е попитал доста резонен въпрос, а ти му отговаряш с някакви детинщини
САЩ са внесли стоки за 500 милиарда през 2018-а година от тия "фашисти" и всъщност "Дони" се опитва по фашистки да намали търговския дефицит между двете страни(300 млрд. плюс за китайците). Разбира се, с любезното съдействие на верните кучета Великобритания, Канада, Австралия и подобни, готови да арестуват дъщерята на шефа на "Хуавей" за шпионаж да речем, ако не се намери по-правдоподобна причина
Нобелова награда
В коя област? За мир Няма нужда да ходи никъде, достатъчно е да натисне близки хора и ще му я дадат, както я дадоха на Обама - големият Миротворец, "потушил" конфликтите в Либия, Ирак, Сирия и кой знае още колко по неговото време

[Soulen]

Няма значение какви са реално, комунисти ли се наричат, комунисти са. Те и едно време СССР и съветския блок, хич не са следвали комунистическите идеали на Маркс, а са си били чисто и просто диктатура и еднопартийна система с планова икономика и държвна регулация във всяка една сфера на живота.

[Groucho]

Няма значение какви са реално, комунисти ли се наричат, комунисти са. Те и едно време СССР и съветския блок, хич не са следвали комунистическите идеали на Маркс, а са си били чисто и просто диктатура и еднопартийна система с планова икономика и държвна регулация във всяка една сфера на живота.

Ем, да, разни хора - разни самоопределения. Но парите не миришат от самото им създаване и хората, които ги правят най-малко се интересуват от квалификации, като "фашисти", "комунисти", "демократи"... В момента "демократите" от САЩ са недоволни от "комунистите" в Китай, защото вторите са с 300 милиарда долара отгоре в салдото в края на годината. Бизнесът си върви, докато партньорите са доволни един от друг. Идеологията, която властва там е Мамонизъм

[Thsmith]

Еми както казах преди малко и за трол не ставаш, като цяло много слаба ракия. От цялото ти тролене се разбра само, че си фен на пиночет и китайците биле фашисти !

Сопотски г-н, разбирането не ни е дадено даром. Трябва да имаш необходимия потенциал за да развиеш и използваш това умение. Не всеки го има, но е безсмислено да ни съобщаваш липсата ти на същото.
Когато не си разбрал, просто си мълчиш и чакаш.

Soulen те е попитал доста резонен въпрос, а ти му отговаряш с някакви детинщини
САЩ са внесли стоки за 500 милиарда през 2018-а година от тия "фашисти" и всъщност "Дони" се опитва по фашистки да намали търговския дефицит между двете страни(300 млрд. плюс за китайците). Разбира се, с любезното съдействие на верните кучета Великобритания, Канада, Австралия и подобни, готови да арестуват дъщерята на шефа на "Хуавей" за шпионаж да речем, ако не се намери по-правдоподобна причина

Къде има въпрос в това? Аз да съм отрекъл нещо от това или да съм твърдял, че не трябва да се възползваме от когото и да е? Още повече, кога съм водил агресивен диспут спрямо фашизма?

Няма значение какви са реално, комунисти ли се наричат, комунисти са. Те и едно време СССР и съветския блок, хич не са следвали комунистическите идеали на Маркс, а са си били чисто и просто диктатура и еднопартийна система с планова икономика и държвна регулация във всяка една сфера на живота.

Напротив, значението е голямо. Разликата между военната хунта и комунистически хлебарки е най малкото частната собственост и свободната инициатива.
Ти може да се наричаш и крава, може да се мислиш за жена, бъчва или Наполеон. Това обаче няма да промени това, което си всъщност.
Точно като с онези травестити и подобни анормални и болни индивиди. Мислят си, че са нещо и очакват другите да им се връзват и да ги приемат като това за което се мислят. Е да, но не е така.

[Groucho]

Къде има въпрос в това? Аз да съм отрекъл нещо от това или да съм твърдял, че не трябва да се възползваме от когото и да е? Още повече, кога съм водил агресивен диспут спрямо фашизма?

Въпросът е там, че Китай се определя за комунистическа държава, както и САЩ се определя за демократична държава и не си ти човекът, който да казва, че Китай е фашистки, за да избегнеш отговор на въпрос за 700 милиарда стокооборот и търговия на година. Смесваш теория и практика, На теория в комунизма няма частна собственост, но на практика има бизнес за 700 милиарда долара между комунистически Китай и демократичен САЩ. Или коментирай теоретични идеологии, или коментирай практика, ти смесваш двете, за да не паднеш по гръб относно изявлението ти, че сделки с комунисти не трябва да се правят.
Иначе, ако е въпросът да си плямпаме като деца: САЩ са фашисти и крадци, с фашисти и крадци бизнес не може да се прави. Те просто те крадат, защото са по-силни.

[Thsmith]

Китай може да е определя и като Ислямска република, но това няма да ги направи такива.
Нека говорим с реални неща, а именно там няма комунизъм. По скоро най дивия възможен капитализъм или откровен фашизъм и нищо повече.
И да, с комунисти не може да се правят сделки. Все пак частната собственост е от първостепенно значение за всяко общество.

пп Така наречените фашисти са едни от най-точни бизнес партньори, особено на тяхна територия. Успяват много бързо да се справят с досадни пречки като профсъюзи, зелени екстремисти и други спънки от подобен вид. Една чудесна бизнес среда, е за обикновения работник може да не е най-добрата опция, но кой го интересува.

[Groucho]

Китай може да е определя и като Ислямска република, но това няма да ги направи такива.

Eм, като тръгваш да коментираш практика... На практика няма нито една комунистическа държава. Има няколко псевдокомунистически държави, които са просто тоталитарни диктатури на някой род. Така че изявлението ти отново увисва.

Дори да приемем, че има комунистическа държава изявлението ти пак е невярно, защото има бизнес на държавно ниво, който не се влияе от това дали има или не частна собственост у народа. Или как мислиш, ако комунистическата държава X трябва да купи 100 тона пшеница от некомунистическата държава Y примерно, то доставката ще се случи и комунистическия лидер няма да плати или некомунистическата държава ще откаже продажбата, защото купувачите са комунисти? Тц, сделката ще си мине коректно, защото едните искат зърното и ще искат след година отново да получат зърно, а другите искат да получат парите и след година отново ще искат да получат пари. Или ти бизнеса го разбираш само на дюкян-ниво? Да отвориш магазин за вафли някъде и след една година да дойдат комунягите и да ти национализират магазина за вафли?

В смисъл, посочи причините, поради които не трябва да се правят сделки с комунисти. Защото ми е през оная работа на мен дали България ще продаде 20 000 тона ябълки на Северна Корея или на Южна Корея примерно, ако съответната Корея си ги плати.

Между другото кой в момента задържа златни резерви на Венецуела знаеш ли? Кой прилича на некоректен бизнес-партньор с тежки нюанси на международен крадец? Точно така, любимите ти САЩ и Великобритания. И защо притискат Венецуела? А, да, във Венецуела има диктатура разбираш ли, Комунизъм може би... САЩ и Великобритания ги е грижа за човешките права на венецуелците. Нали, със Саудитска Арабия примерно няма проблем, там не е диктатура и режим, Саудитска Арабия е коректен бизнес-партньор.
Е, как и Венецуела да е коректен бизнес-партньор, как Венецуела да си купи 100 тона пшеница и да си ги плати, след като некомунистическите батковци я завират в ъгъла икономически?

[THE G.A.M.E]

Според мен Смит-и имаше на предвид, че ако зависеше от него, нямаше да се прави бизнес с Китай... Или поне с Китай, в тази му форма на управление.
Може и да греша, той да каже.

Парадоксалното е, че САЩ са едни от малкото Държави, които могат да избират с кого да си правят "ми-ми", като казваше един фОтбалер.
В смисъл, с който и да откажат, може да имат трусове, но са достатъчно гъвкава икономика, за да се справят.
Разбира се, те ( "Янките" ) избират лесният начин и не ги брига кои са комунета и кои ислямисти.
Важното е да капе зелено, а с това зелено дърпат икономически и технологично, като целта е един ден наистина да могат да определят посоката на развитие, на целият свят и цялото човешко общество.
Проблем е това, че към момента подобни амбиции имат Китай и Русия... Като цяло този "Гордиев възел" ще се разреши само с военен конфликт, за съжаление.
Идеологическите, политическите и икономическите възгледи на тази тройка, са твърде различни, а когато дипломацията не намери път... Започват да говорят оръжията.
И не е задължително Китай и Русия да са в един тим, според мен даже техните различия са по сериозни, от колкото на всеки от тях, с Щатите.
Но за момента потушяват претенциите си, щото САЩ са твърде сериозен опонент, за да се изправят един по един срещу тях.

[Warped]

След мене и потоп.....