[center]***[/center]
...Същите българи унищожили аварите. Попита Крем (Крум) аварските пленници: "От какво, мислите, че загина началникът (архонтът) ви и всичкият народ?" И те отговорили: "От това, че се умножиха взаимните обвинения, загинаха по-храбрите и по-умните; после несправедливите и крадците станаха съучастници със съдиите; после от пиянството, защото, като се умножи виното, всички станаха пияници; после - от подкупничеството; после - от търговията, защото всички като станаха търговци, взаимно се мамеха. И наистина погибел произлезе от това". А като чу това, той [Крум] свика всички българи, и заповяда, като законоположи: Ако някой обвини (набеди) някого, предварително да се не слуша, но вързан да се разпита. И ако се намери, че той е бедил и лъгал, да се убие. Нито се допуща да се дава на крадящия храна. И ако някой се осмели на това, да се конфискува [имотът му]. И на крадящия да се строшат свирките [на краката]. А всичките лозя да се изкоренят - заповяда. И на всеки просещ да не се дава просто (безразборно), а според потребата му, за да не би пак същият да проси. Който пък не върши това да се конфискува [имотът му].
[center]***[/center]
Настъпи ли разрухата на България?
По пътя на аварите
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
По пътя на аварите
Последна промяна от Кировец на 13 ное 2013 20:29, променено общо 2 пъти.
Re: За нас от хан Крум с любов
Не Крум, а Симеон Велики е голямата фигура в нашата история. 

[center]
[/center][center]
...
...
[/center]




Re: За нас от хан Крум с любов
Има един известен италиански юрист от 18-ти век - Чезаре Бекария се казва, родоначалник на криминологичната наука. Та този човек е казал, че не жестокостта, а неотвратимостта/непредотвратимостта на наказанието позволява успешна борба с престъпността. Това е един от двата основни принципа, върху които се гради българската система на наказанията. Другият е за постигане на съответствие между престъплението и наказанието, както и за по-успешно постигане на целите му по чл. 36.
Re: За нас от хан Крум с любов
viali69 написа:Не Крум, а Симеон Велики е голямата фигура в нашата история.
Тоя е съсипал държавата, дядка. Голяма фигура е :D Болен човек с фикс идеята да завладее Константинопол без флот. Пълен идиот съсипал икономиката на държавата.
Re: За нас от хан Крум с любов
Нека не делим великите български лъвове на малки и големи фигури. Ние сме прашинки пред техните образи и характери.
Re: За нас от хан Крум с любов
pomiqr58 написа:viali69 написа:Не Крум, а Симеон Велики е голямата фигура в нашата история.
Тоя е съсипал държавата, дядка. Голяма фигура е :D Болен човек с фикс идеята да завладее Константинопол без флот. Пълен идиот съсипал икономиката на държавата.
Състезавате се в от глупав по-глупав? Единия тръгнал да сравнява, другия пише глупости. Гледайте си темите в които ви плащат.
ОБИЧАМ ЛОКО СОФИЯ
АНКЕТА любим отбор http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=53&t=114333
Левски 23%, ЦСКА Локо Пд Локо Сф Манчестър Ю Славия Черно море Лудогорец
Ако не можеш да ПОДКРЕПЯШ отбора си когато ГУБИ нямаш право да го ПОДКРЕПЯШ когато ПОБЕЖДАВА
АНКЕТА любим отбор http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=53&t=114333
Левски 23%, ЦСКА Локо Пд Локо Сф Манчестър Ю Славия Черно море Лудогорец
Ако не можеш да ПОДКРЕПЯШ отбора си когато ГУБИ нямаш право да го ПОДКРЕПЯШ когато ПОБЕЖДАВА
Re: За нас от хан Крум с любов
Въпреки неоспоримите успехи във вътрешно и външнополитически аспект, цар Симеон надценява военните и стопански възможности на българската държава и общество. Цар Симеон подчинява цялата социална енергия на държавата на конфликта с Византия и настройва враждебно към България всичките и съседи.. Неоспорим факт е, че Симеон оставя обширно и всяващо респект царство, но то вече боледува от стопанско и военно изтощение.
Цар Симеон с вманиячимостта си за превземане на византийската империя и с култа, който издига върху личността си обрича България на сигурна гибел през следващите години. Българския владетел започва начинание обречено в самото му начало на сигурнен не успех. Единствения начин по който Византия би могла да бъде превзета е чрез едновременно нападение по суша и море нещо, което в този момент за България е непосилно. В този си период както и през цялата си история българската държава е притежавала страхотна пехотинска войска, но никога не е притежавала военен флот, който може да се противопостави на която и да е военна сила. Същото е, ако днес България реши да нападне примерно Гърция. Този опит ще е обречен на провал, поради липсата на летателни машини.
Да, по време на управлението на Симеон разцветът на българската култура е очибиен, но той е естествен резултат широко-мащабната дейност на Кирило-Методиевите ученици в България. Симеон пръска страхотни средства за изграждане на двореца си, който бил украсен с много камък, със сребро и злато, построява стотици нови сгради, докато поданиците му изпитват затруднения в селскотостпопанство и не сазира предстоящите гладни години на народа му. Нима по времето на социализма и управлението на Тодор Живко България не е била в културен и строителен подем? По това време българската култура е в развитие, както строителната дейсност. Построяват се стотици спортни зали, театри, училища, построен е и зала НДК, която би могла да се сравни с двореца на Симеон като нещо невиждано до тогава в България. Нима пръснатите средства за построяване на никому ненужни заводи не могат да се сравнят с никому ненужните сгради построени по време на царуването на Симеон. Могат, но Симеон е герой, а днес Живков е несретника.
Хитлер е герой за голяма част от тогавашното немско население, днес за голяма част от немците е техния зъл водач обрекъл ги на страдание. С какво политиката на цар Симеон се различава от тази на Хитлер? С нищо. И двамата са били жадни за власт и са искали да постигнат победата на цената на всичко. Тодор Живков с какво се различава от Симеон? Пак с нищо. Благодарение на Симеон дължим първата си национална катастрофа и залеза на българсото царство, което се премълчава, благодарение на това, че Симеон е постигнал велики победи на бойното поле останалите му неедекватни действия се забравят и се обявяват за връх на Първото българско царство..
Историята винаги има различни гледни точки и зависи от временното управление в страната. Историята сама по себе си винаги може да бъде променена и изопачавана в полза на политическата сила, която е на власт, тя може да бъде представена днес така, че героите да бъдат изравнени с тревата, а предателите да бъдат обявени за герои. Обективната нишка винаги се губи и истината е някъде там.
Колкото и пъти да го изтриеш толкова пъти ще го напиша
Цар Симеон с вманиячимостта си за превземане на византийската империя и с култа, който издига върху личността си обрича България на сигурна гибел през следващите години. Българския владетел започва начинание обречено в самото му начало на сигурнен не успех. Единствения начин по който Византия би могла да бъде превзета е чрез едновременно нападение по суша и море нещо, което в този момент за България е непосилно. В този си период както и през цялата си история българската държава е притежавала страхотна пехотинска войска, но никога не е притежавала военен флот, който може да се противопостави на която и да е военна сила. Същото е, ако днес България реши да нападне примерно Гърция. Този опит ще е обречен на провал, поради липсата на летателни машини.
Да, по време на управлението на Симеон разцветът на българската култура е очибиен, но той е естествен резултат широко-мащабната дейност на Кирило-Методиевите ученици в България. Симеон пръска страхотни средства за изграждане на двореца си, който бил украсен с много камък, със сребро и злато, построява стотици нови сгради, докато поданиците му изпитват затруднения в селскотостпопанство и не сазира предстоящите гладни години на народа му. Нима по времето на социализма и управлението на Тодор Живко България не е била в културен и строителен подем? По това време българската култура е в развитие, както строителната дейсност. Построяват се стотици спортни зали, театри, училища, построен е и зала НДК, която би могла да се сравни с двореца на Симеон като нещо невиждано до тогава в България. Нима пръснатите средства за построяване на никому ненужни заводи не могат да се сравнят с никому ненужните сгради построени по време на царуването на Симеон. Могат, но Симеон е герой, а днес Живков е несретника.
Хитлер е герой за голяма част от тогавашното немско население, днес за голяма част от немците е техния зъл водач обрекъл ги на страдание. С какво политиката на цар Симеон се различава от тази на Хитлер? С нищо. И двамата са били жадни за власт и са искали да постигнат победата на цената на всичко. Тодор Живков с какво се различава от Симеон? Пак с нищо. Благодарение на Симеон дължим първата си национална катастрофа и залеза на българсото царство, което се премълчава, благодарение на това, че Симеон е постигнал велики победи на бойното поле останалите му неедекватни действия се забравят и се обявяват за връх на Първото българско царство..
Историята винаги има различни гледни точки и зависи от временното управление в страната. Историята сама по себе си винаги може да бъде променена и изопачавана в полза на политическата сила, която е на власт, тя може да бъде представена днес така, че героите да бъдат изравнени с тревата, а предателите да бъдат обявени за герои. Обективната нишка винаги се губи и истината е някъде там.
Колкото и пъти да го изтриеш толкова пъти ще го напиша
Re: За нас от хан Крум с любов
viali69 написа:Не Крум, а Симеон Велики е голямата фигура в нашата история.
Това пък как го реши? За едни е кан Аспарух, за други кан Омуртаг. За мен лично пример за далновидност е кан Тервел. Всеки си има мнение по тези въпроси другарю. А по темата тези закони са неприложими днес, ще станем нация от едноръки а все пак ще трябва поне един да държи брадвата.
ivo55 написа:Публиката пълни отбора, когато има силен отбор на терена, който доставя удоволствие с играта си. Това е причината да не е пълен.
Интересно виждане за подкрепа към отбора!!!
- Drunken_Master
- Мнения: 22404
- Регистриран на: 30 май 2012 15:50
- Местоположение: TD Garden
- Контакти:
Re: За нас от хан Крум с любов
То всичко хубаво,ама кой ви излъга,че това са закони на Крум...? Законите са на аварите,а не на Крум...
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".

-
- Мнения: 50799
- Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
- Skype: За к'во ми е ?
- Местоположение: Сливен
Re: За нас от хан Крум с любов
Няма смисъл да противопоставяме отделните ни средновековни владетели.
Почти всеки един от тях е допринесъл за световната слава на Българската Държава през средновековието.
Всеки има своите - спечелени големи битки, войни.
Всеки има и своите положителни за България политически решения.
Трудно може да се каже, кое е по-велико, да спечелиш територия чрез война, или по-мирен път, с политическо действие.
Сигурен съм, че малцина знаят, че най-голямата и крупна Византийска армия, която някога е била изпращана против България, е спряна от... Кхан Телец.
Със сигурност мнозина дори не са го и чували, това само показва, че миналото на България не бива да се дели на "Големи и заслужени" и на "по-малко заслужили" Кханове и Царе.
Всички по-един или друг начин са дали своят принос за величието.
Почти всеки един от тях е допринесъл за световната слава на Българската Държава през средновековието.
Всеки има своите - спечелени големи битки, войни.
Всеки има и своите положителни за България политически решения.
Трудно може да се каже, кое е по-велико, да спечелиш територия чрез война, или по-мирен път, с политическо действие.
Сигурен съм, че малцина знаят, че най-голямата и крупна Византийска армия, която някога е била изпращана против България, е спряна от... Кхан Телец.
Със сигурност мнозина дори не са го и чували, това само показва, че миналото на България не бива да се дели на "Големи и заслужени" и на "по-малко заслужили" Кханове и Царе.
Всички по-един или друг начин са дали своят принос за величието.

Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 166 госта