Схема за пари - как да ограбите букитата 2

[rudiger]

1.Профилите на играчите според мен се оценяват цялостно - когато виждат в твоята активност, че не си се регнал там само за да ги точиш, гледат на теб като на потенциален балък. И са по-склонни временно да приберат секирата. Моят скромен опит сочи, че колкото повече мъгла сееш, толкова по-малко лимити жънеш.

Букитата са наясно, че ако лимитират само в спортната секция, това не означава автоматично, че залагащите ще продължат да цъкат в казино секцията, понеже за балъците е по-удобно да правят всичко в един сайт. Пък и лимитирането им действа на психиката и подсъзнанието - немалко от тях вече ще са на принципа "На тия повече нема да им стъпя у сайта".


2. Щом така или иначе сме на тази вълна, ще споделя една доказала се при мен стратегия:
В двете пандемични години логично прецених, че клубовете ще имат по-сериозни финансови проблеми и ще са по-склонни към тото подвизи. Към края на сезоните насочих вниманието си единствено към отборите, които не играят за нищо и нямат теоретичен шанс за изпадане, промоция, оцеляване, загуба на титла/участие в бараж/ЕКТ и т.н. И ако два последователни или 3 от последните 4 мача на тези отбори са над 3.5 гола (като включих и резултат 0:3), играех пак оувър. Приложих стратегията две години за всички европейски първенства и дивизии от грешната страна на Желязната завеса (които са във формат есен-пролет) и всички първенства/дивизии в Южна Европа, вкл. Израел, Кипър, Малта, Турция, Грузия, Армения. Но не помня за Гибралтар, Андора и Сан Марино (може би не са фигурирали в тиражите много-много, забравил съм).
Две години бях на печалба, но не ми се занимаваше повече (отнема време) и приключих. Едва ли нещо се е променило драстично оттогава - даже в Кипър гледам упорито надграждат и се усъвършенстват в тази сфера.


3. В последно време се нароиха доста букита, ползващи една платформа. Според вас от кои е по-добре да се почне - с цаци като бетхъб примерно... и едва след лимитиране да се премине поетапно към китове като Уинбет? Или може би обратното е по-удачно?

[bubka]

Е, казино е винаги хубаво да се цъка профилактично (стига да не почнеш да усещаш, че се зарибяваш), например в зависимост колко печелиш от спорт едни 5 или 10 лева дневно или през ден може да се развъртат и ако даде, даде... Да не кажа, че последните няколко пъти съм теглил печалби точно от такива небрежни развъртания по машинките. С времето даже и там се забелязват определени закономерности, от които може горе долу да си на печалба. Пробвал съм нарочно да стигна и по-далеч, за да се потвърди максимата, че казино (почти) винаги печели.

[Tvorecizo]

@hobs

Валю-то и Арбовете са абсолютно същото нещо. Само че при арбитража плащаш маржа за да си осигуриш по-ниска вариация.
Много добре знам, че лонгтърм задължително държиш Валю, НО нещата не са толкова прости.
1. За да завъриш ПЪрви, първо трябва да завършиш. Това означава никога да не фалираш. Когато започнеш да залагаш по-високи суми по 2-3-5К , 5-6 последователни губещи залози могат сериозно да те извадят от равновесие. И да, колкото и Валю да имаш, при банка НУЛА, ти си фалирал. А подобни серии са ежедневие да не кажа - 10, 13, 16 подред печелишви/губещи - и тук въобще не говоря за това на какви коефициенти са. Аз предпочитам да си го спестя - да плащам си 1-2% "застраховка" за да спя спокойно. Целта ми тук със бг букитата е да удължа живота на акаунта, писал съм вече аз играя за ранното изплащане, а това означава максимизиране на turnover-a. Със "съмнителни" мачове/практики не се занимавам - не и в букитата. За подобни неща ще изхвърчиш почти от всякъде. Тези неща можеш да ги практикуваш на лицензираната Борса, и тук спирам.

И въпреки всичко, напоследък обмислям точно това - изцяло промяна на модела, да премина изцяло на Валю-бетинг, но да видим докъде ще го докарамс банката че си трябва солиден капитал, а и логистиката ще се промени.

2. Имам стратегии при които си държа Валюто докрай. Просто мога да си позволя вариацията, защо са с изкривен пейаут профил, а именно огромна печалба с лимитиран даунсайд риск.

Така че - да, имам няколко различни, независими една от друга, ДОКАЗАНО печеливш във времето стратегии. И във всеки едним момент прервключвам ресурси/време между тях според сезона/спортовете/възможностите.
Всеки от вас трябва да има няколко стратегии - форума е примера как всеки който разчита само на една стратегия - умира. Нарича се Естествен подбор. И на мен е трудно постоянно да се занимавам с нови идеи, да инвестирам време и пари да ги тествам, но от опит знам - спра ли, парите намаляват драстично.

Единствения начин за всеки от вас да открива нови стратегии, ниши, възможности е чрез действие, наблюдение, а след това тестване на идеята. Адаптираш се или изчезваш от генния пул. Проблема е че повечето хора се "женим" за идеите си и вярванията си, и много трудно ги изоставяме. Самия факт че от тук списващите никой не е ютилизирал пунктовете като инструмент е красноречив.

Ето дори една радикална идея, която е печеливша поне според математиката, и която гарантирам че никой няма да изтества в реално време. Казината (офлайн) а и букитата в казината дават 10% КЕШБЕК на загубите. Рулетка европейска, залага се флат, единично число - примерно 100 лева залог. Само веднъж. Ако спечелиш си +3500, ако загубиш си +10 (кешбек на другия ден). След завъртането си ТРЪГВАШ, нищо друго. Нека оставим за момента че тези 10 лева ти ги дават като ваучер, които ги завърташ само веднъж. Математиката е безмилостна, след 37 завъртания ще имаш 1 печалба и 36 загуби.
3600-3700+360(36 загуби по 10 лева) = +260; 260/3700 или 7% РОИ

За не толкова рисковите играчи може и с черно/червено, вариацята намалява но вече не е оптималната стратегия и РОИ намалява.
1800-1900+190 = +90; 90/3700 = 4.8%

Онлайн Уинбет даваше дори мисля 20% Кешбек. Всеки може да сметне. На мен бонусите които даваха, поне в едно от казината където теглех редовно (от букита кештерминал) ми ги секнаха. Общо взето не съм уелкъм там, а за други по-големи промоции/обороти си трябва време което не ренатиблно за мен.

И това е всичко което мога да направя - приказките са много верни - насила можеш да вземеш, но да дадеш е невъзможно.

[pomiqrat]

Имам един, който всяка седмица залага на Юнайтед от мача им за Камюнити Шийлд. Може да се досетите, че схемата му да си увеличава залога, за да е на печалба приключи. Започна със 100 лв.

[dunav84dunav]

Аз съм твърдо зад това да играеш валю бетс без застраховки. Тук идва въпроса каква ти е банката. Ако е голяма нямаш грижи докато си намираш мачове, но ако не е и те бърка ако влезеш в лоша серия, то тогава си ги арбитражирай и ще си спокоен. Аз съм в серия от 3 познати мача от последните 15 изиграни и не е приятно, но съм бил и в обратната ситуация. Имаш ли валю в дългосрочен план винаги ще си на печалба, затова ако играеш по сайтове, така или иначе ще те лимитират на валю бетс, то по-добре чист комар поне да вземеш повече пари. А ако ходиш на работа и имаш доходи можеш спокойно да си играеш 50-100лв на мач и да не застраховаш. Също така съм "ютилизирал" пунктове.

[blackglove]

този с рулетката да го запитам, ако е удобно.. само черно-червено ли са опциите, или има и кафяво?

[ANDI7]

Забрана, фалит, торта, яжте
https://www.casinoreports.com/second-tr ... -limiting/

[Tvorecizo]

ПОнеже нямаше много мачове тия дни, поразрових се повече и ще ви покажа нещо много интересно. НА-ЖИВО както се казва. Проблемите на регулярните играчи, проблемите на хората със статистиката/цифрите, и всичките ментални заблуди (sunk cost fallacy, recency bias, etc), мисленето на комарджиите, ЕГО-то и всичко пряко свързано със спортните залагания и съответно НИЗМЕННИЯ провала в тази сфера. Искам да уточня, нямам нищо против потребителя Levski_United, не пиша нищо от нещата с цел да го обидя и/или упреквам. Не. ТОва е оригиналното идеята.

1. Серия А- хиксове. Станали са 112 хикса през сезона. По сметки, при 112 хикса, среден коефицент, за да си на 0 трябва да е 3.39. Почти за всеки мач може да се намери по-висок, а от време на време има и от порядъка на 5-6, които се ловят. Пример отпреди 2 седмици Монца-Интер. По прости сметки, г-д 15% печалба би имал човек, който е слагал всеки един мач миналия сезон на хикс с равна сума. Отделно това ти дава възможност да си хеджнеш залога на живо, ако върви хикс със залог на още един гол, което потенциално би дало, при определени случаи печалба и от вкарания гол, и от хикса, ако накрая пак резултатът е изравнен, но пък така малко променяш вариацията и вече не знам дали би важала системата.

Ето ТОЧНИТЕ ЦИФРИ, всичко е взето от тук: :
https://www.football-data.co.uk/italym.php

Смятам че е достатъчно лесно за всеки боравещ с ексел да се оправи. Базата данни и съветите / идеите на J. Buchdahl са безцени.
Серия А текущ сезон - Хиксове - Брой до момента (29.09.2024) 21/60, Result: +150; +155.2
ROI: 150/600 = 25%; 25.87%
Серия А сезон 23-24 - Хиксове - Брой 112 (от 380), Net: +355.1; +429.4
ROI: 355.1/3800 = 9.34%; 11.30%
Серия А сезон 22-23 - Хиксове - Брой 100 (от 380), Net: -164.5; -77.7
ROI: -164.5/3800 = -4.33%; -2.04%%
Серия А сезон 21-22 - Хиксове - Брой 98 (от 380), Net: -21.7; +44.5
ROI: -21.7/3800 = -0.57%; +1.17%
Серия А сезон 20-21 - Хиксове - Брой 97 (от 380), Net: +29.7; +86.7
ROI: +29.7/3800 = +0.78%; +2.28%
Серия А сезон 19-20 - Хиксове - Брой 85 (от 380), Net: -452.1; -420.2
ROI: -452.1/3800 = -11.9%; -11.06%

Тотал: 1960 мача, 513 Хикса; Резултат: -103,5 Ако сме правили залозите в Бет365, и +217.5 ако сме ги правили в Пинакъл.
Правилата са както в оригиналното мнение - 10 лева единичен залог на всеки Хикс по първенството.

Щяхме да имаме печалба от 217 лева, за период от 6 години! И то ако сме залагали в ПИнакъл. Както по-горе колегата rudiger отбеляза, има стратегии, дори и печеливши, които не си заслужават ВРЕМЕТО/Усилията за да се занимаваме с тях. Аз поне знам по-лесен начин да изкарам 217 лева за 6 години и то без никакъв риск. Възниква логичния отговор, ще залагаме по 100 и или 1000 лева и така вместо 218 ще имаме 2180 и 21800 лева накрая, нещата вече са други.

Чудесно! Започва интересната част.
Вече писах за средно аритметичното, че не ни дава НИКАКВА идея какво се случва реално с движението на самия акаунт във времето. Какво се случва ако сме започнали в началото на Сезон 2019 - 2020? СЛедващия? По-средата?
Ще ви кажа какво се случва: ФАЛИТ! Във всеки един сезон без 23-24 и текущия БАНКАТА НИ ФАЛИРА. Изобщо не достига до края.
Проблемите тук са два - размера на банката и дългите поредици без Хиксове. Брутално, в 20-21 имаме 22 подред мача без Х. Но не това е основния проблем а РАЗМЕРА на залога като процент от Банката. КОйто и сезон да хванем, дори 23-24, залагаме ли 5% от банката на единичен залог (1000 лева банка, 50 лева залог) - неизбежно фалираме! В някой от сеозите фалираме и с 3% залог от банката. Ето екселския фахл да си поиграте с цифричките сами, Колони W и X променяте първоначална банка и съответно % на единичен залог. Правилата са флат залог, но и да го прави според % от текущата банка - същото:

https://dox.abv.bg/download?id=26f7961772

Така че ДА. Дори и да имаме ПЕЧЕЛИВША СТРАТЕГИЯ, неправилното управление на банката ще ни доведе до ФАЛИТ. И идея си нямате колко често обирах навремето парите на балъците, при свършен мач. Дори и на свършен мач, можеш да си изгубиш парите, да. Особено ако е било грешно таблото в залата (не ме питайте как съм знаел)

И тук е отговора на въпроса - какво ни пречи да залагаме по 1000 лева единичен залог - точно това по-горе. Ако 1000 лева са 2% от банката ни ( за да не фалираме) то трябва да имаме 50 000 лева, неприкосновенни, за да можем да поддържаме "системата" да работи. И на това отгоре да спечелим 21800 лева за 6 години / 8 месеца ако е сезона, 440 лева месечно! Всичкия този риск, време, нерви за едни 440 лева на месец? Толкова за това дали е печеливша тази идея - това са цифрите - всеки може да ги провери. Вярванията, желанията, надеждите - те на са стратегия.

И сега по интересното - човешкия мозък обича ИСТОРИИТЕ (вербалните диарии). Да ви разкажа една, съвсем измислена, на прима виста. По време на Коронавируса, футбола се промени из основи. Липсата а публика направи футбула не толкова зрелищен и съответно скучен. Играеше се на по-ниски темпове, футболистите не се стараеха да дават най-доброто то себе си. Намаляха и отблязаните голве. Всичко това доведе до по-ниска резултатнст и преобладаващи равни мачове.

Вижте как перфектно “тренда” пасва на историята. Дори звучи правдоподобно. Лесно за запомняне, има логика (на пръв поглед). И бум - така е. МОзъка потвърждава. И помни. За много дълъг период от време. Ходи после разубеждавай хората да мислят в числа и вероятности, когато има толкова по-добър, лесен и икономичен начин от гледна точка на енергийна ефективност на работа на мозъка (нарича се евристика).

И сега на върха - ЕГО-то, тоя пък какво разбира и на какъв се прави, той не знае че аз ще “оптимизирам стратегията” еди как си….. само хиксове над 3.6, само еди-кои-си отбори, и ще е на печалба. Както виждате никъде не споменах и една дума за футбол, футболисти, познаване, треньори и каквото и да било. За мен подобни неща винаги са били и ще останат нерелевантни. Още словесни диарии.

И това е жестоката истина - всеки който не може да си преглътне ЕГО_то никога няма да бъде успешен и печеливш играч. Говорим дългосрочно, като професия и призвание, с която се препитаваш. Всеки който "вярва" в каквото и да било без да го преверява с факти - също. Всеки който се "жени" за идеите си - страда. И най-важното - чистото любопитство. Това е темперамента, или го имаш или нямаш. От мен не става нито художник, нито търговец. Човек трябва да е наясно къде са силните му страни и да ги експлоатира на макс.

Аз съм добър да превръщам човешката глупост в пари. Както виждате споделям повечето неща без притеснение, защо съм на 99.98% сигурен че никой няма да предприеме нищо по въпроса и да промени/имплементира идеи които е прочел. А и писането ми помага да си изяснявам аз самия някой идеи/концепции. Това по-горе ме удари като гръм от ясно небе, и аз не го очаквах, да е толкова брутално. Все си мислех че 10% залог от банката ще те провалят, но 3%?

А да, коефициентите ИМАТ ЗНАЧЕНИЕ - Пинакъл е възможно най-добрия избор както се вижда. Разликата е от фалит до + 10%

[Levski_United]

Благодаря за отново много подробния отговор! Това с хиксовете и другото с +2.5 гола/ Х го споменах само защото, правейки някакви груби сметки за 1 сезон в топ 4 първенствата, бяха единствените постоянни залози с равни суми на всеки мач, които изкарваха на плюс. И то за 1 сезон, като смятах всякакви вариации, от двойни шансове, оувъри/ъндъри, залог на фаворит/губещ, гол/гол и каквото се сетих. Смятайки по този начин, се убедих, че вариант да играеш едно и също и да очакваш печалба в дългосрочен план е почти изключено. Не ме разбирай погрешно- такива системи изобщо не са ми приоритет, тук съм, защото искам да подобря СИГУРНАТА си игра, покриването на всички възможни изходи, експлоатацията на коефиценти, валю, промоции, безплатни залози и т.н. Не желая да оставям случайността да взема решения вместо мен.

И една добавка: наскоро изядох още един лимит, след което се почна с обичайната процедура по "верификация". Мога да дам съвет само да бъдете максимално учтиви и да се надявате човекът, който чете имейлите (по-добре от чат на живо), да е в настроение. След един възпитан имейл от моя страна, ми пуснаха парите, без да се възползват от правото им да "мотаят" с още 15 документа, само 2-3 ми искаха. Нещо, с което други са ме бавили със седмици.

[dunav84dunav]

колеги, според вас ако имаш печалба в инбет, която е за банка то тогава нали си даваш имената. дали инбет после могат да видят, например че имаш лимитиран акаунт в сайта им и да кажат на пункта да ти отказва да ти пуска талони занапред?