Тема за политика - България

[CapitanaPuyol]

https://www.youtube.com/watch?v=bR6skdJDoKA
Докога папагали като "професор" Ивай Хръйстав ще проституират с "научния" си статут и ще ви тровят мозъците ?
Оказа се че изрода русороб се е възползвал от 15 годишно момче...

[NOMER14]

Какво да комасираш? Каквито си бяха блоковете преди 89-а, пак са си същите. Най-много да са върнали в края на селото някой отнет ясак от 1 декар на някого си.
Много четеш, но четеш нафталинени вацевски източници.
Не е ли време да измиеш чиниите в ресторанта?
Лека нощ. 7 наближава.

[Drunken_Master]

Ти май не можеш да четеш на кирилица (българица). Нива е едно, а блок е друго. Нивите, които са на книга образуват блок в дадена местност (обикновено с арабско-турско наименование). Да ти припомня ли, че 5,5 декара е 55 на 100 метра. Из равна Добруджа къде си видял такави нива. От друга страна заради разнообразния релеф и природа - хълмчета, горички, рекички българинът през вековете е облагородил доста земя и има малки нивички в полупланинските и планински местности, които няма как да ги направиш по-големи.

Кви блокове, кви 20 лева? Човека ти казва в прав текст, че няма по-слабо земеделие от нашето. Оправдания - бол. За какво земеделие ми говориш, при положение, че внасяме от чужбина всякакви зеленчуци, а само Пловдивският край може да ти изхрани цяла България. И вината за това е изцяло на СДС. Както и да го въртиш, както и да го сучеш... връщането на земята в реални граници беше върховна простотия, която дори самият Филип Димитров го признава години след това. В нито една бивша държава от соцлагера не се приложи това, там кооперативите се запазиха и селата им не опустяха. Бил си на всяко събрание на кооперацията? Ти може и да си бил, ама да си спал...

А това за "българицата", пробвай да го пишеш на някой друг. Щото и за украинските царе много балалайкаше...

[Drunken_Master]

Много четеш, но четеш нафталинени вацевски източници.

Ъхъ... А ти какво четеш, че много ми е чудно? Щото помня, че ти четох постовете след като легнахте на Делиормана преди около година, та там в прав текст написа, че Турицов нарочно изпуснал дузпата срещу ЦСКА1948 за да не играете в ЕКТ. Интересно, наистина... от къде си черпил тая умопомрачителна информация. Човек, може да получи удар като ви чете постовете в синята секция. Особено за назначението на Гонзо, там кви оправдания бяха. Естествено, то вие сте си страшни моралисти и сте над нещата... Е, човека е завършил средно образование с някой лев под масата, ама... важното е че футбола ни ще тръгне с 300.

Вацевски източници вика... Човека дето ми говореше за украински царе.

[CapitanaPuyol]

Гонзо има висше образование. Чаве 91 веднага в леглото, че утре имаш да миеш чинии цял ден, изпълнявай !

[Drunken_Master]

Шанса Гонзо да има висше образование е толкова голям, колкото ти да си изкласил помощното училище...

[Thsmith]

Аз нито веднъж, аам ти видяхме голямата гордост и много точно даваш пример за разликата във възприятията.

Опитваш се да изкараш за някакво невероятно постижение това, че бил ял веднъж ориз и гъби с агне :lol: После се чуди защо се говори за мизерия.

Не за ориз и гъби с агне, а ти говори за истинска храна, която не е пълна с Е-та и натриев глутамат. Оня ден случайно се натъкнах на някаква страхотна простотия. Боби Ваклинов беше при оня тъпоъгълник Чефо и вика "Каква истинска храна е имало през соца, бе!? Кучешка радост ли? Сега има всичко!" Буквално се сринах от стола. То бива-бива човек, да е прост, ама това наистина чупи всякакви рекорди. Интересно, колко "всичко" има, при положение, че като излезеш на улицата хората са масово дебели. Дори младите момичета са с огромни... мотори/каруци и т.н. Това е само от "истинска" храна, ще знаеш!

Ами принципно е в резултат точно на изобилието от храна, можеш да ядеш каквото искаш до пръсване и то го може всеки. Плюс това, че не ти се налага да работиш като роб и натоварването/изразходването на енергия е значително по-малко.

И да, има храна за такива като куфарчо има и за други хора. За всеки според възможностите. Може да си купиш Хамон за 300-500 лв/кг и може да си вземеш някаква шунка/кренвирш за 5 лв. Може да си вземеш гъши дроб или терин, може и пастет марка куче. Цената няма да е еднаква, качеството също. Какво е чудното или странното в случая?

[Drunken_Master]

Може да си купиш Хамон за 300-500 лв/кг и може да си вземеш някаква шунка/кренвирш за 5 лв. Може да си вземеш гъши дроб или терин, може и пастет марка куче. Цената няма да е еднаква, качеството също. Какво е чудното или странното в случая?

Може, да... То може и да си купиш прасе и да си го произведеш самичък, след като го заколиш. Ще го гледаш на терасата като циганорите... То може да си купиш и Кобе Стек за 200 долара порцията, ама въпроса е, колко души в държавата биха отделили толкова пари за 200 грама говеждо месо.
Аз ти казвам, какво виждам. Масово дебели хора, а по-фрапиращото е, че говорим за млади хора. Не за разни чичаци, дето са с бирени коремчета. Момичета, дето са на по 18 години, не са раждали още, а мотора им ходи отзад 2 минути след тях. Това се получава от ядене на боклуци предимно. И нон-стоп киснене в къщи и стоене в ютюб.
За месото е ясна работата... Пилешкото е назобено като Рони Колман, става атлет буквално за 2-3 седмици "гледане". Абсолютен химикал. Свинското е абсолютно сейм шит... Ако искаш, мога да ти говоря и за млечните продукти, поне там го знам от достоверен източник, щото баща ми си продава машините на родните мандри. Кашкавала е една полска пихтия, дето я мешат със сухо мляко (по-рядко щото е скъпо) или направо само с вода. Сиренето... кво да ти обяснявам. То се усеща от един километър, наблъскано е със сол и след 100 грама трябва да изпиеш 50 литра вода. Айряна дето се продава в баничарниците го правят от суроватката на млякото.
За зеленчуците и плодовете да говорим ли пак? Щото тука ни надувате главата какво селско стопанство сме имали. Кройфа е поредният от "компетентните". Бил ходил на всички събрания в кооператива на селото си. Представям си какво е правил там, ама както и да е.

[delqnski47]

Аз нито веднъж, аам ти видяхме голямата гордост и много точно даваш пример за разликата във възприятията.

Опитваш се да изкараш за някакво невероятно постижение това, че бил ял веднъж ориз и гъби с агне :lol: После се чуди защо се говори за мизерия.

Не за ориз и гъби с агне, а ти говори за истинска храна, която не е пълна с Е-та и натриев глутамат. Оня ден случайно се натъкнах на някаква страхотна простотия. Боби Ваклинов беше при оня тъпоъгълник Чефо и вика "Каква истинска храна е имало през соца, бе!? Кучешка радост ли? Сега има всичко!" Буквално се сринах от стола. То бива-бива човек, да е прост, ама това наистина чупи всякакви рекорди. Интересно, колко "всичко" има, при положение, че като излезеш на улицата хората са масово дебели. Дори младите момичета са с огромни... мотори/каруци и т.н. Това е само от "истинска" храна, ще знаеш!

Ами принципно е в резултат точно на изобилието от храна, можеш да ядеш каквото искаш до пръсване и то го може всеки. Плюс това, че не ти се налага да работиш като роб и натоварването/изразходването на енергия е значително по-малко.

И да, има храна за такива като куфарчо има и за други хора. За всеки според възможностите. Може да си купиш Хамон за 300-500 лв/кг и може да си вземеш някаква шунка/кренвирш за 5 лв. Може да си вземеш гъши дроб или терин, може и пастет марка куче. Цената няма да е еднаква, качеството също. Какво е чудното или странното в случая?

Натоварването преди и сега няма общо с комунизма, а с развитието на технологиите. Или искаш да кажеш, че на Запад не са чертали чертежите на строежите на ръка, например. (Да, едно е Лада и друго е БМВ, но и двете вършат работа). Точно обратното (и тук се корени утопията в комунизма) - хората изобщо не са си давали зор, получавали са фиксирана заплата от държавата без да се следи кой знае колко за качеството, защото философията на комунизма е да няма никаква безработица и всеки ''да работи''. И това е било така не щото е ''ужасно'', а защото психологията и манталитета на човека е да бъде строяван и да има някой над него (парадоксално, но това се случва в момента с работодатели и работници. Ако оставиш някой на произвола както е било преди, ефекта ще е същия). Ако всеки беше обществено ангажиран, нямаше да има нужда някой да ти виси на главата (както е било по онова време) и комунистическия строй щеше да е успешен. Минусът изобщо не е това, а че просто не си имал право на избор за определени неща - какво да работиш, къде да отидеш и т.н. което е било минус на строя и ако тея неща са били позволени и по добре осмислени, нещата щяха да са може би далеч по добре. Без да съм чел на Маркс трудовете почти съм сигурен, че никъде не е писал ''трябва всеки да си стои в държавата''. Тва е по скоро измислица на управляващите да направят така че идеите на Маркс да се осъществят..... уж. А, и забравих най-големият минус - цензурата. Всички обществени личности, които имат ''червена репутация'' включително и Волгин признават за тоя минус. Колкото до ''хамона'' и ''шунките'' едно време никъде не е струвало нещо за ядене 300-500 лева на кг включително и на Запад, дето и тва са били ебати парите. В действителност храната е била далеч по качествена. Просто е имало 2 качествени неща, а не 198 некачествени и 2 качествени.

[Soulen]

Ако всеки беше обществено ангажиран, нямаше да има нужда някой да ти виси на главата (както е било по онова време) и комунистическия строй щеше да е успешен.

Къде е бил този успешен комунизъм? Останаха към днешна дата КНДР, мисля няма нужда да коментираме. Евентуално Куба можем да я причислим като такава, доста сериозен недостиг на елементарни хранителни стоки и горива. Виетнам, пак мизерници и беднотия. И стигаме до Китай, който реално копира на 90% Нацистка Германия включително и лагерите за малцинствата и реално е фашистка държава и единственото им общо с комунизма е диктатурата.