Тема за политика - Свят

[bobonikolov]

Какви драсканици тук аз и някои други потребители от край време повтаряме, че Москва и Санкт Петербург НЕ са цяла Русия и за да видите истинската картина трябва да отидете на няма даже и 20 км от там и ще видите реалността. Москва и Петербург са градове-витрини, създадени още от времето на царска Русия за да покажат един илюзорен образ на тая държава. В тия два града живеят руските политици, руските олигарси и техните семейства. И тия, които ги виждаш на тоя клип да баш такива. Общо тия два града формират 10 процента от населението на Русия. Останалите 90 живеят съвсем различен живот, който няма нищо общо с тоя в клипа. И то в негативен аспект. Тая статия ти показва едно важно нещо- все повече богати руснаци си изнасят капиталите от иначе цъфтящата според вас руска икономика. Би трябвало да ти е близко до акъла,че когато капиталите започнат да напускат една страна положението икономически е катастрофално. А вие си вярвайте в дядо Коледа щом мерилото за успех на една икономика е, че някой може да си купи кока кола….

А кой ти каза че само в Москва и Санкт Петербург е така, а не и в останалите им големи градове? Да не се окаже че и в други градове е така? Ходил си там ли? А, да, момент.... така пише в "WALL STREET journal". Щом е така, така е, какво да се говори повече.

Както каза Доналд Туск вчера- какво изобщо ти обяснявам. Ти си си заел някаква твоя позиция и каквото и да ти говоря е все тая, така че няма смисъл….

Доналд Туск моля ти се...
Дай нещо на Урсула Фон дер Лайен. Има ли?
Е тва е. Такива нещастници да са ти пример за политика. Няма да забравя как Ердоган се изгаври с оная пача горе и оня италианския олигофрен Мишел какъв беше там когато двамата отидоха на килимчето при него и ефендито каза на оная да седне на диванчето по далече.. и никаква реакция!
Е от тогава си казах че по големи нещастници от лидерите на Еврогейския съюз няма. Путки и половина на дела.

Туск го каза по адрес на Орбан, заради който на Полша се бавят едни плащания за 800 млн евро от ЕС. Буквално това, което каза беше, че няма нужда да разговаря с Орбан, защото той вече е заел проруска позиция и независимо какво му каже това няма да се промени, а не че ми е някакъв пример. Но един път да съм съгласен с теб. Ако ЕС имаше лидери с топки сега война нямаше да има. Беше достатъчно още 2014 година да се дадат оръжия на украинците или да се пратят сини каски там както в Кипър и нещата за Путин приключваха.

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

[bobonikolov]

Дъ Гейм, не говоря за Паисий, а за Черноризец Храбър. Цитирах ти "За буквите". Кажи ми, какво е имал предвид Черноризец Храбър. Явно няма славяни, тогава за кои говори?

Вече многократно се спомена, че няма значение кои са авторите на средновековните хроники.
Те никога не са имАли напредвид "славяните", за някакъв еднороден народ.
"Черноризеца" пише, че просто някакви хора станали равни заради СЛОВОТО.
А не, че самото СЛОВО има характерен етнос.
Така както християнството, не принадлежи на никой народ/нация.
Знам, че ти е сложно да схванеш за какво по-точно става въпрос, но опитай.

В крайна сметка, никой-никога не е чувал за "славянски" език, писменост, култура, Държава, архитектура, и т.н. до появата на българите в Европейският Изток.
И това е доказан факт.
Ако всичко това, което те донесоха със себе си бе "славянско", то, щяхме да го видим в Азия.
Но, нито китайците, нито персите, нито скандинавците, нито арабите, нито арменците споменават за "славянските българи".

Остави това ами от Черноризец храбър има само едно останало живо произведение и то дори не е оригинал, а е препис и то е преписвано няколко пъти, конкретно над 100 пъти през вековете, та дори в средите на историците има дискусии, че не се знае кое точно е писал Черноризец Храбър и кое е добавяно от преписвачите през годините, защото самите преписи се различават един от друг.

[delqnski47]

А кой ти каза че само в Москва и Санкт Петербург е така, а не и в останалите им големи градове? Да не се окаже че и в други градове е така? Ходил си там ли? А, да, момент.... така пише в "WALL STREET journal". Щом е така, така е, какво да се говори повече.

Както каза Доналд Туск вчера- какво изобщо ти обяснявам. Ти си си заел някаква твоя позиция и каквото и да ти говоря е все тая, така че няма смисъл….

Доналд Туск моля ти се...
Дай нещо на Урсула Фон дер Лайен. Има ли?
Е тва е. Такива нещастници да са ти пример за политика. Няма да забравя как Ердоган се изгаври с оная пача горе и оня италианския олигофрен Мишел какъв беше там когато двамата отидоха на килимчето при него и ефендито каза на оная да седне на диванчето по далече.. и никаква реакция!
Е от тогава си казах че по големи нещастници от лидерите на Еврогейския съюз няма. Путки и половина на дела.

Туск го каза по адрес на Орбан, заради който на Полша се бавят едни плащания за 800 млн евро от ЕС. Буквално това, което каза беше, че няма нужда да разговаря с Орбан, защото той вече е заел проруска позиция и независимо какво му каже това няма да се промени, а не че ми е някакъв пример. Но един път да съм съгласен с теб. Ако ЕС имаше лидери с топки сега война нямаше да има. Беше достатъчно още 2014 година да се дадат оръжия на украинците или да се пратят сини каски там както в Кипър и нещата за Путин приключваха.

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

[bobonikolov]

Както каза Доналд Туск вчера- какво изобщо ти обяснявам. Ти си си заел някаква твоя позиция и каквото и да ти говоря е все тая, така че няма смисъл….

Доналд Туск моля ти се...
Дай нещо на Урсула Фон дер Лайен. Има ли?
Е тва е. Такива нещастници да са ти пример за политика. Няма да забравя как Ердоган се изгаври с оная пача горе и оня италианския олигофрен Мишел какъв беше там когато двамата отидоха на килимчето при него и ефендито каза на оная да седне на диванчето по далече.. и никаква реакция!
Е от тогава си казах че по големи нещастници от лидерите на Еврогейския съюз няма. Путки и половина на дела.

Туск го каза по адрес на Орбан, заради който на Полша се бавят едни плащания за 800 млн евро от ЕС. Буквално това, което каза беше, че няма нужда да разговаря с Орбан, защото той вече е заел проруска позиция и независимо какво му каже това няма да се промени, а не че ми е някакъв пример. Но един път да съм съгласен с теб. Ако ЕС имаше лидери с топки сега война нямаше да има. Беше достатъчно още 2014 година да се дадат оръжия на украинците или да се пратят сини каски там както в Кипър и нещата за Путин приключваха.

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

Я кажи кои са олигофренските холивудщини? Естествено, че всичко е бизнес. Или си мислиш, че Запада нямаше да ги приключи руснаците бързо бързо дори след нахлуването миналата година? Едва ли има нормално мислещ човек в тоя форум, който да вярва в обратното. И за това изказванията на някои поддръжници на руснаците, за това, че Америка щяла видиш ли да се откаже от помощта за Украйна са мега идиотски. Ще се откаже точно сега- когато си направиха реклама на оръжията и сключиха договори за милиарди долари. Или, че ей така ще оставят Украйна на руснаците, където само от миналата година до сега са налято милиарди долари. Това трябва да го мисли само абсолютен малоумник. Дори и в момента диспутите тук не са за помощта за Украйна. В това няма никакво съмнение и за републиканци и за демократи. Диспута тук е за финансови средства за границата с Мексико, които Байдън беше заложил в проекта. Едните искат повече пари за това, другите отказват. Помощта за Украйна и Израел никога не в била под въпрос. А ако някой си мисли, че Русия ще бъде оставена да завземе цяла Украйна то той е луд или идиот. Или и двете. И мога да ти гарантирам, че при евентуални нови големи пробиви на руснаците ще се стигне до момент вече, в който там ще влезе западна армия- било американска, било европейска. Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат….

[JustChelsea]

Доналд Туск моля ти се...
Дай нещо на Урсула Фон дер Лайен. Има ли?
Е тва е. Такива нещастници да са ти пример за политика. Няма да забравя как Ердоган се изгаври с оная пача горе и оня италианския олигофрен Мишел какъв беше там когато двамата отидоха на килимчето при него и ефендито каза на оная да седне на диванчето по далече.. и никаква реакция!
Е от тогава си казах че по големи нещастници от лидерите на Еврогейския съюз няма. Путки и половина на дела.

Туск го каза по адрес на Орбан, заради който на Полша се бавят едни плащания за 800 млн евро от ЕС. Буквално това, което каза беше, че няма нужда да разговаря с Орбан, защото той вече е заел проруска позиция и независимо какво му каже това няма да се промени, а не че ми е някакъв пример. Но един път да съм съгласен с теб. Ако ЕС имаше лидери с топки сега война нямаше да има. Беше достатъчно още 2014 година да се дадат оръжия на украинците или да се пратят сини каски там както в Кипър и нещата за Путин приключваха.

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

Я кажи кои са олигофренските холивудщини? Естествено, че всичко е бизнес. Или си мислиш, че Запада нямаше да ги приключи руснаците бързо бързо дори след нахлуването миналата година? Едва ли има нормално мислещ човек в тоя форум, който да вярва в обратното. И за това изказванията на някои поддръжници на руснаците, за това, че Америка щяла видиш ли да се откаже от помощта за Украйна са мега идиотски. Ще се откаже точно сега- когато си направиха реклама на оръжията и сключиха договори за милиарди долари. Или, че ей така ще оставят Украйна на руснаците, където само от миналата година до сега са налято милиарди долари. Това трябва да го мисли само абсолютен малоумник. Дори и в момента диспутите тук не са за помощта за Украйна. В това няма никакво съмнение и за републиканци и за демократи. Диспута тук е за финансови средства за границата с Мексико, които Байдън беше заложил в проекта. Едните искат повече пари за това, другите отказват. Помощта за Украйна и Израел никога не в била под въпрос. А ако някой си мисли, че Русия ще бъде оставена да завземе цяла Украйна то той е луд или идиот. Или и двете. И мога да ти гарантирам, че при евентуални нови големи пробиви на руснаците ще се стигне до момент вече, в който там ще влезе западна армия- било американска, било европейска. Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат….

Ти верно си луд обаче.
Каква западна армия, каква американска армия ще навлезе
https://www.youtube.com/watch?v=PLhWucISO-A
Я, като гледам как тия бурета се въргалят , ясно е какво ще се случи
А като дърдориш за пари, кажи къде са трилионите за Афганистан?

[bobonikolov]

Туск го каза по адрес на Орбан, заради който на Полша се бавят едни плащания за 800 млн евро от ЕС. Буквално това, което каза беше, че няма нужда да разговаря с Орбан, защото той вече е заел проруска позиция и независимо какво му каже това няма да се промени, а не че ми е някакъв пример. Но един път да съм съгласен с теб. Ако ЕС имаше лидери с топки сега война нямаше да има. Беше достатъчно още 2014 година да се дадат оръжия на украинците или да се пратят сини каски там както в Кипър и нещата за Путин приключваха.

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

Я кажи кои са олигофренските холивудщини? Естествено, че всичко е бизнес. Или си мислиш, че Запада нямаше да ги приключи руснаците бързо бързо дори след нахлуването миналата година? Едва ли има нормално мислещ човек в тоя форум, който да вярва в обратното. И за това изказванията на някои поддръжници на руснаците, за това, че Америка щяла видиш ли да се откаже от помощта за Украйна са мега идиотски. Ще се откаже точно сега- когато си направиха реклама на оръжията и сключиха договори за милиарди долари. Или, че ей така ще оставят Украйна на руснаците, където само от миналата година до сега са налято милиарди долари. Това трябва да го мисли само абсолютен малоумник. Дори и в момента диспутите тук не са за помощта за Украйна. В това няма никакво съмнение и за републиканци и за демократи. Диспута тук е за финансови средства за границата с Мексико, които Байдън беше заложил в проекта. Едните искат повече пари за това, другите отказват. Помощта за Украйна и Израел никога не в била под въпрос. А ако някой си мисли, че Русия ще бъде оставена да завземе цяла Украйна то той е луд или идиот. Или и двете. И мога да ти гарантирам, че при евентуални нови големи пробиви на руснаците ще се стигне до момент вече, в който там ще влезе западна армия- било американска, било европейска. Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат….

Ти верно си луд обаче.
Каква западна армия, каква американска армия ще навлезе
https://www.youtube.com/watch?v=PLhWucISO-A
Я, като гледам как тия бурета се въргалят , ясно е какво ще се случи
А като дърдориш за пари, кажи къде са трилионите за Афганистан?

За пари дърдорите вие. Като нямате какво да кажете по определена тема и веднага сменяте и скачате в друга. Колко пъти да ви се каже каква беше целта в Афганистан? Целта беше да се ликвидира Осама и да се направи опит за съставяне на нормално правителство. Но приматите искат да си живеят като примати и армията им нямаше никакво намерение да оказва каквато и да била съпротива на талибаните. В един момент американците прецениха, че войната вече не е изгодна там и започнаха да изтеглят през годините войските. Има го точно и ясно разписано. Още по времето на Обама му бяха предоставили разчети колко войници трябва да се вкарат там и колко ще струва и той беше първия, който отказа да харчи повече пари. Защото грубите сметки показваха, че там трябва да има минимум 100 000 американски войници, чиято издръжка щеше да струва 400 милиона на месец и то пак не беше сигурно дали ще стигнат за да елиминират тия козари.

[JustChelsea]

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

Я кажи кои са олигофренските холивудщини? Естествено, че всичко е бизнес. Или си мислиш, че Запада нямаше да ги приключи руснаците бързо бързо дори след нахлуването миналата година? Едва ли има нормално мислещ човек в тоя форум, който да вярва в обратното. И за това изказванията на някои поддръжници на руснаците, за това, че Америка щяла видиш ли да се откаже от помощта за Украйна са мега идиотски. Ще се откаже точно сега- когато си направиха реклама на оръжията и сключиха договори за милиарди долари. Или, че ей така ще оставят Украйна на руснаците, където само от миналата година до сега са налято милиарди долари. Това трябва да го мисли само абсолютен малоумник. Дори и в момента диспутите тук не са за помощта за Украйна. В това няма никакво съмнение и за републиканци и за демократи. Диспута тук е за финансови средства за границата с Мексико, които Байдън беше заложил в проекта. Едните искат повече пари за това, другите отказват. Помощта за Украйна и Израел никога не в била под въпрос. А ако някой си мисли, че Русия ще бъде оставена да завземе цяла Украйна то той е луд или идиот. Или и двете. И мога да ти гарантирам, че при евентуални нови големи пробиви на руснаците ще се стигне до момент вече, в който там ще влезе западна армия- било американска, било европейска. Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат….

Ти верно си луд обаче.
Каква западна армия, каква американска армия ще навлезе
https://www.youtube.com/watch?v=PLhWucISO-A
Я, като гледам как тия бурета се въргалят , ясно е какво ще се случи
А като дърдориш за пари, кажи къде са трилионите за Афганистан?

За пари дърдорите вие. Като нямате какво да кажете по определена тема и веднага сменяте и скачате в друга. Колко пъти да ви се каже каква беше целта в Афганистан? Целта беше да се ликвидира Осама и да се направи опит за съставяне на нормално правителство. Но приматите искат да си живеят като примати и армията им нямаше никакво намерение да оказва каквато и да била съпротива на талибаните. В един момент американците прецениха, че войната вече не е изгодна там и започнаха да изтеглят през годините войските. Има го точно и ясно разписано. Още по времето на Обама му бяха предоставили разчети колко войници трябва да се вкарат там и колко ще струва и той беше първия, който отказа да харчи повече пари. Защото грубите сметки показваха, че там трябва да има минимум 100 000 американски войници, чиято издръжка щеше да струва 400 милиона на месец и то пак не беше сигурно дали ще стигнат за да елиминират тия козари.

Не, не , не
Ти си го написал "Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат"
Аха, значи за Афганистан се изплъзнаха трилионите, ама за Укрйна не може.

[delqnski47]

Доналд Туск моля ти се...
Дай нещо на Урсула Фон дер Лайен. Има ли?
Е тва е. Такива нещастници да са ти пример за политика. Няма да забравя как Ердоган се изгаври с оная пача горе и оня италианския олигофрен Мишел какъв беше там когато двамата отидоха на килимчето при него и ефендито каза на оная да седне на диванчето по далече.. и никаква реакция!
Е от тогава си казах че по големи нещастници от лидерите на Еврогейския съюз няма. Путки и половина на дела.

Туск го каза по адрес на Орбан, заради който на Полша се бавят едни плащания за 800 млн евро от ЕС. Буквално това, което каза беше, че няма нужда да разговаря с Орбан, защото той вече е заел проруска позиция и независимо какво му каже това няма да се промени, а не че ми е някакъв пример. Но един път да съм съгласен с теб. Ако ЕС имаше лидери с топки сега война нямаше да има. Беше достатъчно още 2014 година да се дадат оръжия на украинците или да се пратят сини каски там както в Кипър и нещата за Путин приключваха.

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

Я кажи кои са олигофренските холивудщини? Естествено, че всичко е бизнес. Или си мислиш, че Запада нямаше да ги приключи руснаците бързо бързо дори след нахлуването миналата година? Едва ли има нормално мислещ човек в тоя форум, който да вярва в обратното. И за това изказванията на някои поддръжници на руснаците, за това, че Америка щяла видиш ли да се откаже от помощта за Украйна са мега идиотски. Ще се откаже точно сега- когато си направиха реклама на оръжията и сключиха договори за милиарди долари. Или, че ей така ще оставят Украйна на руснаците, където само от миналата година до сега са налято милиарди долари. Това трябва да го мисли само абсолютен малоумник. Дори и в момента диспутите тук не са за помощта за Украйна. В това няма никакво съмнение и за републиканци и за демократи. Диспута тук е за финансови средства за границата с Мексико, които Байдън беше заложил в проекта. Едните искат повече пари за това, другите отказват. Помощта за Украйна и Израел никога не в била под въпрос. А ако някой си мисли, че Русия ще бъде оставена да завземе цяла Украйна то той е луд или идиот. Или и двете. И мога да ти гарантирам, че при евентуални нови големи пробиви на руснаците ще се стигне до момент вече, в който там ще влезе западна армия- било американска, било европейска. Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат….

Като те чета, направо настръхвам кви хора съществуват...
Щото знам че не си само ти така. Баси ужаса.
Много неща бих ти казал, ама ще трябва да се самобанирам.

[bobonikolov]

Туск го каза по адрес на Орбан, заради който на Полша се бавят едни плащания за 800 млн евро от ЕС. Буквално това, което каза беше, че няма нужда да разговаря с Орбан, защото той вече е заел проруска позиция и независимо какво му каже това няма да се промени, а не че ми е някакъв пример. Но един път да съм съгласен с теб. Ако ЕС имаше лидери с топки сега война нямаше да има. Беше достатъчно още 2014 година да се дадат оръжия на украинците или да се пратят сини каски там както в Кипър и нещата за Путин приключваха.

И тва как го реши, че ако не се било пратило оръжие на тая дата ами на другата, ситуацията щеше да е различна

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

Я кажи кои са олигофренските холивудщини? Естествено, че всичко е бизнес. Или си мислиш, че Запада нямаше да ги приключи руснаците бързо бързо дори след нахлуването миналата година? Едва ли има нормално мислещ човек в тоя форум, който да вярва в обратното. И за това изказванията на някои поддръжници на руснаците, за това, че Америка щяла видиш ли да се откаже от помощта за Украйна са мега идиотски. Ще се откаже точно сега- когато си направиха реклама на оръжията и сключиха договори за милиарди долари. Или, че ей така ще оставят Украйна на руснаците, където само от миналата година до сега са налято милиарди долари. Това трябва да го мисли само абсолютен малоумник. Дори и в момента диспутите тук не са за помощта за Украйна. В това няма никакво съмнение и за републиканци и за демократи. Диспута тук е за финансови средства за границата с Мексико, които Байдън беше заложил в проекта. Едните искат повече пари за това, другите отказват. Помощта за Украйна и Израел никога не в била под въпрос. А ако някой си мисли, че Русия ще бъде оставена да завземе цяла Украйна то той е луд или идиот. Или и двете. И мога да ти гарантирам, че при евентуални нови големи пробиви на руснаците ще се стигне до момент вече, в който там ще влезе западна армия- било американска, било европейска. Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат….

Като те чета, направо настръхвам кви хора съществуват...
Щото знам че не си само ти така. Баси ужаса.
Много неща бих ти казал, ама ще трябва да се самобанирам.

Съжалявам, че моето мнение не ти харесва, но това не е мой проблем.

[bobonikolov]

Щеше да е различна, защото тогава пред Путин щеше да има само един път и това щеше да е директен конфликт с останалите държави. А вярвай ми дори той няма топки за това. И щеше да го възпре. Донецк и Луганск щяха да останат отцепени, а той дори нямаше да си помисля да анексира Крим. Истината е, че тогава всички лидери в ЕС му целуваха краката заради евтините суровини и не им пукаше за нищо друго. Както се казва всичко е бизнес….

А, добър ден. Всичко е бизнес, точно така. А не е "пиу пиу бум бум" като в олигофренските ви холивудщини за хора без мозък.

Я кажи кои са олигофренските холивудщини? Естествено, че всичко е бизнес. Или си мислиш, че Запада нямаше да ги приключи руснаците бързо бързо дори след нахлуването миналата година? Едва ли има нормално мислещ човек в тоя форум, който да вярва в обратното. И за това изказванията на някои поддръжници на руснаците, за това, че Америка щяла видиш ли да се откаже от помощта за Украйна са мега идиотски. Ще се откаже точно сега- когато си направиха реклама на оръжията и сключиха договори за милиарди долари. Или, че ей така ще оставят Украйна на руснаците, където само от миналата година до сега са налято милиарди долари. Това трябва да го мисли само абсолютен малоумник. Дори и в момента диспутите тук не са за помощта за Украйна. В това няма никакво съмнение и за републиканци и за демократи. Диспута тук е за финансови средства за границата с Мексико, които Байдън беше заложил в проекта. Едните искат повече пари за това, другите отказват. Помощта за Украйна и Израел никога не в била под въпрос. А ако някой си мисли, че Русия ще бъде оставена да завземе цяла Украйна то той е луд или идиот. Или и двете. И мога да ти гарантирам, че при евентуални нови големи пробиви на руснаците ще се стигне до момент вече, в който там ще влезе западна армия- било американска, било европейска. Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат….

Ти верно си луд обаче.
Каква западна армия, каква американска армия ще навлезе
https://www.youtube.com/watch?v=PLhWucISO-A
Я, като гледам как тия бурета се въргалят , ясно е какво ще се случи
А като дърдориш за пари, кажи къде са трилионите за Афганистан?

За пари дърдорите вие. Като нямате какво да кажете по определена тема и веднага сменяте и скачате в друга. Колко пъти да ви се каже каква беше целта в Афганистан? Целта беше да се ликвидира Осама и да се направи опит за съставяне на нормално правителство. Но приматите искат да си живеят като примати и армията им нямаше никакво намерение да оказва каквато и да била съпротива на талибаните. В един момент американците прецениха, че войната вече не е изгодна там и започнаха да изтеглят през годините войските. Има го точно и ясно разписано. Още по времето на Обама му бяха предоставили разчети колко войници трябва да се вкарат там и колко ще струва и той беше първия, който отказа да харчи повече пари. Защото грубите сметки показваха, че там трябва да има минимум 100 000 американски войници, чиято издръжка щеше да струва 400 милиона на месец и то пак не беше сигурно дали ще стигнат за да елиминират тия козари.

Не, не , не
Ти си го написал "Защото няма с лека ръка някой да позволи тия милиарди, които са вкарани да се изплъзнат"
Аха, значи за Афганистан се изплъзнаха трилионите, ама за Укрйна не може.

Трилионите не са се изплъзнали в Афганистан. Там американците постигнаха каквото искаха. Дойдоха, гепиха Осамата, ликвидираха го и след това като видяха, че от тия държава няма да стане заради манталитета им те си тръгнаха. Точка. Всякакви други спекулации са излишни.