Войната в Украйна

[Odessit]

Индийският кандидат за президент на САЩ от страна на републиканците Рамасвами се опитва да надскочи Тръмп. Твърди, че ако спечели изборите, не само ще прекрати всякаква военна поддръжка за Украйна, но освен Крим и Донбас ще признае и всички територии, които РФ е освободила, за руски. Явно в Щатите има засилен интерес към разбирателство с Русия, която да превърнат в приятел срещу новия голям враг - Китай. На Украйна се гледа просто като на разменна монета, която скоростно губи стойността си и е добре да се продаде, докато не се е обезценила съвсем.

В тази връзка ми е интересно докъде ще стигне идеята за импийчмент на Байден заради украинските афери на отрочето му.

[bobonikolov]

Индийският кандидат за президент на САЩ от страна на републиканците Рамасвами се опитва да надскочи Тръмп. Твърди, че ако спечели изборите, не само ще прекрати всякаква военна поддръжка за Украйна, но освен Крим и Донбас ще признае и всички територии, които РФ е освободила, за руски. Явно в Щатите има засилен интерес към разбирателство с Русия, която да превърнат в приятел срещу новия голям враг - Китай. На Украйна се гледа просто като на разменна монета, която скоростно губи стойността си и е добре да се продаде, докато не се е обезценила съвсем.

В тази връзка ми е интересно докъде ще стигне идеята за импийчмент на Байден заради украинските афери на отрочето му.

Нали се сещаш, че даваш внимание на кандидат, който има 0 шанс да стане президент? Кандидатът на Републиканците ще бъде или Тръмп или Де Сантис. Другите като тоя пич са пълнеж и обикновено събират едноцифрени проценти подкрепа. Предвид, че Тръмп е подсъдим има огромен шанс да има отлив на гласоподаватели от него. Екзит половете, които виждате сега нямат никаква стойност за изборите. Причината е проста - американската система е коренно различна от която и да в друга. Действа се на принципа Победителя взема всичко. Щатите гласуват поотделно. След това всеки щат излъчва определен брой електорални представители, които влизат в т.нар. електорална комисия, която всъщност избира президента. Т.е. Президента го избират с гласуване една шепа хора от всичките 300+ милиона, които на свой ред също гласуват и печели кандидата, събрал най-много електорални гласове, а не такива от народа. За това и Хилъри загуби през 2016 година въпреки, че имаше милиони повече гласове от Тръмп.

[deaf]

Индийският кандидат за президент на САЩ от страна на републиканците Рамасвами се опитва да надскочи Тръмп. Твърди, че ако спечели изборите, не само ще прекрати всякаква военна поддръжка за Украйна, но освен Крим и Донбас ще признае и всички територии, които РФ е освободила, за руски. Явно в Щатите има засилен интерес към разбирателство с Русия, която да превърнат в приятел срещу новия голям враг - Китай. На Украйна се гледа просто като на разменна монета, която скоростно губи стойността си и е добре да се продаде, докато не се е обезценила съвсем.

В тази връзка ми е интересно докъде ще стигне идеята за импийчмент на Байден заради украинските афери на отрочето му.

Нали се сещаш, че даваш внимание на кандидат, който има 0 шанс да стане президент? Кандидатът на Републиканците ще бъде или Тръмп или Де Сантис. Другите като тоя пич са пълнеж и обикновено събират едноцифрени проценти подкрепа. Предвид, че Тръмп е подсъдим има огромен шанс да има отлив на гласоподаватели от него. Екзит половете, които виждате сега нямат никаква стойност за изборите. Причината е проста - американската система е коренно различна от която и да в друга. Действа се на принципа Победителя взема всичко. Щатите гласуват поотделно. След това всеки щат излъчва определен брой електорални представители, които влизат в т.нар. електорална комисия, която всъщност избира президента. Т.е. Президента го избират с гласуване една шепа хора от всичките 300+ милиона, които на свой ред също гласуват и печели кандидата, събрал най-много електорални гласове, а не такива от народа. За това и Хилъри загуби през 2016 година въпреки, че имаше милиони повече гласове от Тръмп.

Именно заради това,че срещу Тръмп се повдигат абсурдни правосъдни обвинения,увеличава броят на американците,които искат да гласуват за него.
Електоралните представители досега винаги са гласували така,както техните избиратели. Въпреки че по закон не са длъжни.

[bobonikolov]

Индийският кандидат за президент на САЩ от страна на републиканците Рамасвами се опитва да надскочи Тръмп. Твърди, че ако спечели изборите, не само ще прекрати всякаква военна поддръжка за Украйна, но освен Крим и Донбас ще признае и всички територии, които РФ е освободила, за руски. Явно в Щатите има засилен интерес към разбирателство с Русия, която да превърнат в приятел срещу новия голям враг - Китай. На Украйна се гледа просто като на разменна монета, която скоростно губи стойността си и е добре да се продаде, докато не се е обезценила съвсем.

В тази връзка ми е интересно докъде ще стигне идеята за импийчмент на Байден заради украинските афери на отрочето му.

Нали се сещаш, че даваш внимание на кандидат, който има 0 шанс да стане президент? Кандидатът на Републиканците ще бъде или Тръмп или Де Сантис. Другите като тоя пич са пълнеж и обикновено събират едноцифрени проценти подкрепа. Предвид, че Тръмп е подсъдим има огромен шанс да има отлив на гласоподаватели от него. Екзит половете, които виждате сега нямат никаква стойност за изборите. Причината е проста - американската система е коренно различна от която и да в друга. Действа се на принципа Победителя взема всичко. Щатите гласуват поотделно. След това всеки щат излъчва определен брой електорални представители, които влизат в т.нар. електорална комисия, която всъщност избира президента. Т.е. Президента го избират с гласуване една шепа хора от всичките 300+ милиона, които на свой ред също гласуват и печели кандидата, събрал най-много електорални гласове, а не такива от народа. За това и Хилъри загуби през 2016 година въпреки, че имаше милиони повече гласове от Тръмп.

Именно заради това,че срещу Тръмп се повдигат абсурдни правосъдни обвинения,увеличава броят на американците,които искат да гласуват за него.
Електоралните представители досега винаги са гласували така,както техните избиратели. Въпреки че по закон не са длъжни.

Ами не е точно така. Според ново проучване 52% от гласоподавателите на Тръмп не биха гласували за него ако бъде осъден преди изборите. Сега както казах тези проучвания са доста неточни много често ама и 25-30% да се отметнат пак ще е голяма цифра. Хората не са толкова глупави тук. Единствения електорат на републиканците, който се лови като шаран на глупостите на Тръмп и такива като Тъкър Карлсън са реднеците. Или тукашните текезесари. Те като манталитет са много близко до избирателите на Възраждане.

[moreto vn]

Руский мир в Краматорск.Да изпреваря нашите путлерчета, забита ракета в пътното платно е целила украинска колона,на гробищата е имало струпана военна техника,а във жилищна сграда е имало няколко танка.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=x7i5NItoFAM[/youtube]

[Colonelcassad]

Не си спомням точно кой европейски лидер наскоро каза: "Да се молим Байдън и демократите да спечелят изборите, че ако републиканците се върнат на власт през 2024 г. - Европа ще бъде изоставена сама с Украйна срещу Русия".

И днес авторитетното американско издание "The Atlantic" излиза със следната статия:

САЩ и Европа се разделят заради Украйна

Популисткото крило на Републиканската партия ще изостави Киев и ще застраши най-успешния военен съюз в света.

Европа и САЩ са на прага на най-значимото съзнателно разединение в международните отношения от десетилетия насам. От 1949 г. насам НАТО е единствената константа в световната сигурност. Първоначално съюз между Съединените щати, Канада и 10 държави от Западна Европа, НАТО спечели Студената война и оттогава се разшири, за да включи почти цяла Европа. Това е най-успешното обединение за сигурност в съвременната световна история. Също така може да се разпадне до 2025 г.

Причината за този срив ще бъде дълбоката разлика във възгледите на популисткото крило на Републиканската партия, водено от Доналд Тръмп, което вече явно съставлява мнозинството в нея, и екзистенциалните опасения за сигурността на голяма част от Европа. Непосредственият катализатор на срива ще бъде войната в Украйна. Когато доминиращата фракция в една от двете основни американски политически партии не може да види смисъл в това да се помогне на Украйна да се бори с Русия, това подсказва, че центърът на политическия спектър се е изместил по начин, който ще направи САЩ по-малко надежден съюзник на Европа. Последната трябва да се подготви за това.

Последните няколко седмици разкриха, че проруската и антинатовска перспектива на Тръмп не е просто кратка интерлюдия в републиканската политика; подозренията към американското участие в подкрепа на Украйна вече са консенсус в популисткото сърце на партията. По време на президентския дебат на Републиканската партия миналата седмица Рон ДеСантис и Вивек Рамасуами - двамата кандидати, които най-много искат да привлекат новата тръмпистка база на партията - се обявиха против повече помощ за Украйна. ДеСантис направи това меко, като се зарече да постави всякаква по-голяма помощ под условие за по-голяма европейска помощ и заяви, че по-скоро би изпратил войски на границата между САЩ и Мексико. Рамасуами беше по-остър: Той определи настоящата ситуация като "катастрофална" и призова за пълно и незабавно прекратяване на подкрепата на САЩ за Украйна. По-късно Рамасвами отиде още по-далеч, като на практика заяви, че Украйна трябва да бъде разделена; Владимир Путин ще получи голяма част от страната. Тръмп не взе участие в дебата, но преди това той омаловажи интереса на Америка от украинска победа и изглежда подкрепяше териториалните отстъпки на Украйна в полза на Русия. Той, ДеСантис и Рамасуами играят за едни и същи избиратели - които, според социологическите проучвания, съставляват около три четвърти от републиканския електорат.

Друг показател е фондация "Heritage" - известен консервативен мозъчен тръст, който играе огромна роля в политическите кръгове на Републиканската партия още от времето на Рейгън. Преди Русия да започне пълномащабното си нахлуване през февруари 2022 г., "Heritage" беше на ястребовото крило на Републиканската партия, като дори публикува призив Украйна да бъде приета в НАТО. Но неотдавна представители на "Heritage" призоваха за спиране на помощта за Украйна, докато администрацията на Байдън не изготви план за прекратяване на войната - което е невъзможна цел, освен ако Русия не се съгласи. Демагозите вдясно застават на страната на Путин още по-открито.

Hарастващите настроения в американската десница срещу подкрепата за Украйна представляват изключително предизвикателство за бъдещето на НАТО. Европейските държави се движат в противоположна посока: С натрупването на доказателства и с показването на готовността на Русия да завземе територията (и хората) на една независима, международно призната държава в съседство, много европейски държави започнаха да разглеждат тази война като пряко предизвикателство за тяхното бъдеще. Ако Путин задържи големи части от Украйна, този резултат няма да представлява мир, а форма на перманентна война.

Дори ако Джо Байдън спечели преизбирането, контролът на републиканците върху Камарата на представителите, Сената или и двете може значително да отслаби подкрепата на САЩ за украинските усилия. И ако Тръмп или някой от неговите имитатори спечели президентския пост през ноември 2024 г., Европа може да се окаже изправена пред нова американска администрация, която ще спре всякаква подкрепа за Украйна.

Подобен ход би превърнал самите САЩ в пречка за дългосрочна свободна и стабилна Европа. Това би разцепило атлантическия съюз, а европейските държави не са се подготвили за тази възможност.

Реалността е такава, че в продължение на много години Европа до голяма степен изоставаше от САЩ по въпросите на сигурността. Това донесе реални ползи за САЩ, като затвърди американското лидерство в най-важната военна стратегическа групировка в света, като същевременно позволи на европейските държави да харчат много по-малко за отбрана, отколкото иначе би трябвало. Разликата също така означава, че Европа сама по себе си не разполага с широкия и дълбок военен потенциал на САЩ.

Помощта, която Западът предоставя на Украйна, подчертава разликата между САЩ и Европа. През изминалата година лидерите в Европа бяха по-настойчиви от Вашингтон по отношение на необходимостта от предоставяне на мощно и модерно оборудване на Киев, но зависимостта им от системи, произведени в Европа, ограничи възможностите им за предоставяне.

Тъй като в Републиканската партия се утвърждава проруска и антиукраинска позиция, лидерите в Европа трябва да се справят с перспективата да се наложи да поемат по-голямата част от тежката работа, за да помогнат на Украйна да спечели войната. Това не е никак малка задача. Европа ще трябва да разшири производствения си капацитет както за боеприпаси и други основни военни нужди, така и за по-съвременни системи, като например ракети с голям обсег, които ще трябва да доставя сама на Украйна.

Ако Съединените щати просто изоставят Украйна след година и половина, Европа няма как да компенсира загубата на помощ. Но европейските правителства ще трябва да измислят начини да смекчат това оттегляне. Това ще изисква такт и умение - и подготовката ще трябва да започне скоро. Европейските военни служители трябва тихо да попитат украинските си колеги от какво биха имали нужда и какво биха могли да предоставят, ако американската помощ намалее, и след това да започнат да измислят как да увеличат производството. Подобно планиране би позволило на европейските военни да започнат да мислят как те сами биха могли да защитят Европа от руската агресия. В продължение на години военните плановици на континента обсъждаха дали в интерес на максималното повишаване на общата сигурност отделните европейски държави трябва да специализират военните си операции; вместо повечето държави да разполагат с малка собствена армия, флот и военновъздушни сили, всяка от тях ще се концентрира върху ролите, които най-добре отговарят на нейното местоположение, население и производствена база, и след това ще разчита на други държави с допълнителни възможности. Усилията на целия континент за ускоряване на производството на оръжия за Украйна биха наложили въпроса.

Без да се ангажира с такова всеобхватно военно планиране, Европа може да се окаже във вътрешна дипломатическа криза. Страните на изток (като Полша и Румъния) и на север (като балтийските и скандинавските държави) отчаяно искат да видят Русия победена. Но ако Европа не успее да започне скоро да изпълнява единен, колективен план за военно производство, страните на запад и юг, които се чувстват по-малко застрашени от руската агресия, може да са склонни да последват примера на новата американска администрация, която се отдръпва от Украйна и се опитва да сключи сделка с Русия. Резултатът може да бъде горчивина и недоверие в най-добрия случай, а в най-лошия - трайно разкъсване на европейското сътрудничество.

Дано тези сценарии не се сбъднат. Изборът на пронатовски и проукраински президент на САЩ през 2024 г. би трябвало да е достатъчен, за да доведе Украйна до военна победа и мирно споразумение (което би включвало приемането на Украйна в НАТО), което да доведе до сигурност на континента. Но тази възможност не освобождава европейските лидери от задължението да планират алтернативна реалност, в която американската администрация ще закрие НАТО и ще се стреми към сближаване с Путин, въпреки геноцидните престъпления на Русия срещу европейска държава. Ако европейците не започнат да планират най-лошия сценарий, те няма да могат да винят никого, освен себе си.

https://www.theatlantic.com/ideas/archi ... ng/675211/

[ReBorn1982]

Руский мир в Краматорск.Да изпреваря нашите путлерчета, забита ракета в пътното платно е целила украинска колона,на гробищата е имало струпана военна техника,а във жилищна сграда е имало няколко танка.

По принцип, тая ракета може и да е свалена, отклонена и т.н., варианти бол. Разбира се, има възможност и да е руска грешка. Но без разследване нищо не може да се каже с точност ..... но за теб е удобно да вярваш сляпо на украинската пропаганда. Защото така ти изнася.

[fcb_bg]

Тамън тръгна контранаступа, оня ще махал Резников.

[Colonelcassad]

​Военнослужещите от въоръжените сили на Украйна са недоволни от факта, че инструкторите от НАТО изобщо не разбират спецификата на военните действия срещу Русия и ги подготвят неефективно. Това съобщи Kiev Independent, който разговаря с няколко бойци от ВСУ, които се бият в посока Харков.

"Нещата не са това, което чувате на ежедневните брифинги и четете по новините", казва един от войниците. 

Според него руските войски в района превъзхождат украинските по опит, мотивация, техника и въоръжение. 

Според украинските военни, офицерите на НАТО не разбират реалността на място и как се воюва срещу Русия.

"Героичен подвиг - да изскочиш от мазето или окопа и да стреляш безцелно напосоки, след което да останеш без ръка или крак, или просто мъртъв?" казва един от войниците. "Какъв е смисълът?"

Превод на статията:

Боевете в цяла Украйна са изтощителни, дори за закоравели ветерани. За неопитни войници, наскоро изтръгнати от цивилния живот, това е нещо съвсем различно.

Игор, бивш адвокат, си спомня онзи ден в началото на август, когато руснаците атакуваха осеяните с кратери руини на Новоселовка в Харковска област, която неговата 1-ва рота защитаваше.

Атаката беше добре подготвена. Руските войски проучваха позицията със своите привидно неограничени дронове. Когато започнаха да нанасят удари, минохвъргачките им се насочиха към прикритието на Игор. Един снаряд падна в дневната на къщата, която Игор и негов колега бяха заели. Те оцеляха, защото се намираха в коридора до входната врата.

Вражеската артилерия установи огневи контрол над единствените пътища, водещи към селото, като отряза медицинската помощ и подкрепленията.

Това остави звеното на Игор, което беше получило триседмичното основно обучение на НАТО и двумесечното разполагане в Харковска област, сами срещу професионалните руски войски с превъзходна огнева мощ.

Установяването на жертвите продължи до настъпването на нощта. Неизвестен брой украински войници не успяха да се справят, включително някои от приятелите на Игор от подразделението.

"Там загубих братя по оръжие", казва той. "Оттогава не съм се връщал и не искам да се връщам. Това, което преживях там, е просто хаос."

Ротата на Игор е част от 32-ра отделна механизирана бригада - една от новите бригади, които Украйна започна да комплектова в началото на годината. Това е и една от малкото бригади, които трябва да държат североизточния фронт, докато по-голямата част от войските и оборудването са разположени на южния фронт.

Докато ротата на Игор изпълнява задълженията си, защитавайки натиска на Русия в Харковска област, липсата на опит и ограниченията на обучението и оборудването допринесоха за мъчителни първи два месеца на фронта.

Преди януари 32-ра бригада не съществуваше и огромното мнозинство от войниците ѝ бяха цивилни, които никога не бяха стреляли по никого. Много от тях не искаха да бъдат в армията.

Тази бригада е дислоцирана в Харковска област, на повече от час път източно от Купянск - където руските сили са извършили голям натиск през последния месец и половина. Твърди се, че руските сили разполагат с до 100 000 войници по тази ос.

Войници от различни бригади заявиха пред "Kiev Independent", че руснаците в този район са много опитни и добре екипирани войници, богато снабдени с артилерийски снаряди и ракети MLRS.

Войниците от 32-ра бригада открито разказват, че често се "чувстват над главата си". Украинските пехотинци разказват, че са превъзхождани от компетентните и привидно безстрашни руски войски, които са срещнали на тази ос на атака.

„Всичко не е като това, което четете в ежедневните брифинги и в новините“, каза Владимир, пехотен сержант от бригадата, който участва в най-тежките боеве.

Подобно на повечето части, 32-ра бригада изпитва недостиг на превозни средства и артилерийски амуниции. По-голямата част от добрата техника е разгърната в контранастъплението на Запорожкия фронт.

Липсва и опит на бойното поле - от ниските чинове до командирите. 2022 г. смля запасите на Украйна от опитни бойци до степен, в която може да се каже, че има недостиг.

"Бригадите, в които командирите и сержантите са нови, придобиват опит чрез текущи полеви операции", казва Сергей Згурец, ръководител на центъра за военни анализи Defense Express.

Ограничения на обучението на НАТО

Всички пехотинци от 32-ра бригада бяха три седмици в Германия, за да се обучават по стандартите на НАТО.

Това беше очевидно решение. Някои от войниците, с които разговаряхме с радост бяха отишли в Германия, мислейки, че обучението ще им помогне да станат ефективни.

В някои отношения беше така.

Пехотата похвали физическото обучение. Пресаташето Андрий Смиян и помощникът му Олександър изтъкнаха животоспасяващата сила на обучението по тактическа медицина, широко практикувано на Запад, но почти непознато в армиите от съветски тип.

Обучението се предлага и с пълен комплект екипировка за всеки войник.

Въпреки това същите войници, които говориха с "Kiev Independent", не скриха презрението си за това как обучението на НАТО ги е "подготвило" за война, която не съществува в Украйна. Те казаха, че офицерите от НАТО не разбират реалността на място.

"Един пехотинец от НАТО знае, че е подкрепян и може да напредва с увереността, че има голяма вероятност да не бъде убит или осакатен", каза Игор.

Начинът на водене на война от НАТО изисква масирани подготвителни въздушни и артилерийски удари и разминиране, преди да бъде изпратена пехотата, добави той.

Обикновено в Украйна не се работи по този начин.

В условията на малки, стари военновъздушни сили, древни Т-64 и постоянен недостиг на артилерийски снаряди и пехотни превозни средства, украинската пехота често е принудена да удържа линията срещу руските сондиращи атаки и случайни нападения, подкрепяни от огромна руска артилерия и огромен брой безпилотни дронове.

Военнослужещите казват, че понякога им е трудно да прилагат тактиката на НАТО за малки единици, тъй като често няма достатъчно прикритие за това.

Згурец каза, че инструкторите в Германия наблягат много на обучението по градски бой. Но липсваха уменията за това как да се опуши врагът от окоп, как да се изгради щурмова група и да се координира с поддръжка на артилерия и дрон.

Стилът на сраженията на украинския фронт, смесващ окопния бой от Първата световна война и технологиите и тактиката на 21-ви век, се вижда само в Украйна - той е извън обсега и опита на НАТО.

Освен това преводачите, които се използват, често нямат военна подготовка и не успяват да предадат точните команди или отговори между инструкторите и обучаемите - добавя Згурец.

Той заяви, че би било полезно някои от тези натовски инструктори да посетят Украйна.

"Европейските държави могат да коригират тяхното обучение", каза Згурец. "Налице е взаимно разбиране на липсата на опит сред тях за такава война и това е моментът, в който те могат да бъдат изчистени."

Пенсионираният американски генерал-майор Гордън Дейвис заяви пред "Kiev Independent", че обучението от страна на съюзниците от НАТО е било "незаменимо". Въпреки че конкретните тактики и процедури, насърчавани от съюзническите инструктори, може да не са постигнали резултатите, които украинското ръководство и военни сили са очаквали, причината за този недостатък със сигурност е "многоизмерна".  

Той добави, че обучението в чужбина все още е по-добро, отколкото Украйна може да предложи, и макар че реализмът може да бъде подобрен, ще са необходими огромни инвестиции, за да могат програмите за обучение да възпроизведат руската тактика.

"Ето защо е още по-важно Украйна да инвестира в качеството на обучението, предоставяно или подкрепяно от Запада, като допринесе с липсващите части от актуалната бойна информация и уроците, извлечени от личната украинска саможертва и успех."

Борба за оцеляване на фронта
Сержант Володимир, седейки на позиция, посреща "Kiev Independent" с горчиво-ироничната усмивка на човек, принуден да понесе твърде много.

"Никой от момчетата няма да иска да говори с вас", каза той. "Те не искат да мислят за това."

Самият Володимир отказваше да говори, но щом Игор започна да обяснява ситуацията, в крайна сметка се включи в разговора откъслечно, като добавяше това или онова наблюдение. Към края Володимир едва сдържа мрачните си описания за оцеляването на фронта.

"Героичен подвиг - да изскочиш от мазето или окопа и да стреляш безцелно напосоки, след което да останеш без ръка или крак, или просто мъртъв?" каза Володимир. "Какъв е смисълът?"

За да стигнат до позициите, войниците трябва да изминат пеша пет километра посред нощ, без източници на светлина, като носят цялото си невероятно тежко снаряжение.

Самите позиции бяха руини, с малко места за скриване. Опасно е да подадеш крайник от прикритието, камо ли да отидеш до тоалетната. Защото руснаците в тази област са наблюдателни, с професионални войски и специални части в допълнение към наборниците от затворите или общото население. Руснаците са добре обучени, снабдени с всичко необходимо, силно мотивирани и не показват почти никакви признаци на страх.

"Те разполагат с дронове за нощно виждане "Орлан" и друга техника; те виждат всичко", казва Володимир. Много от тези безпилотни дронове са оборудвани с пускащи се боеприпаси, след като са се научили от украинците, използвали тази техника през 2022 г.

Усещането, че постоянно са наблюдавани и набелязани от врага, е изключително деморализиращо за украинските войски.

"Това те блокира, искаш да предприемеш определени действия, но не можеш, защото окото на Саурон винаги те наблюдава", казва Игор, позовавайки се на злодея и господар на ордата на орките от "Властелинът на пръстените".

Операторите на танкове от 32-ра бригада изглеждат по-малко раздразнителни и нервни. С приятелска скромност разказват за това как са се научили да работят в екип или как един от тях е получил прякора Снайпера, когато е поразил и трите цели със своя Т-64 по време на тренировка.

Но те си имат свои собствени неприятни изненади, за които да се тревожат. Командирът на танков взвод на име Владислав си спомня как когато за първи път техен другар се опитал да използва радиостанция на танка, руснаците веднага го прехванали и насочили към нулевата линия на фронта, след което го засипали с артилерия. Оттогава те се научили никога да не използват комуникационни устройства, по-мощни от ръчни. Вражеските войски са твърде добре позиционирани и наказват всяка грешка и пропуск.

"Те (руснаците) се намират на едни от най-изгодните позиции в региона", казва командир на танк с повиквателна "Енот".

Много фактори са виновни
Проблемите са ясни. 

Пехотинците критикуваха обучението си като нереалистично за сценарий, когато нямаш нищо друго освен врага. Но повечето от тях признават, че то е било полезно в някои отношения.

Войниците също така обвиняват командването си за конкретни решения, например заемане на позиция в тясно мазе, от което е невъзможно да се избяга бързо, ако условията се окажат животозастрашаващи. Игор е загубил някои хора, които е познавал по този начин.

Министерството на отбраната и въоръжените сили на Украйна отказаха да отговорят на въпросите.

Но не винаги е толкова просто. Пресаташето Смиян посочи, че командирите на бригадата трябва да вземат най-добрите решения, които могат, с информацията, с която разполагат, и да живеят с това, което се случва. Без ядро от опитни ветерани командният състав в тези бригади се учи на работното място, както и всички останали - каза Згурец.

Огромното артилерийско предимство на Русия по цялата фронтова линия и преобладаващото и неограничено използване на безпилотни дронове и ефективна електронна война от руснаците в тази част на фронта също затрудняват украинските сили.

Тези обяснения са логични, но не допринасят с нищо за ободряването на мъжете, които влизат в битка.

"Пехотата поема цялата тежест върху себе си", казва Игор.

https://kyivindependent.com/new-brigade ... iv-oblast/



​

[Drunken_Master]

Украйна се готви да мобилизира жените.
▪️От 1 октомври 2023 г. медицинските и фармацевтичните работници ще бъдат задължени да се регистрират във военните служби.
▪️Жените наборници ще имат същите задължения като мъжете, те трябва: да се регистрират за военна служба, да преминат обучение за служба, да съобщават на военната служба за регистрация и записване за промени в мястото на регистрация/пребиваване, семейно положение, инвалидност и др. .

Полша започна да екстрадира украинци, подлежащи на мобилизация – Rzeczpospolita
▪️Полските власти твърдят, че около 80 хиляди украинци се укриват в страната им, подлежащи на мобилизация.
▪️За да върне такива хора в страната, Украйна трябва да издаде международна заповед за арест за всеки от тях.
▪️Информационната система на полската полиция е свързана с базите данни на Интерпол, следователно при всяка проверка на лице (дори елементарно спиране на пътя), системата ще покаже, че лицето е укривател.
▪️Полската гранична служба, в съгласие с Украйна, вече е ангажирана с депортирането на украинци в родината им.