Войната в Украйна

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 10979
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот bubka » 25 май 2022 01:09

Никой не може да забрани на китайски фирми да приемат поръчки от руски такива. Китай не приема заплахи от САЩ. Ако санкциите срещу Русия са като бумеранг, който се връща реципрочно, на моменти двойно върху Европа, то евентуални санкции на САЩ срещу Китай ще се върнат 5-6 кратно и нагоре върху американската икономика.
[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
sin4ec
Мнения: 15996
Регистриран на: 13 сеп 2009 17:33
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот sin4ec » 25 май 2022 01:10

Както казах, следя всичко това от 2014. Наясно съм, имам хора там, зная какво става. Отдавна обяснявах, че Русия се готви за война.
И я води. Сводките на Зеленски и Ми-6 нямат общо с реалността. Кой каквото иска да вярва. Руснаците печелят тази война, и то смазващо. Следва Тайван.
СЪРЦЕ, ДУША, ЗА ЛЕВСКИ СОФИЯ!
[wrapimg=]http://s020.radikal.ru/i710/1701/cc/476e63cbcd87.gif[/wrapimg]

Потребителски аватар
paceto
Мнения: 24141
Регистриран на: 19 фев 2009 20:36
Местоположение: Los Angeles, California, USA
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот paceto » 25 май 2022 01:12

bubka написа:Никой не може да забрани на китайски фирми да приемат поръчки от руски такива. Китай не приема заплахи от САЩ. Ако санкциите срещу Русия са като бумеранг, който се връща реципрочно, на моменти двойно върху Европа, то евентуални санкции на САЩ срещу Китай ще се върнат 5-6 кратно и нагоре върху американската икономика.


Обяснявам за последен път и се надявам умен човек като теб да го разбере.
Няма как да забранят подобно нещо на Китай, Виетнам, Бангладеш и т.н., а че ако го направят ще им се нанесат санкции, които тези държави не искат.

Толкова ли е трудно да се вникне в това? :)

Capitana_Puyol
Мнения: 1238
Регистриран на: 16 май 2022 23:04

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Capitana_Puyol » 25 май 2022 01:29

Един фен на Реал обяснява елементарно нещо на друг фен на Реал, втория се прави на гръмнат...
Барса, Лудогорец и Бойко Борисов, але, алеее... :)

ReBorn1982
Мнения: 10885
Регистриран на: 12 апр 2022 21:00

Re: Войната в Украйна

Мнениеот ReBorn1982 » 25 май 2022 01:32

Санкции на САЩ срещу Китай ще ударят още по-тежко световната икономика. Буквално вече ще има колапс, нали не си мислиш, че са възможни едновременно санкции и срещу Китай, и срещу Русия ??! Тия неща не са така прости, както си ги мислите ....

Capitana_Puyol
Мнения: 1238
Регистриран на: 16 май 2022 23:04

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Capitana_Puyol » 25 май 2022 01:48

Ами той любимеца ви Тръмп го направи бе ! Не помните ли колко анти китайски беше настроен също и против Иран. По негово време януари 2020та убиха оня ирански генерал с дронове в Багдад. При Тръмпи много ми беше странен как хем е против Китай и Иран, а хвалеше Путин, и на Израел се слагаше като премести посолството в Йерусалим, което предизвика голям скандал. Напиши в гугъл Trump sanctions China, да видиш колко неща ще ти излязат. Китай свиха опашката и си трайкаха а после като дойде Байдън той отмени наложените от Тръмп санкции и подобри и отношенията с Иран.
Барса, Лудогорец и Бойко Борисов, але, алеее... :)

Capitana_Puyol
Мнения: 1238
Регистриран на: 16 май 2022 23:04

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Capitana_Puyol » 25 май 2022 01:57

sin4ec написа:Както казах, следя всичко това от 2014. Наясно съм, имам хора там, зная какво става. Отдавна обяснявах, че Русия се готви за война.
И я води. Сводките на Зеленски и Ми-6 нямат общо с реалността. Кой каквото иска да вярва. Руснаците печелят тази война, и то смазващо. Следва Тайван.

Премести се в някой раздел вицове и майтапи или в паралелна реалност. 30хил. жертви и 4хил. единици разбита бронетехника+унищожен наполовина черноморски флот. Осъзнаваш ли изобщо за какви огромни загуби става дума при това за 3 месеца война ? Май си поредното зомби което ще квичи като руски еквивалент на Дойче вохеншау през 1945та. И крайцера Москва не беше потънал нали, ами някой пушил цигара на палубата... :)
Барса, Лудогорец и Бойко Борисов, але, алеее... :)

Capitana_Puyol
Мнения: 1238
Регистриран на: 16 май 2022 23:04

Re: Войната в Украйна

Мнениеот Capitana_Puyol » 25 май 2022 03:14

https://mobile.twitter.com/Osinttechnic ... 3787004928 Още брожение в редиците на орките. Два батальона от ДНР (видеопрокламация), след боевете в Мариупол отказват да бъдат пращани на север да подкрепят руснаците и ЛНР в Изюм и Северодонецк. Искали да защитават само тяхната си "република" и изтъкват колко са неподготвени, болнави и понесли тежки загуби.
Клетите идиоти, наистина вярват че служат на някакви въображаеми суверенни "народни републики", а не само на имперските интереси на путин...
Барса, Лудогорец и Бойко Борисов, але, алеее... :)

Потребителски аватар
paceto
Мнения: 24141
Регистриран на: 19 фев 2009 20:36
Местоположение: Los Angeles, California, USA
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот paceto » 25 май 2022 05:09

Снимка малко преди да бъде ударен танка от дрон камикадзе, което пуснах назад в тема.
Пичовете си кибичат върху танка, ама после трудно са ги събрали за съжаление. Още едни майка и бащи ще скърбят, но Путин ще си плати сметката един ден.

Дрончето е AeroVironment Switchblade

Изображение

Изображение

  • Дания ще предостави на Украйна противокорабни ракети (Харпун) за защита на бреговете си.
  • Чехия ще предостави бойни хеликоптери с ракети земя-въздух.

Потребителски аватар
bubka
Мнения: 10979
Регистриран на: 12 юли 2011 00:34
Контакти:

Re: Войната в Украйна

Мнениеот bubka » 25 май 2022 10:42

https://pogled.info/svetoven/ukraina/ne ... ame.142547
Нетипичната война

Ричард Хейдън Блек е американски политик, републиканец, полковник от резерва. Блек беше сенатор от Вирджиния от 2012 до 2020 г. и преди това беше член на Камарата на делегатите на Вирджиния от 1998 до 2006 г. Преди това Ричард Блек има брилянтна военна кариера, слагайки й край като ръководител на отдела по наказателно право на американската армия в Пентагона.

Преди две седмици Ричард Блек даде разширено интервю на Майкъл Билингтън от Executive Intelligence Review за Института „Шилер“. То беше публикувано под заглавието „САЩ ще докарат света до ядрена война“.

— Както знаете, сега на територията на Украйна има сурогатна война между САЩ, Великобритания, ЕС и НАТО срещу Русия. Тя включва както икономическа война, така и информационна война, чиято цел е да демонизира Русия и особено президента Владимир Путин. Една повтаряща се тема е, че руските военни извършват брутални убийства на цивилни и унищожават жилищни райони, с чести препратки към руските военни операции в Сирия. Твърди се, че са направили същото в Сирия, особено в Алепо, за които се предполага, че са примери за техните военни престъпления и престъпления срещу човечеството. От много години сте един от водещите военни криминалисти. Така че позволете ми да ви задам няколко въпроса, първият от които ще бъде за Сирия. Как бихте оценили методите на водене на война, към които се придържа Русия, в сравнение с тези, които предпочитаха САЩ и съюзните сили в Сирия?

„Позволете ми да започна, като кажа на нашите слушатели, че съм твърде голям патриот: постъпих доброволно в морската пехота и доброволно заминах за Виетнам. Участвах в най-кървавата кампания на морската пехота на САЩ през целия период на войната. Бях пилот на хеликоптер, който направи 269 полета. Хеликоптерът ми беше засегнат от наземен огън в четири полета.

След това се биех на земята с 1-ва морска дивизия и по време на един от 70-те бойни патрула, които направих, моят радист беше убит, а аз бях ранен, докато атакувахме и се опитвахме да спасим обкръжен пост на морски пехотинец. Така че аз съм много проамерикански настроен. Наистина бях част от НАТО и бях готов да умра в Германия, защитавайки се от нападението на Съветския съюз.

Сега за моя опит в Сирия. Е, на първо място, американското участие, войната на Съединените щати срещу Сирия – това е агресивна война. Създаде се таен Център за специални мероприятия на ЦРУ – това е нещо като група момчета от Централното разузнавателно управление, кръстен на Джеймс Бонд, които са абсолютни привърженици на Макиавели; ще направят всичко, за тях няма забрани и табута. Изпратихме ги там и започнахме война в Сирия. Нямаше война, докато САЩ не изпратиха ЦРУ за координация с подразделенията на Ал Кайда. Така че не бяхме поканени в Сирия, но започнахме война.

Всъщност Съединените щати завзеха две големи части от Сирия. Една от тях е много голяма част, районът на река Ефрат, който обхваща около една трета от северната част на Сирия. Съединените щати нахлуха в тази част, войските бяха въведени нелегално - противно на всички стандарти на международното право за война.

Точно това имаше предвид Джон Кери, който тогава беше държавен секретар, той беше разочарован от огромната победа на сирийските въоръжени сили над Ал Кайда и ИДИЛ /ISIS/. И той каза, че вероятно трябва да преминем към план Б. Той не обяви какво представлява план Б, но с течение на времето стана ясно, че той се състои в превземането на тази северна част на Сирия от американците. Значението на превземането на северния регион е продиктувано от факта, че това е житницата за целия сирийски народ, районът на производство на пшеница. Всъщност в Сирия преди войната имаше значителен излишък от пшеница и хората бяха много добре снабдени с храна. Но САЩ искаха да вземат пшеницата, за да предизвикат глад сред населението.

Друго нещо, което направихме, е да поемем повечето от нефтените и газовите находища. Тези ресурси току-що са добивани в онази северна част отвъд река Ефрат. Идеята беше, че чрез кражба на петрол и след това и нагаз, можем да парализираме транспортната система. Едновременно с това по време на сирийските зими цялото цивилно население можеше да замръзне до смърт.

По този начин план „Б“ беше да умират от глад и студ жителите на Сирия, просто да бъдат умъртвени.

В един момент бяхме изправени пред факта, че тези сирийци, тази малка страна, са твърде устойчиви. Те се бориха срещу две трети от цялата военна и индустриална мощ на света. Как може 23-милионна нация да преживее това повече от десетилетие? И така решихме, че трябва да предприемем действия, в противен случай ще се провалим в Сирия. И така Конгресът на САЩ наложи санкциите "Цезар".

Санкциите „Цезар“ бяха най-тежките санкции, налагани някога на която и да е нация. По време на Втората световна война санкциите не са били толкова строги, колкото сега срещу Сирия. В Сирия имахме морска блокада на страната. Девалвирахме валутата им, изключихме ги от системата за международни разплащания SWIFT, което направи невъзможно за тях да закупят дори лекарства. Например сирийските жени, които са били болни от рак на гърдата, не са могли да си купят лекарства и са починали от рак, просто защото медицинските им плащания не са преминали през международната система за плащане SWIFT.

Едно от последните събития, в които участваме, но информация за което не се разкрива, е мистериозната експлозия в пристанището на Ливан. Това беше мощна експлозия на кораб, натоварен с амониеви нитратни торове. В резултат на това загинаха стотици ливанци. Хиляди и хиляди хора бяха ранени, ливанската икономика беше унищожена.

И най-важното, този взрив унищожи ливанската банкова система, която беше една от малкото линии на финансов живот, останали в Сирия. Не мисля, че тази експлозия е била случайна. Мисля, че е била планирана и подозирам, че Централното разузнавателно управление е знаело коя държава е извършила тази акция за унищожаване на пристанището в Бейрут.

Като цяло навсякъде виждате този макиавелистки подход, когато САЩ използват неограничена сила - насилие. В същото време контролираме глобалните медии, където щатите изтриват всяка дискусия за това, което наистина се случва. Затова жителите по улиците смятат, че всичко е наред, всичко се прави по алтруистични причини. Но не е така.


Част от военната ви служба беше като офицер от военното правосъдие в JAG Corps, а известно време оглавявахте Департамента за наказателно право на армията в Пентагона. И в светлината на това какво и как виждате по отношение на законопроекта „Цезар“, как бихте погледнали на него от гледна точка на международното и военното право?

Моята област на експертиза е наказателното право. Бих казал, че започването на война срещу цивилно население по принцип е тежко престъпление според военното право.

Нека ви напомня, че в Сирия САЩ взаимодействаха с Ал Кайда, а понякога и с ИДИЛ. Имам предвид, че понякога се борихме сериозно с ИДИЛ, но твърде често ги използвахме срещу сирийското правителство. При това ние винаги сме си сътрудничили и сме разчитали на силите на терористите.

И ето една от стратегиите, които следвахме. Според екстремната версия на исляма, уахабизма, има такъв евфемизъм milk-al-yamin „това, което притежава дясната ти ръка“. Това е схващането, че мъжът мюсюлманин може да вземе "пленници с дясната ръка" по време на война, с други думи, да притежава пленените жени, деца, цивилни. И нещата се върнаха към седми век.

Както знаете, в Сирия дойдоха ислямски терористи от 100 държави, присъединиха се към ИДИЛ, Ал Кайда, Свободната сирийска армия и т.н. Те знаеха със сигурност, че имат право да убиват. Да убиват законно съпрузите – не говоря за военните, говоря за цивилни – те биха могли да ги убият, ставайки собственици на тяхните жени и деца. И го направиха масово.

И така започна поредица от изнасилвания, цяла организирана кампания от изнасилвания в цяла Сирия. В някои от тези бунтовни райони се появиха пазари на роби, където имаше ценови листи за различните жени. И най-интересното е, че най-високите цени бяха за най-малките деца, защото имаше много педофили. Те можеха да изнасилват вдовиците на мъртви войници или мъртви цивилни, да ги завладеят, да ги купуват и да ги продават помежду си. Това беше.

Не казвам, че ЦРУ създаде тази политика, но ЦРУ разбра, че това е широко разпространен проблем и го одобри. САЩ никога не са критикували тази практика по никакъв начин.


Нещата бяха толкова зле, че реших да говоря с президента Асад, който от своя страна сподели с мен новината, че са в процес на изкореняване на тази ситуация. Бях в зоната на военни действия и в столицата през 2016 г. И се срещнах с президента Асад. Той каза, че по това време в парламента работят върху законодателство за промяна на закона за гражданството. Те винаги са следвали ислямския закон, който гласи, че гражданството на детето се предава от бащата.

Ситуацията с десетки, стотици хиляди сирийски жени, оплодени от терористи, показа, че е необходимо да се промени законът. За да имат децата им сирийско гражданство и да не трябва да бъдат връщани при бащите си от ИДИЛ в Саудитска Арабия или Тунис, за да могат децата да бъдат оставени в Сирия. По-късно проверих и наистина този закон беше приет и приложен.

Но това показва, че когато водим тези войни, САЩ нямат ограничения и прегради пред бруталността, жестокостта и безчовечността. В крайна сметка това по някакъв начин може да доведе до свалянето на правителството и вероятно до изземването на петрол и други ресурси.

Очевидно, това е политиката на сегашната администрация спрямо Русия днес.

- Да. Нали знаете, Русия е страна, богата на природни ресурси. Той е основен производител на зърно, петрол, никел, торове, огромен брой стоки, които са свързани с цялата световна икономика. И, без съмнение, има хора, които гледат на това и си казват: „Ако можехме по някакъв начин да съсипем Русия, бихме могли там да направим състояния, а трилионерите щяха да бъдат десетки“. Разбира се, вече видяхте какво се случва сега в Украйна, когато чужди интереси превземат страната и отнемат или се опитват да отнемат огромните ресурси на Украйна.

Ако сега разгледаме историята на въпроса, то Русия стана приемник на Съветския съюз през 1991 г. Съветският съюз се разпадна, Варшавският договор се разпадна. И, за съжаление, една от най-големите трагедии в историята е, че не успяхме да разпуснем НАТО.

Единствената цел на НАТО беше защитата срещу Съветския съюз. Съветският съюз вече не съществуваше. НАТО се противопоставяше на Варшавския договор – и Варшавският договор изчезна. Нямаше цел в продължаващото съществуване на НАТО. Ние обаче запазихме тази организация, ала тя не би могла да съществува, ако няма враг. И при това тъкмо през тези години Русия отчаяно искаше да стане част от Запада.

Спомням си, че малко след разпадането на Съветския съюз се срещнах с представител на газовия бизнес в Русия и той ми каза как са се борили да направят медиите си толкова свободни, колкото на Запад. И те ни възприемаха като много по-свободни и отворени, отколкото ние някога сме били в действителност. И той каза: знаете ли, имаме проблем, сега има бунтове в Чечения, която е част от Русия. Той каза, че чеченските бунтовници изпращат видеоклипове до руската телевизия и ние го показваме, защото така работи свободата на словото.

И аз казах: "Шегуваш ли се?" Попитах: „Допускате ли вражески пропагандни филми?“ Той каза да. След което той попита: „Така ли не се прави в Съединените щати?“ Отговорих: „Не“. Например по време на Втората световна война поставихме шефа на Асошиейтед прес да отговаря за военновременната цензура. И тази цензура беше много строга.

Така че, това е само пример за промените в Русия през 90-те години. Оттогава руснаците се превърнаха от официално атеистична страна до най-голямата християнска държава в Европа днес. Хората не само са по-християнизирани, отколкото в която и да е голяма държава в Европа, но и самото правителство много подкрепя църквата, християнската вяра.

Руснаците промениха конституцията си, за да признаят брака като съюз на един мъж и една жена. Те станаха много строги по отношение на практиката на абортите. Те сложиха край на практиката на осиновяване в чужбина, където някои хора отиваха в Русия и осиновяваха малки момчета с неморални цели. Така че Русия се промени много в сравнение с времето на СССР и се превърна в страна с напълно различна култура.

Във всеки случай САЩ имат своя дългогодишна стратегия, тази военно-политическа стратегия е за разширяване на империята. Направихме го в Близкия изток, където се опитахме да създадем огромна неоколониална империя, която стана доста непопулярна. Хората не го искаха. И изглежда, че някой ден това ще угасне, но може да продължи още 100 години. Във всеки случай, ние се опитваме да направим нещо подобно сега в Източна Европа, движейки се на изток, почти до самата руска граница.

- Позицията на САЩ и Обединеното кралство по отношение на войната в Украйна през последните няколко седмици се превърна не само в подкрепа за войната, но и в победа на всяка цена. Това заявиха министърът на отбраната Остин и др. И изпращат на режима в Киев огромно количество не само отбранителни, но и нападателни военни оръжия. Какви според вас са последиците от тази политика?

Мисля, че има едно нещо в този конфликт, което определено е гарантирано. Това е огромният брой украински войници, които ще загинат ненужно. Много руски войници ще умрат напразно. Направо ми се разбива сърцето, когато гледам видеоклипове на изтезанията на млади руски момчета, убити, в някои случаи престъпно, от украинските сили.

Но не ни пука! САЩ и НАТО не ги интересува колко украинци загиват. Дали цивилни, жени, деца или войници, не ни интересува. Превърнхме го в някаква футболна игра. Нещо като: ние имаме свой отбор, те имат свой отбор - искаме да вкараме колкото се може повече точки и да увеличим разликата в резултата. И, знаете ли, не ни интересува колко играчи, които играят за нашите пари, се оказват осакатени на игралното поле. Основното е, че печелим.

Сега доставяме фантастично количество оръжия. И това доведе до това, че Raytheon, която произвежда ракети, и Northrop Grumman, която произвежда самолети и ракети, всички тези отбранителни компании започнаха да правят неочаквани печалби и да се раздуват с долари.
Не мисля, че в крайна сметка това ще повлияе на резултата. Мисля, че Русия ще надделее. Украинците са в много неудобно стратегическо положение в източната част на страната.

Нека анализираме как се развие тази ситуация: президентът Путин направи отчаян опит да спре движението към война още през декември 2021 г. Той стигна дотам, че постави конкретни писмени предложения, предложения за мир, на масата за преговори с НАТО, за да се смекчи ситуацията.

Защото в този момент Украйна събираше войски, за да атакува Донбас. Той се опита да го предотврати. Той не искаше война. А НАТО просто игнорира и отхвърли това предложение, без да приема тези предложения на сериозно и без да влиза в преговори.

В този момент Путин, виждайки готовността на украинската армия да атакува, решава, че трябва да удари първи. Вече е ясно, че това не е било някаква предварително планирана атака. Това беше за разлика от атаката на Хитлер срещу Полша, където стандартното правило е, че винаги трябва да имате предимство 3 към 1, когато атакувате. Трябва да концентрирате три пъти повече танкове, артилерия, самолети и жива сила от другата страна.

Всъщност, когато Русия влезе на територията на Украйна, руснаците влязоха с това, което имаха, с това, което можеха да съберат в най-кратки срокове. И украинските сили ги превъзхождаха. Имаше около 250 000 украинци. Руснаците имаха общо около 160 000 души. Така че вместо да имат три пъти повече войски, те всъщност имаха по-малко войски, отколкото украинците. Но те бяха принудени да атакуват, за да предотвратят предстоящата война срещу Донбас, за която украинците съсредоточаваха силите си.


Всички видяхме, че Русия се надява на специална операция без неоправдани жертви за народа на Украйна. Защото руснаците мислят за украинците, или поне са смятали украинците като свои братя - славяни. Русия искаше да поддържа добри отношения. Има добре позната снимка на руски танк, спрян от група от около 40 цивилни в Украйна. Те просто излязоха на пътя, блокирайки го и в резултат на това танкът спря.

Като бивш военен мога да ви кажа, че ако тълпа от хора се изпречи на американски танк във Виетнам, този танк нямаше да намали и за секунда! Нямаше да сигнализира, нямаше да направи нищо, дори предупредителен изстрел. Той просто щеше да продължи напред. И мисля, че това е по-типично за войната. Не критикувам американците. Бях там и се борих и вероятно бих минал с танка направо, защото това е война.


Важно е да се каже, че правилата за ангажимент за руснаците бяха много, много внимателни. Те не искат да създават много омраза и вражда. Руснаците не бомбардираха електропреносната мрежа, медийните центрове, водните системи, мостовете и т.н. Те се опитваха да поддържат инфраструктурата на Украйна в добро състояние, защото искаха тя да се възстанови и работи. Те искаха всичко това да приключи възможно най-скоро и искаха да се върнат към нормалния живот. Но не се получи. Украинците оказаха твърда съпротива. И сега залогът в играта се повиши, войната стана много по-сериозна.

Например, за мен е невероятно да гледам и виждам, че Русия доминира във въздуха и не са деактивирали всички железопътни системи наведнъж, не са деактивирали всички електроцентрали, не са унищожили много инфраструктурни съоръжения, те никога не бомбардираха сгради в центъра на Киев, никога не бомбардираха сградата, където заседава парламента. Руснаците бяха невероятно резервирани, надявайки се, въпреки всичко, че мирът може да бъде постигнат.

Въпреки това не мисля, че Украйна има нещо общо с решението за мир или война. Мисля, че решението за мир или война се взема във Вашингтон. Докато искаме войната да продължи, САЩ ще водят тази война, използвайки украинците като прокси, а ние ще се бием до последния украинец.
..................................


Знаеш ли, тук се случи нещо интересно. В САЩ може да си помислите, че целият свят е против Русия. Това не е вярно. Всъщност има големи държави в света, които клонят към Русия в тази война, като се започне от Китай, след това Бразилия, Южна Африка, Саудитска Арабия – широк кръг от държави. Индия оказва огромна подкрепа на Русия. По-голямата част от света просто се сети, че действията на Русия са справедливи. И голяма част от света не приема пропагандата за военните престъпления, която циркулира напоследък, като тази история в Буча. Това е може би най-видимото от всички обсъждани военни престъпления и аз също го анализирах.

Какво се случи в Буча? Направено е видео от кола, която се движи по пътя в селото, което е било завзето от руснаците, но те са си тръгнали оттам. На всеки сто фута или около това лежеше мъртъв човек със вързани ръце зад гърба. Това беше съобщено само четири дни след като украинците превзеха Буча.

Е, ние не знаехме много за това. Всъщност ние дори нямахме доказателства, че са били убити хора. Но ако приемем, че са го направили, ние не знаехме къде са били убити. Не знаехме кои са те, не знаехме кой ги уби, не знаехме защо са били убити. Никой не можеше да си представи адекватен мотив руснаците да убият тези хора.

Руснаците държаха Буча един месец. Ако щяха да ги убиват, защо не ги убиха през този месец? И ако ще убиеш куп хора, няма ли всички те да са събрани на едно място и няма ли да ги застреляш всички там? Защо трябва да се разпределят покрай пътя, на една миля по пътя? Няма никакъв смисъл!

Това, което знаем е, че ден след влизането на украинската армия в Буча, нейният кмет радостно обяви освобождението на града. Четири дни по-късно в селото влиза специално подразделение на украинските военни, след което внезапно на пътя се появяват трупове. Защо ги нямаше, когато руснаците бяха там? Защо се появиха едва четири дни след като руснаците си тръгнаха?

Ако просто гледах на това като на стандартно наказателно дело и говорех с Департамента за углавни разследвания или ФБР, или с военната полиция или каквото и да било, щях да кажа: „Добре, първо, нека да разгледаме украинците. Само предполагам, защото започваш с теории, когато разследваш престъпление - моята версия е, че украинците са убили тези хора, след като са влезли в селото. Огледали са се и са попитали: "Кой е бил приятелски настроен към руските войски, докато руснаците са били тук? Ние ще ги екзекутираме." Това би било моето предположение. Защото не виждам никакъв мотив руснаците да убиват толкова много хора при това на излизане от града.

Най-интересното е, че никой не задава подобни въпроси в САЩ и не поставя под въпрос информацията в медиите, защото пресата в САЩ е изключително монолитна. Началникът на украинските военни болници се похвали във видеото, че е дал строги заповеди на всичките си лекари, така че при приемането на ранени руски военнопленници, те да бъдат кастрирани.

Сега искам да ви кажа, че това е ужасно военно престъпление, за което шефът на болницата директно призна по телевизията, а украинското правителство каза: „Ние ще се справим с това“, сякаш не е нищо особено. Не мога да се сетя за по-ужасно, ужасяващо военно престъпление.

А къде чухте за това по ABC, MSNBC, CNN и FOX News? Нито звук, даже шепнешком. И все пак доказателствата са неоспорими. Имахме още едно видео, където имаше пункт за събиране на военнопленници, там украинците докараха военнопленници в централната точка за обработка - и това е около седемминутно видео, в което украински войници просто застреляха всички руски пленници.

Те имаха вероятно 30 от тези ранени руски войници, някои от които очевидно умираха от раните си. Някои от тях бяха с найлонови торбички на главите си. Тези момчета лежат със вързани ръце на гърба и тъй като не могат да вдигнат ръцете си, не могат да свалят торбичките, за да дишат правилно. В края на видеото украинците вкарват микробус с трима невредими руски военнопленници. Без ни най-малко колебание и притеснение, когато и тримата излязоха с вързани ръце зад гърба, те застреляха двама право пред камерата, те паднаха. Третият коленичи и започна да ги моли да не му навредят. И тогава го застреляха! Това са престъпления. И това не е опровергано от украинското правителство.

Но никога няма да разберете за тях от американските медии! Не казвам, че военните престъпления не се случват и от двете страни. Просто ви казвам, че единствените военни престъпления, за които видях достатъчно твърди доказателства, бяха извършени от украинската страна.

Така че често можете да чуете хората да казват: руснаците унищожиха това или унищожиха онова. Е, трябва да ви кажа: спомнете си войните, които водихме, когато нахлухме в Ирак, „Шок и ужас, страхопочитание“: ние унищожихме почти всичко в Ирак, всичко, което имаше значение. Бомбардирахме военни и цивилни цели без особена разлика. Коалицията извърши 100 000 полета за 42 дни.

Сравнете това с руснаците, които са осъществили само 8000 полета за приблизително същия период от време. Мисля, че руснаците са по-селективни. Докато нашата философия „Шок и страхопочитание“ е да унищожим всичко, което е необходимо за поддържане на човешкия живот и функционирането на града. Спираш водоснабдяването, електричеството, топлината, нафтата, бензина. Разрушаваш всички основни мостове. И след това просто продължаваш да унищожаваш всичко останало.

И имайте предвид, че Украйна е по-голяма от Ирак. 8 000 срещу 100 000 е огромна разлика в насилието, разликата между това, което направихме в Ирак, и това, което направиха те в Украйна. Няма достоверност, когато наистина стигнете до фактите и погледнете как са се е водили войните.

[offtopic][wrapimg=]http://cdn.makeagif.com/media/3-15-2014/9rWODJ.gif[/wrapimg][/offtopic]


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: rhaegar и 33 госта