Тема за политика - Свят

[JimBeam]

Ти си изгубена кауза.

[Groucho]

Това е ясно, за САЩ специално има 2 такива доказани случая, но конкретно за 2001-а няма никакви сериозни данни или доводи.

E, аз да не съм казал, че има доказателства? Твърдя само, че ако хипотезата е, че е имало допълнителни взривове, които са съборили Кулите, практически тази хипотеза е изпълнима.

"And a strong, united NATO is the foundation of America's security" - Байдън днес, докато даваше изявление с представителите на Финландия и Швеция.

Силно, обединено НАТО е основата на една дебела, американска банкова сметка по моему, щото нито Канада, нито Мексико могат да застрашат прословутата "сигурност" на Америка, да не говорим за някоя друга страна

Хърватският президент също заплашвал с Вето приемането на Финландия и Швеция в НАТО, защото имали някакви щения към Босна и Херцеговина.

[23LBJ]

Ти си изгубена кауза.

Като съм изгубена кауза, кво ме занимаваш тогава ?

[paceto]

Взривове могат да се вкарат тайно само няколко седмици/месеци преди подобни събития, но няма как да ги поставят там 2-3 години преди това и да си стоят зазидани в някакви колони. Това е експлозив, който не е стабилен в дългосрочен план да стои в готовност.

Една малка сграда преди да бъде съборена се подготвя дълго време преди да бъде взривена и то именно в такъв времеви отрязък от седмици до 2 месеца макс. Какво остава за огромни две сгради от по 100 етажа, защото трябва да ги сложиш от долу до горе по всички носещи колони.

Самолетите влизат под ъгъл в самите сгради, а не директно в 1-2 етажа и да заседне в тях така да се каже. При влизането на самолета носът му пробива поне 4-5 етажа надолу. Горивото на самолетите не разтапя стоманата, а я прави мека и уязвима на налягането, което впоследствие се случва. Всички резервоари са били пълни до горе понеже са излитали към дестинации навътре в страната.

[ReBorn1982]

На кои документи се уповава ?? Посочи ли ги конкретно кои са ??

Книгата съм я чел преди няколко години, нямам ясен спомен на кои документи се уповава. Освен това, това, че САЩ е знаел, че ще бъде бомбардиран "Пърл Харбър", но умело го използва, не е само негово мнение. Доста историци го твърдят, дори и български...


Кажи за Резун/Суворов ? Вярваш ли на писаниците му ?
Между другото самият Исаев има книга за Резун...

Значи, директно ти го пиша - няма такива документи. А и да имаше, още ще са засекретени, т.е. няма как да ги е чел. Чел си лъжи. Или фриволни интерпретации на някакви други документи.

[Drunken_Master]

Брато, предпочитам да вярвам на дипломиран историк, дето цял живот се вре в документи, отколкото в някакъв форумен лаик, дето сигурно в реалният живот е автомонтьор/зидаромазач или нещо подобно... А и като цяло, не си ми особено компетентен. Чел съм ти старите тези за 16-тата република и бай Тошо. Нищо верно няма в това.

[pomiqrat]

Особено, ако има негова мисъл в информиран нет, буднаера и подобни сайтове :D Може и поглед инфо. Преписано от нюсфронт инфо :D Важното е да е инфо :D

[bobonikolov]

То се говори, че самолета се е забил надолу с носът, което ми се вижда малко нелепо и почти невъзможно за изпълнение.
Показват го, че уж ей така е станало и всичко се е набило навътре понеже после изравят един от двигателите с багер. Не знам за мен изглежда прекалено малък район на отломки за такъв голям самолет и повече прилича на дупка от голяма ракета.
https://www.youtube.com/watch?v=gMA7Wse9sSc

По принцип не е невъзможно. В историята на авиацията има много случаи, при които самолети изпадат в т.нар. "свредел" по различни причини. При свредела самолета се насочва към земята вертикално с носа надолу и започва бясно въртене като винт. От това нещо много малко пилоти могат да излязат от това нещо. Ако автопилота е изключен и при борба в кабината щурвала е изблъскан напълно към носа самолета ще се насочи стремоглаво към земята. Стане ли това, всички ще се съберат на куп в кабината и няма как да се оправи тая поразия....

[bobonikolov]

https://www.youtube.com/watch?v=LWnoupipO_8
За Путин и един тон изчезнала кока. А едно време Поли Пантев го гръмнаха за някакви си 600 кила ......

[Capitana_Puyol]

То се говори, че самолета се е забил надолу с носът, което ми се вижда малко нелепо и почти невъзможно за изпълнение.
Показват го, че уж ей така е станало и всичко се е набило навътре понеже после изравят един от двигателите с багер. Не знам за мен изглежда прекалено малък район на отломки за такъв голям самолет и повече прилича на дупка от голяма ракета.
https://www.youtube.com/watch?v=gMA7Wse9sSc

По принцип не е невъзможно. В историята на авиацията има много случаи, при които самолети изпадат в т.нар. "свредел" по различни причини. При свредела самолета се насочва към земята вертикално с носа надолу и започва бясно въртене като винт. От това нещо много малко пилоти могат да излязат от това нещо. Ако автопилота е изключен и при борба в кабината щурвала е изблъскан напълно към носа самолета ще се насочи стремоглаво към земята. Стане ли това, всички ще се съберат на куп в кабината и няма как да се оправи тая поразия....

Нещо като смъртта на пилота ни Валентин Терзиев преди година. Ако помниш малоумните русоробски тролове тогава веднага почнаха с фейкове и манипулации, че НАТОвци били свалили самолета, че да останем без МиГ-ове 29. На такива да им начупиш пръстченцата, с които пишат тия глупости ще им е малко. Даже техния любимец румен радев не посмя да говори такива глупости. Очевидно пилотска грешка доведе до тази трагедия.