Тема за политика - Свят

[pomiqrat]

64-годишната Крис Дженър с обвинение, че изнасилвала бодигарда си
Според Марк Макуилямс те са имали сексуален контакт без взаимно съгласие, след което телохранителят многократно е подавал оплаквания от неподходящото поведение

Майката на риалити звездите от клана Кардашиян-Дженър Крис Дженър се забърка в нов скандал. Бившият й бодигард, Марк Макуилямс, е завел дело срещу нея, обвинявайки звездата в сексуален тормоз.

Според информацията от западните медии се твърди, че в съдебните документи Макуилямс твърди, че е нает от продуцентската компания за семейство Кардашиян още през 2017 г., за да пази Крис Дженър и голямата й дъщеря Кортни. Според бодигарда, още през май същата година, върху него е упражняван тормоз от страна на майката на звездното семейство. Марк твърди, че Дженър постоянно го разпитвала за сексуалния му живот и му отправяла неприлични предложения.

Според Марк през същия период те са имали сексуален контакт без взаимно съгласие, след което телохранителят многократно е подавал оплаквания от неподходящото поведение на Крис Дженър към своя работодател, който не е предприели никакви действия. В съдебните документи Макуилямс също отбелязва, че многократно е чувал от Крис Дженър сексистки, расистки и хомофобски изявления за своите колеги, както и за себе си.

След многократните оплаквания, които остават без отговор, Крис Дженър съвсем умишлено започва да отмъщава на своя бодигард. През септември 2018 г. Марк е отстранен от работната си позиция при Крис Дженър, но известно време продължава да осигурява безопасността на дъщеря й Кортни, след което е бил уволнен и от този пост.

Крис Дженър категорично отрича твърденията на бившия охранител и казва, че те нямат нищо общо с истината. Говорителят на звездата Марти Сингър публикува официално изявление по въпроса вчера:

"Крис Дженър и Кортни Кардашиян категорично отричат ​​напълно неверните твърдения, направени от бодигарда Марк Макуилямс. Неговите абсурдни твърдения са явно изфабрикувани и противоречат на реалните факти... Крис никога не се е държава неадекватно спрямо него"

[Thsmith]

Абе как става това практически ми е интересно?

[pomiqrat]

Той е легнал. Тя му духа без съгласието му. След това го яхва без съгласието му и така, докато свърши без съгласието му.

[c_menotti]

Чисто биологично е невъзможно жена да изнасили мъж.

[Real]

Той е легнал. Тя му духа без съгласието му. След това го яхва без съгласието му и така, докато свърши без съгласието му.

Абе като гледам, човекът се оплакал и от "хомофобски изказвания". Да не е легнал по корем само, а бабата да е взела метлата...

[Testa_di_Legno]

Чисто биологично е невъзможно жена да изнасили мъж.

Нашето право отчита това и изрично предвижда, че субект на престъплението "изнасилване" може да бъде само лице от мъжки пол, а пострадал - единствено жена. В България случаят, описан в статията по-горе, ще се квалифицира по-скоро по някой от съставите, включващи принуда чрез използване на служебната или материална зависимост.

Възможно е в Щатите да не следват подобна "ретроградна" логика и наистина да квалифицират такова деяние като "изнасилване". Обаче е напълно възможно и нашите журналисти, създали статията, да си нямат и понятие от темата и да са шляпнали думата, която им изглежда най-подходяща.

[pomiqrat]

Чисто биологично е невъзможно жена да изнасили мъж.

Нашето право отчита това и изрично предвижда, че субект на престъплението "изнасилване" може да бъде само лице от мъжки пол, а пострадал - единствено жена. В България случаят, описан в статията по-горе, ще се квалифицира по-скоро по някой от съставите, включващи принуда чрез използване на служебната или материална зависимост.

Възможно е в Щатите да не следват подобна "ретроградна" логика и наистина да квалифицират такова деяние като "изнасилване". Обаче е напълно възможно и нашите журналисти, създали статията, да си нямат и понятие от темата и да са шляпнали думата, която им изглежда най-подходяща.

Статията е от правен свят

[Thsmith]

Дони е добре явно и почна да бълва в любимата си играчка туитър

Crazy Nancy is the one who should be under observation. They don’t call her Crazy for nothing!

Crazy Nancy Pelosi is looking at the 25th Amendment in order to replace Joe Biden with Kamala Harris. The Dems want that to happen fast because Sleepy Joe is out of it!!!

Дони щял да се включи и с първо интервю при Тъкър Карлсън след в 8 PM ET

[c_menotti]

Бай тръмпи е абсолютен КЛОУН и отвсякъде предостави инициативата на Русия след 2016г. когато стана президент ! Какви бяха тия приказки - Путин ми е приятел, с Русия трябва да сме в отлични отношения и това изговорено от уж републиканец ? Представете си Рейгън или Буш (баща и син) да имаха подобни позиции. Още тогава писах че републиканците си вкарват голям автогол с номинацията на човек, който мисли само за милиардите си и няма грам познания и политически опит как да се ръководи сила номер 1 в момента и как тя да не изпуска водачеството си. Еми тоя клоун успя да го направи. То е ясно че демократите са още по-зле, но според мен при бай тръмп се случи окончателното поражение в Сирия и задържането на Асад на власт, нещо което никога нямаше да се случи при Буш, и тогава Асад щеше да последва съдбата на Садам и Кадафи без да се ослушва, а руснаците щяха да бъдат принудени да се омитат преди да заиграе дебелата тояга...ама тръмпи както казах вече просто е един бизнесмен, който си гледа парите и не мисли в глобален геополитически план за интересите на САЩ по света.

[Thsmith]

Дони не е точно републиканец. Има чести смени на партийната принадлежност и принципно е критик на всички президенти от времето на Никсън дори. Фред е изправен пред сенатска комисия около Линдън Джонсън. След това лично Дони се изправя пред аналогични проблеми 5-6 години след това заради едни апартаменти и негри, които гони ; )
Републиканците направиха голям гаф с това, че държаха твърде много кандидати, които разцепиха вота и оставиха най-шумния да спечели "всичко". Обикновено по рано се оттеглят и оставят основните кандидати като по умерения и обединяващ печели. Кейсик, Рубио и Клуз се прецакаха. Аз лично бях за Джеб и Рубио, но това е друг въпрос.
След това демократите успяха съвсем сами да обединят изцяло републиканската партия зад Тръмп с атаките си и начина на отразяване. Вместо да му направят мръсно, те направиха точно обратното. Разделиха страната напълно и обединиха републиканците като обсаден юмрук. От там се стигна и до това, че той вече е като тефлон и каквото и да направи е невъзможно да загуби изградената подкрепа, просто защото хората не вярват на нищо отразено от медиите.
Като цяло аз смятам, че най-добрата опция за републиканците е да загубят президентството, но да спечелят мнозинство в двете камери. Така ще контролират положението, но няма да търпят негативите в дългосрочен план.


Иначе Дони направи много правилни неща отностно Израел. Това не може да му се отрече. Напълно необяснимо е за мен защо толкова години никой не им помогна като хората да разрешат проблема с талибаните около тях и да изселят веднъж за винаги тази палестинска напаст от земите им.

И принципно W вероятно щеше да помете Асад на момента, но все пак трябва да се гледа и каква полза имат САЩ от това и дали е икономически изгодно. Едва ли някой от нас го интересува дали се трепят един друг арабите, а как ни се отразява на нас.
W примерно извърши изключително скъпи операции и отгоре на това предвиди пари за възстановяване на тези държави вместо да поиска репарации за избиване на разходите. Супер тъпо за мен.

Като цяло, най лошото нещо, което се е случвало през последни 45 години там си беше победата на Кениеца над Маккейн. Маккейн вероятно беше най-качественият им кандидат от времето на Рейгън и наистина щеше да донесе много промени в правилната посока. За съжаление не успя и след това черния радикализира и поляризира всичко докато съсипваше света и САЩ. Той роди в голяма степен и Тръмп.