Тема за политика - Свят

[garfield22]

Пак нахален. Израел се защити от поредната мюсюлманска агресия и взе превантивни мерки за анексацията на съответната територия с цел защита и под формата на един вид репарация. Египет примерно подписа мирен договор и изпълни Израелските искания и си прибра Синай. Сирия не желаеше мир с Израел, а търсеше възможност да ги обстрелва от възвишение... е не им се получи, отказаха и преговори и получиха шут в задника и адиос.

Русия чисто и просто окупира чужда територия без никаква причина. Няма абсолютно никакви прилики.

Оправдания за израелското нападение лесно могат да се намерят, но никой не им е дал право да анексират чужди територии. Като се притесняват от евентуална сирийска агресия, да им бяха наложили договор за разоръжаване.

Ми ако трябва да сме честни, дори се делим постоянно. За каква марионетка говориш? Чисто и просто нашите политици постоянно жертват националния ни интерес и разрушават европейското единство с една единствена цел. Да вземат едни тлъсти комисионни от разни чудовищно губещи руски проекти и да завлекат държавата, теб и мен с поредните млрд.

Почти винаги безропотно следваме европейските и американските заповеди. Помниш по какъв унизителен начин ни накараха да спрем един от руските проекти. А националните ни интереси и европейското единство често си противоречат.

Нищо подобно, самите германци са се ужасявали от тяхната простотия, жестокост и садистично поведение с военнопленниците и мирното население. Рязали са глави, избождали са очи, а изнасилванията и тем пододобни са били нещо ежедневно. Фактът си е факт, унгарецът се е застрелвал моментално като куче от съветските войници, без да се разсъждава предава ли се или не. Маджарите имат късмет, че после на тяхна територия съветското командване изпраща нашата армия и така ги спасява от много бой и ****...

Същото, междупрочем, важи и за зверствата на латвийци, литовци и естонци по отношение на руското население.
Същите тези държави, заедно с Украйна, издигнаха в ранг "национални герои" тези есесовци и по този начин узакониха фашизма!!
Нещо, за което в Германия, например, се влиза в затвора!

Обвинявате единствено директните извършители, но не и поръчителите и подбудителите на тези престъпления. Да, унгарците и останалите също носят вината, но колкото и тежки да са зверствата им, не може да се сравняват с извършените от германците. За пример вижте обсадата на Ленинград- каквито и да са били унгарците, чак до там да се опитват да изтребят цял многомилионен град не са стигали. Крайната отговорност се носи от Германия, точно тяхната инвазия на Съветския съюз направи възможно извършването на тези кланета. Самите германци често се оправдават със съюзниците си, за катастрофата при Сталинград са им виновни румънците, за престъпленията на съветска територия- унгарците, а Вермахта бил чист като момина сълза.

[blue avalanche]

Нищо подобно, самите германци са се ужасявали от тяхната простотия, жестокост и садистично поведение с военнопленниците и мирното население. Рязали са глави, избождали са очи, а изнасилванията и тем пододобни са били нещо ежедневно. Фактът си е факт, унгарецът се е застрелвал моментално като куче от съветските войници, без да се разсъждава предава ли се или не. Маджарите имат късмет, че после на тяхна територия съветското командване изпраща нашата армия и така ги спасява от много бой и ****...

Същото, междупрочем, важи и за зверствата на латвийци, литовци и естонци по отношение на руското население.
Същите тези държави, заедно с Украйна, издигнаха в ранг "национални герои" тези есесовци и по този начин узакониха фашизма!!
Нещо, за което в Германия, например, се влиза в затвора!

Обвинявате единствено директните извършители, но не и поръчителите и подбудителите на тези престъпления. Да, унгарците и останалите също носят вината, но колкото и тежки да са зверствата им, не може да се сравняват с извършените от германците. За пример вижте обсадата на Ленинград- каквито и да са били унгарците, чак до там да се опитват да изтребят цял многомилионен град не са стигали. Крайната отговорност се носи от Германия, точно тяхната инвазия на Съветския съюз направи възможно извършването на тези кланета. Самите германци често се оправдават със съюзниците си, за катастрофата при Сталинград са им виновни румънците, за престъпленията на съветска територия- унгарците, а Вермахта бил чист като момина сълза.

В никакъв случай не оневинявам германците. Просто исках да кажа, че "сателитите" често са се престаравали, за да заслужат благоразположението на господарите си.
Чест прави на Германия, че заклейми нацисткото си минало и прави всичко възможно да не се повтори.
Докато прибалтийските републики, за да покажат на новите си господари колко са анти-руски, "прегърнаха" фашизма и неговите най-ярки представители - есесовците от латвийските, естонските и литовските СС дивизии.

[Thsmith]

Пак нахален. Израел се защити от поредната мюсюлманска агресия и взе превантивни мерки за анексацията на съответната територия с цел защита и под формата на един вид репарация. Египет примерно подписа мирен договор и изпълни Израелските искания и си прибра Синай. Сирия не желаеше мир с Израел, а търсеше възможност да ги обстрелва от възвишение... е не им се получи, отказаха и преговори и получиха шут в задника и адиос.

Русия чисто и просто окупира чужда територия без никаква причина. Няма абсолютно никакви прилики.

Оправдания за израелското нападение лесно могат да се намерят, но никой не им е дал право да анексират чужди територии. Като се притесняват от евентуална сирийска агресия, да им бяха наложили договор за разоръжаване.

Никой не се оправдава. Оправданията са за нещо, което съжаляваш или за дадена грешка. Израел направи единственото правилно нещо в отговор на арабската агрсия. Това може да кажем, че е сравнимо в някаква малка степен с Кьонигсберг, но и с Крим.

* Кво разоръжаване бре? Те официално и палестинците не може да имат ракети и всичко е под формата на нелегален тероризъм. Остава да им дадат да се качат на един хълм и от горе да стрелят по Израел : )

Нищо подобно, самите германци са се ужасявали от тяхната простотия, жестокост и садистично поведение с военнопленниците и мирното население. Рязали са глави, избождали са очи, а изнасилванията и тем пододобни са били нещо ежедневно. Фактът си е факт, унгарецът се е застрелвал моментално като куче от съветските войници, без да се разсъждава предава ли се или не. Маджарите имат късмет, че после на тяхна територия съветското командване изпраща нашата армия и така ги спасява от много бой и ****...

Същото, междупрочем, важи и за зверствата на латвийци, литовци и естонци по отношение на руското население.
Същите тези държави, заедно с Украйна, издигнаха в ранг "национални герои" тези есесовци и по този начин узакониха фашизма!!
Нещо, за което в Германия, например, се влиза в затвора!

Обвинявате единствено директните извършители, но не и поръчителите и подбудителите на тези престъпления. Да, унгарците и останалите също носят вината, но колкото и тежки да са зверствата им, не може да се сравняват с извършените от германците. За пример вижте обсадата на Ленинград- каквито и да са били унгарците, чак до там да се опитват да изтребят цял многомилионен град не са стигали. Крайната отговорност се носи от Германия, точно тяхната инвазия на Съветския съюз направи възможно извършването на тези кланета. Самите германци често се оправдават със съюзниците си, за катастрофата при Сталинград са им виновни румънците, за престъпленията на съветска територия- унгарците, а Вермахта бил чист като момина сълза.[/quote]

Аз много обичам историята и книгите обръщащи внимание на историческото минало, но по никакъв начин не мога да се съглася, че знанието кой е даден Цар е предпоставка за практически умения в работна сфера нямаща нищо общо с история, археология и тн.
Общата култура е едно, а практическите умения в дадена сфера са съвсем друго.

Ми те, царете, се учат даже в средното училище.
Американците що си учат президентите, историята и т.н.??? След като няма да им трябват в "работната сфера"? Сигурно защото са тъпи...

Това дали си знаеш президентите не те прави умен или тъп, а образован или не и с богата или не обща култура.
Всичко това по никакъв начин не се отразява в преките ти умения в дадена работа. Има влияние върху нивото на патриотизъм вероятно, но не и във връзка с преките ти работни отношения и икономически резултати, нали така?
Ти нямаше да работиш по-зле на тази лодка ако нз кой е Тервел или Мартел и обратното. Няма да станеш по-добър ако им знаеш биографията от до... освен ако си исторически гид де.

[pampi]

Пак нахален. Израел се защити от поредната мюсюлманска агресия и взе превантивни мерки за анексацията на съответната територия с цел защита и под формата на един вид репарация. Египет примерно подписа мирен договор и изпълни Израелските искания и си прибра Синай. Сирия не желаеше мир с Израел, а търсеше възможност да ги обстрелва от възвишение... е не им се получи, отказаха и преговори и получиха шут в задника и адиос.

Русия чисто и просто окупира чужда територия без никаква причина. Няма абсолютно никакви прилики.
............

М-да, значи евреите и англосаксите са в правото да защитават сънародниците си както намерят за добре и това за теб и за "западните ценности" е о-кей, обаче когато това го направят руснаците, това е лошо и проваля световния мир? Вчера твоите юдеи пак са претрепали трима араби ей така за спорта, а можеш ли ми каза колко бандеровци има претрепани в Крим за петте години "окупация"? А, то в Крим май няма протести и интифади ?

[garfield22]

Никой не се оправдава. Оправданията са за нещо, което съжаляваш или за дадена грешка. Израел направи единственото правилно нещо в отговор на арабската агрсия. Това може да кажем, че е сравнимо в някаква малка степен с Кьонигсберг, но и с Крим.

* Кво разоръжаване бре? Те официално и палестинците не може да имат ракети и всичко е под формата на нелегален тероризъм. Остава да им дадат да се качат на един хълм и от горе да стрелят по Израел : )

След войната през 1973 беше създадена демилитаризирана зона около границата и сирийците не са обстрелвали Израел. Въпреки това териториите не бяха върнати, така че очевидно не това е причината за отказа на израелците да ги пуснат.

Кое точно е унизителното? Вероятно, че Маккейн беше единствения държавен служител намиращ се на наша територия, който върши нещо в наш национален интерес в съответния момент ли? Без значение от мотивите му. Тези проекти са огромен воденичен камък и корекционна схема на 1500 %. Всичко това е съпоставимо само с белия дом на румънците, който изгладувха в края на ерата на Чаушеско.

Никой не вършил нищо в наш интерес, Маккейн вероятно просто се е надявал вместо Южен поток да прокара шистовия или американския втечнен газ. Изключително опасно е да позволиш такава брутална чужда намеса, в редки случаи тя може и да съвпадне със собствения ти интерес, но със сигурност ще дойда момент, в който ще си тежко ощетен. Относно строежите на Чаушеску, нали знаеш, че те са финансирани именно от западни банки?

[Thsmith]

Никой не се оправдава. Оправданията са за нещо, което съжаляваш или за дадена грешка. Израел направи единственото правилно нещо в отговор на арабската агрсия. Това може да кажем, че е сравнимо в някаква малка степен с Кьонигсберг, но и с Крим.

* Кво разоръжаване бре? Те официално и палестинците не може да имат ракети и всичко е под формата на нелегален тероризъм. Остава да им дадат да се качат на един хълм и от горе да стрелят по Израел : )

След войната през 1973 беше създадена демилитаризирана зона около границата и сирийците не са обстрелвали Израел. Въпреки това териториите не бяха върнати, така че очевидно не това е причината за отказа на израелците да ги пуснат.

Кое точно е унизителното? Вероятно, че Маккейн беше единствения държавен служител намиращ се на наша територия, който върши нещо в наш национален интерес в съответния момент ли? Без значение от мотивите му. Тези проекти са огромен воденичен камък и корекционна схема на 1500 %. Всичко това е съпоставимо само с белия дом на румънците, който изгладувха в края на ерата на Чаушеско.

Никой не вършил нищо в наш интерес, Маккейн вероятно просто се е надявал вместо Южен поток да прокара шистовия или американския втечнен газ. Изключително опасно е да позволиш такава брутална чужда намеса, в редки случаи тя може и да съвпадне със собствения ти интерес, но със сигурност ще дойда момент, в който ще си тежко ощетен. Относно строежите на Чаушеску, нали знаеш, че те са финансирани именно от западни банки?

Демилитаризирана зона дрън дрън. Сирия подписа ли мир, капитулира ли? Плати ли репарации?

---
Как ще да не е? Аз не говоря за мотивите, те не ме интересуват, а за реалното действие, което беше в наш чудовищен интерес и ни спаси от огромни загуби.
И защо да не му дадат заеми? Банките са за това.. кой и как ще ги връща и дали ще плюе кръв докато го прави не е тяхна работа.

Пак нахален. Израел се защити от поредната мюсюлманска агресия и взе превантивни мерки за анексацията на съответната територия с цел защита и под формата на един вид репарация. Египет примерно подписа мирен договор и изпълни Израелските искания и си прибра Синай. Сирия не желаеше мир с Израел, а търсеше възможност да ги обстрелва от възвишение... е не им се получи, отказаха и преговори и получиха шут в задника и адиос.

Русия чисто и просто окупира чужда територия без никаква причина. Няма абсолютно никакви прилики.
............

М-да, значи евреите и англосаксите са в правото да защитават сънародниците си както намерят за добре и това за теб и за "западните ценности" е о-кей, обаче когато това го направят руснаците, това е лошо и проваля световния мир? Вчера твоите юдеи пак са претрепали трима араби ей така за спорта, а можеш ли ми каза колко бандеровци има претрепани в Крим за петте години "окупация"? А, то в Крим май няма протести и интифади ?

Какви сънародници? Руснаците имат пълното право да защитават територията си, никой не я напада. Никой от Украйна не изстрелва ракети по руски градове и не ходи да се взривява или да ръчка хора по улиците с ножове в рамките на някакво отмъщение.
Да си ме видял някога да говоря за това как руснаците са действали твърде грубо в Чечня или да жаля за чеченците? Не, точно защото съм обективен и не променям мнението си за разлика от теб.

И вчера са им били малко тези трима. Ако съм аз ще минирам границата пък те да си правят каквито искат завръщания и да видим кой ще мине. Или ще разгърна машинките на Хонекер и кой минава бам-бам и довиждане! И без това са твърде много...

[Alexx]

Пак нахален. Израел се защити от поредната мюсюлманска агресия и взе превантивни мерки за анексацията на съответната територия с цел защита и под формата на един вид репарация. Египет примерно подписа мирен договор и изпълни Израелските искания и си прибра Синай. Сирия не желаеше мир с Израел, а търсеше възможност да ги обстрелва от възвишение... е не им се получи, отказаха и преговори и получиха шут в задника и адиос.

Русия чисто и просто окупира чужда територия без никаква причина. Няма абсолютно никакви прилики.
............

М-да, значи евреите и англосаксите са в правото да защитават сънародниците си както намерят за добре и това за теб и за "западните ценности" е о-кей, обаче когато това го направят руснаците, това е лошо и проваля световния мир? Вчера твоите юдеи пак са претрепали трима араби ей така за спорта, а можеш ли ми каза колко бандеровци има претрепани в Крим за петте години "окупация"? А, то в Крим май няма протести и интифади ?

Само не разбрах ти кои от западняците не харесваш? Тези толерастите или тея които ходят на война? Защото тези които защитават гейове,лесбийки,либерални простотии са хората които са против войната и постоянно критикуват и мразят собствената култура и издигайки другите култури на по-високо ниви или тези които са за войната не харесват бежанци, не харесват либерални ценности и не харесват културата от арабския свят и са по-близо до консервативните руснаци...

[Thsmith]

Недей да обиждаш, какво общо имат с руснаците бре?

[Alexx]

Как да нямат като са десни традиционалисти?

[Thsmith]

Какви десни традиционалисти бре? Десни консерватори са Аденауер и Тачър, а не Путин. Разликата е огромна в социалната политика. Идеята да набиеш някого понеже е извратен или болен не е равна на това да не му даваш допълнителни права заради това, че е малцинство или някой да трябва да се съобразява с неговите отклонения. При едните се говори за "малко" правителство, а при другите за държавна намеса, държавата да свърши това, държавата онова, държавата да се намеси, бащицата и тн. Да не споменавам каква е разликата като заговорим за държавно мародерство под формата на национализации и данъчна политика.