75 години от атаката над Пърл Харбър

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
teerr
Мнения: 1551
Регистриран на: 14 май 2011 20:14
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот teerr » 08 дек 2016 12:07

75 години от атаката над Пърл Харбър.......а на 6 декември и 172 години от рождението на легендарния капитан Петко войвода,нищо.Мани, едни патриоти сме.
Г.Ганчев:Душата ми е люлякова,сърцето оранжево.......- Никога няма да напусна Литекс......

https://www.youtube.com/watch?v=BLd0kDXPuHI

Dr0w
Мнения: 114
Регистриран на: 06 юли 2016 13:29
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Dr0w » 08 дек 2016 12:15

Най-вероятно са оставили най-разнебитените си черупки и по стара английска традиция подлагайки малко пушечно месо
във залива чакайки атаката за да оправдаят влизането си във войната.О пардон...война ли казах?Не ...войната е на източния фронт където многомилионни армии със хиляди танкове и самолети и десетки хиляди единици артилерия и поддържаща мото-стрелкова техника се бият зверски в продължение на няколко години.На фронт от хиляди и хиляди километри.Та американците да си поиграят на войничка в битка за няколко островчета със 2 корабчета и 3 самолетчета срещу необразованите достатъчно по онова време японци.А чак много по-късно когато Германия е на колене решават да си наврат наглата муцуна и в Европа.Преди това малко страхливи бомбардировки по "военни обекти" сиреч сред цивилното население на гъстонаселените градове ...в типичен англо-саксконски стил.Нереално количество пари наливат във пропагандата си и най-вече смешните си филми да ни убедят как са "воювали" ,но всъщност тази война я водят 2 страни.Останалите са незначителна подробност на фона на 82% загуби в бива сила и техника на източния фронт през Втората световна война.Да не споменавам факта ,че заедно със Великобритания посредством набиращите мощ наднационални корпорации и банки щедро финансират Хитлер да започне войната.Малко по-късно когато коригират и курса след като той "мистериозно" се отказва да довърши клекнала Великобритания пропускайки "по странен" начин множество добри опции да дебаркира на острова и да ги размаже набързо.Вместо това "изненадващо" обръща цялата си мощ на изток ,нападайки държава със която има отличен и изгоден договор.

Потребителски аватар
loko1
Мнения: 3823
Регистриран на: 10 мар 2010 12:22
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот loko1 » 08 дек 2016 14:05

и за това има тема???
ОБИЧАМ ЛОКО СОФИЯ
АНКЕТА любим отбор http://forum.gong.bg/viewtopic.php?f=53&t=114333
Левски 23%, ЦСКА Локо Пд Локо Сф Манчестър Ю Славия Черно море Лудогорец

Ако не можеш да ПОДКРЕПЯШ отбора си когато ГУБИ нямаш право да го ПОДКРЕПЯШ когато ПОБЕЖДАВА

Spiro Spirov
Мнения: 106
Регистриран на: 24 юни 2014 01:24
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Spiro Spirov » 08 дек 2016 15:02

loko1 написа:и за това има тема???


Не само тема, брат. Цяла дискусия между ерудирани историци, всеки от тях с по една камара докторати за Пърл Харбър. :mrgreen:

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Messi_fan » 08 дек 2016 15:56

Dr0w написа:Най-вероятно са оставили най-разнебитените си черупки и по стара английска традиция подлагайки малко пушечно месо
във залива чакайки атаката за да оправдаят влизането си във войната.О пардон...война ли казах?Не ...войната е на източния фронт където многомилионни армии със хиляди танкове и самолети и десетки хиляди единици артилерия и поддържаща мото-стрелкова техника се бият зверски в продължение на няколко години.На фронт от хиляди и хиляди километри.Та американците да си поиграят на войничка в битка за няколко островчета със 2 корабчета и 3 самолетчета срещу необразованите достатъчно по онова време японци.А чак много по-късно когато Германия е на колене решават да си наврат наглата муцуна и в Европа.Преди това малко страхливи бомбардировки по "военни обекти" сиреч сред цивилното население на гъстонаселените градове ...в типичен англо-саксконски стил.Нереално количество пари наливат във пропагандата си и най-вече смешните си филми да ни убедят как са "воювали" ,но всъщност тази война я водят 2 страни.Останалите са незначителна подробност на фона на 82% загуби в бива сила и техника на източния фронт през Втората световна война.Да не споменавам факта ,че заедно със Великобритания посредством набиращите мощ наднационални корпорации и банки щедро финансират Хитлер да започне войната.Малко по-късно когато коригират и курса след като той "мистериозно" се отказва да довърши клекнала Великобритания пропускайки "по странен" начин множество добри опции да дебаркира на острова и да ги размаже набързо.Вместо това "изненадващо" обръща цялата си мощ на изток ,нападайки държава със която има отличен и изгоден договор.



Точно. Но в крайна сметка СССР разбира на пух и прах "хилядолетният" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: райх на скопеният чифут Хитлер.

Потребителски аватар
Вал
Мнения: 1091
Регистриран на: 02 дек 2014 21:29
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Вал » 08 дек 2016 16:15

Lyubaka01 написа:И двете страни по една или друга причина са искали тая война. Лично моето мнение е че японците грубо подценяват готовността на САЩ за военни действия. Освен това точно по време на нападението, американските самолетоносачи не са били в Пърл Харбър, а впоследствие именно те до голяма степен допринасят за съюзническата победа.
По спомен(който може и да е грешен), Японският адмирал, след като наредил атаката да започне, казал: "Не знам дали не направихме най-голямата си грешка" (или нещо такова). Мисля си обаче че така или иначе, войната е била въпрос само на време, така че "грешката" е нямало как да бъде избегната...


През 30-те Япония прави колония в Манджурия, където праща колонисти - земеделци, индустриални работници, строи нови градове. До края на войната там работят милиони. Това предизвиква война със СССР. След това Япония окупира Шанхай. След това Япония окупира части от Китай. След това Япония се насочна към Индокитай за да овладее изгочници на нефт и каучук.

Всичко това е част от една първа вълна на Глобализацията, в която великите сили се стремят да си осигурят колонии, суровини и работна ръка. Политиката на другите държави не е по-различна.

Войната със САЩ става неизбежна. Просто е нямало е как да победят. САЩ са супер сила, която по военно време сглобява 20-30 пъти повече самолети от Германия, Япония, Русия. Това е имал пред вид генералът.

Потребителски аватар
костенурк
Мнения: 2597
Регистриран на: 14 юли 2011 11:26
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот костенурк » 08 дек 2016 17:00

Dr0w написа:Най-вероятно са оставили най-разнебитените си черупки и по стара английска традиция подлагайки малко пушечно месо
във залива чакайки атаката за да оправдаят влизането си във войната.О пардон...война ли казах?Не ...войната е на източния фронт където многомилионни армии със хиляди танкове и самолети и десетки хиляди единици артилерия и поддържаща мото-стрелкова техника се бият зверски в продължение на няколко години.На фронт от хиляди и хиляди километри.Та американците да си поиграят на войничка в битка за няколко островчета със 2 корабчета и 3 самолетчета срещу необразованите достатъчно по онова време японци.А чак много по-късно когато Германия е на колене решават да си наврат наглата муцуна и в Европа.Преди това малко страхливи бомбардировки по "военни обекти" сиреч сред цивилното население на гъстонаселените градове ...в типичен англо-саксконски стил.Нереално количество пари наливат във пропагандата си и най-вече смешните си филми да ни убедят как са "воювали" ,но всъщност тази война я водят 2 страни.Останалите са незначителна подробност на фона на 82% загуби в бива сила и техника на източния фронт през Втората световна война.Да не споменавам факта ,че заедно със Великобритания посредством набиращите мощ наднационални корпорации и банки щедро финансират Хитлер да започне войната.Малко по-късно когато коригират и курса след като той "мистериозно" се отказва да довърши клекнала Великобритания пропускайки "по странен" начин множество добри опции да дебаркира на острова и да ги размаже набързо.Вместо това "изненадващо" обръща цялата си мощ на изток ,нападайки държава със която има отличен и изгоден договор.

земете се образовайте малко бе путински кифли.две страни водели войната :mrgreen: знаеш ли че американските помощи за Сталин са 5000 танка и 7000 самолета за цялата война? отделно хиляди камиони,хиляди тонове консерви с храна , лекарства и двойно повече от всичко това потопено от германските подводници.руската армия която пропагандата им я изкарват велика е изостанала технологично по онова време от водещите армии с десетилетия.знаеш ли колко жертви дават Великобритания Италия Япония САЩ Австралия примерно? аман от измислени комуняги путунисти
Феновете на Локо (Пд) и кандидатът за собственик Левент Назифоглу тайно се срещнаха вчера сутринта в пловдивския хотел "Кендрос".От фенклуба заявиха, че е тяхна инициативата за визитата под тепетата на турския бизнесмен.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Messi_fan » 08 дек 2016 17:19

костенурк написа:
Dr0w написа:Най-вероятно са оставили най-разнебитените си черупки и по стара английска традиция подлагайки малко пушечно месо
във залива чакайки атаката за да оправдаят влизането си във войната.О пардон...война ли казах?Не ...войната е на източния фронт където многомилионни армии със хиляди танкове и самолети и десетки хиляди единици артилерия и поддържаща мото-стрелкова техника се бият зверски в продължение на няколко години.На фронт от хиляди и хиляди километри.Та американците да си поиграят на войничка в битка за няколко островчета със 2 корабчета и 3 самолетчета срещу необразованите достатъчно по онова време японци.А чак много по-късно когато Германия е на колене решават да си наврат наглата муцуна и в Европа.Преди това малко страхливи бомбардировки по "военни обекти" сиреч сред цивилното население на гъстонаселените градове ...в типичен англо-саксконски стил.Нереално количество пари наливат във пропагандата си и най-вече смешните си филми да ни убедят как са "воювали" ,но всъщност тази война я водят 2 страни.Останалите са незначителна подробност на фона на 82% загуби в бива сила и техника на източния фронт през Втората световна война.Да не споменавам факта ,че заедно със Великобритания посредством набиращите мощ наднационални корпорации и банки щедро финансират Хитлер да започне войната.Малко по-късно когато коригират и курса след като той "мистериозно" се отказва да довърши клекнала Великобритания пропускайки "по странен" начин множество добри опции да дебаркира на острова и да ги размаже набързо.Вместо това "изненадващо" обръща цялата си мощ на изток ,нападайки държава със която има отличен и изгоден договор.

земете се образовайте малко бе путински кифли.две страни водели войната :mrgreen: знаеш ли че американските помощи за Сталин са 5000 танка и 7000 самолета за цялата война? отделно хиляди камиони,хиляди тонове консерви с храна , лекарства и двойно повече от всичко това потопено от германските подводници.руската армия която пропагандата им я изкарват велика е изостанала технологично по онова време от водещите армии с десетилетия.знаеш ли колко жертви дават Великобритания Италия Япония САЩ Австралия примерно? аман от измислени комуняги путунисти



За което са плащали пари. Така че тука долната ти пропагандийка не минава. Янките ПРОДАВАТ техника, защото нямат куража сами да си я използват. Не случайно Парада на победата е в Москва, а не във Вашингтон. 8-)

Потребителски аватар
костенурк
Мнения: 2597
Регистриран на: 14 юли 2011 11:26
Контакти:

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот костенурк » 08 дек 2016 17:25

Messi_fan написа:
костенурк написа:
Dr0w написа:Най-вероятно са оставили най-разнебитените си черупки и по стара английска традиция подлагайки малко пушечно месо
във залива чакайки атаката за да оправдаят влизането си във войната.О пардон...война ли казах?Не ...войната е на източния фронт където многомилионни армии със хиляди танкове и самолети и десетки хиляди единици артилерия и поддържаща мото-стрелкова техника се бият зверски в продължение на няколко години.На фронт от хиляди и хиляди километри.Та американците да си поиграят на войничка в битка за няколко островчета със 2 корабчета и 3 самолетчета срещу необразованите достатъчно по онова време японци.А чак много по-късно когато Германия е на колене решават да си наврат наглата муцуна и в Европа.Преди това малко страхливи бомбардировки по "военни обекти" сиреч сред цивилното население на гъстонаселените градове ...в типичен англо-саксконски стил.Нереално количество пари наливат във пропагандата си и най-вече смешните си филми да ни убедят как са "воювали" ,но всъщност тази война я водят 2 страни.Останалите са незначителна подробност на фона на 82% загуби в бива сила и техника на източния фронт през Втората световна война.Да не споменавам факта ,че заедно със Великобритания посредством набиращите мощ наднационални корпорации и банки щедро финансират Хитлер да започне войната.Малко по-късно когато коригират и курса след като той "мистериозно" се отказва да довърши клекнала Великобритания пропускайки "по странен" начин множество добри опции да дебаркира на острова и да ги размаже набързо.Вместо това "изненадващо" обръща цялата си мощ на изток ,нападайки държава със която има отличен и изгоден договор.

земете се образовайте малко бе путински кифли.две страни водели войната :mrgreen: знаеш ли че американските помощи за Сталин са 5000 танка и 7000 самолета за цялата война? отделно хиляди камиони,хиляди тонове консерви с храна , лекарства и двойно повече от всичко това потопено от германските подводници.руската армия която пропагандата им я изкарват велика е изостанала технологично по онова време от водещите армии с десетилетия.знаеш ли колко жертви дават Великобритания Италия Япония САЩ Австралия примерно? аман от измислени комуняги путунисти



За което са плащали пари. Така че тука долната ти пропагандийка не минава. Янките ПРОДАВАТ техника, защото нямат куража сами да си я използват. Не случайно Парада на победата е в Москва, а не във Вашингтон. 8-)

и с кво са плащали? със сняг ли бе, путунисче?и на тебе ти казвам да се образоваш,те за това се казват помощи а не доставки, товари и тн т. гей парада е нормално да е в Москва след като те са дали милиони жертви и са понесли големите армии на Хитлер.не ка да си празнуват само ще ти кажа че русия в момента има един самолетоносач-дизелов Кузнецов който пуши като комин и на 3 месеца трябва да ходи да зарежда понеже е дизел :lol: американците имат десетина петнайсе атомни които могат да изкарат във вода 30 години 8-)та технологично работата е ясна.също като едно време :lol:
Феновете на Локо (Пд) и кандидатът за собственик Левент Назифоглу тайно се срещнаха вчера сутринта в пловдивския хотел "Кендрос".От фенклуба заявиха, че е тяхна инициативата за визитата под тепетата на турския бизнесмен.

Messi_fan
Мнения: 1741
Регистриран на: 14 мар 2014 12:34

Re: 75 години от атаката над Пърл Харбър

Мнениеот Messi_fan » 08 дек 2016 17:39

Spiro Spirov написа:
loko1 написа:и за това има тема???


Не само тема, брат. Цяла дискусия между ерудирани историци, всеки от тях с по една камара докторати за Пърл Харбър. :mrgreen:


ИСТИНАТА трябва да се знае. 8-)


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта