Атентат в Мюнхен

[1982]

Илчо, нали не беше русофил, бе, що така скачаш веднага да браниш яростно Россия ?!?!

[il4o_iliew]

Илчо, нали не беше русофил, бе, що така скачаш веднага да браниш яростно Россия ?!?!

Къде в последните си два поста браня Русия, бре Пинокио? Чукча писател, не читател... В двата поста думата Русия се споменава точно два пъти. Ходи троли на друго място...

[1982]

Хич не браниш Русия, русофилчето ми, отдавна те надуших и неслучайно те нарекох така.

Аз отдавна писах, че Русия и САЩ имат полза от ИД и затова не правят нищо срещу нея в Сирия и Ирак. Целта е точно тази - разбиването на зараждащата се силна и обединена Европа, от която и двете се страхуват.

Аджеба, защо ли ИД не извършва атентати на територията на САЩ и Русия, нали все я бомбят уж в Сирия и Ирак, би трябвало най-вече точно към тях да им е насочена агресията.

И каква по-точно е ползата на Русия от ИДИЛ, когато най-големият й съюзник в Близкия Изток е Иран? Съзнаваш ли какви простотии за пореден път си написал.

Русия има най-малка вина за ситуацията в Сирия. Арабската пролет и гражданската война в Сирия са изцяло последица от действията на англосаксонският истеблишмънт, който управлява САЩ и Великобритания. Радикалният ислям е подхранван и насърчаван САЩ и Великобритания, чрез техния основен съюзник и партньор близкия изток-Саудитска Арабия.

Русия за нищо нямала вина, за всичко били виновни вечните виновни - лошите западняци.

[il4o_iliew]

Знам, че си трол, знам, че и доста бавно схващаш, но то е защото вероятно си полуграмотен. Но все пак правиш ли разлика между "Русия има най-малка вина в случая", което съм написал и "Русия за нищо не е виновна" както ти написа? И съзнаваш ли разликата между човек като яростно брани Русия и моите два поста, в които въобще не пиша за Русия, а за англосаксонския истеблишмънт и влиянието на САЩ върху ЕС?

Тъп ли си, къв си?

[pampi]

Знам, че си трол, знам, че и доста бавно схващаш, но то е защото вероятно си полуграмотен. Но все пак правиш ли разлика между "Русия има най-малка вина в случая", което съм написал и "Русия за нищо не е виновна" както ти написа? И съзнаваш ли разликата между човек като яростно брани Русия и моите два поста, в които въобще не пиша за Русия, а за англосаксонския истеблишмънт и влиянието на САЩ върху ЕС?

Тъп ли си, къв си?

Днес се е напушил от рано и вилнее из форума като подивяло муле...

[il4o_iliew]

Знам, че си трол, знам, че и доста бавно схващаш, но то е защото вероятно си полуграмотен. Но все пак правиш ли разлика между "Русия има най-малка вина в случая", което съм написал и "Русия за нищо не е виновна" както ти написа? И съзнаваш ли разликата между човек като яростно брани Русия и моите два поста, в които въобще не пиша за Русия, а за англосаксонския истеблишмънт и влиянието на САЩ върху ЕС?

Тъп ли си, къв си?

Днес се е напушил от рано и вилнее из форума като подивяло муле...

[1982]

Знам, че си трол, знам, че и доста бавно схващаш, но то е защото вероятно си полуграмотен. Но все пак правиш ли разлика между "Русия има най-малка вина в случая", което съм написал и "Русия за нищо не е виновна" както ти написа? И съзнаваш ли разликата между човек като яростно брани Русия и моите два поста, в които въобще не пиша за Русия, а за англосаксонския истеблишмънт и влиянието на САЩ върху ЕС?

Тъп ли си, къв си?

Не ми се обяснявай, отдавна вониш на русофил, неслучайно нон-стоп "лошият запад" ти е в клавиатурата и мишката, точно като тях. Никога нещо лошо не написа за Русия, все САЩ, ЕС и подобните са виновни за всичко.