il4o_iliew написа:
Не, не искам да кажа това. Не виждам защо ми слагаш думи в устата, пък после се смееш сам на тях.
Ами казвай каквото мислиш в прав текст, щото инак трябва да гадаем.
Аз така го разбрах... Пита от кой друг можем да внасяме.
Ако не знаеш, не говори добре за теб, щото си тръгнал да обсъждаш гео-политика, а не си подготвен.
Ест. няма лошо да се сътрудничи с Русия, но не само с нея !
К'во беше... "
Конкуренцията ражда качество".
В случая - качество на цените.
За съжаление руснаците правят всичко възможно да блокират алтернативите, но ще видим какво ще стане.
il4o_iliew написа:Къде е тази широка дискусия и кой я е водил? Маккейн с Орешарски и Хилари с Бойко?
Еми пак не си подготвен ...
Ще ти кажа само, че радетели и застъпници на АЕЦ Белене и Ю.П. бяха Румен Петков и Румен Овчаров... Сам си прави изводите колко полезни проекти са.
THE G.A.M.E написа:Къде ще правим цяла АЕЦ с прогнозируема цена 4-5 млрд. евро, а с реална => 7-8 млрд. ?
Що е нужно ? За да сме задължени в следващите 30-на години на Русия ??
il4o_iliew написа:Нужно е, защото това е най-евтината електроенергия и защото се отварят работни места в региона. И щото в дългосрочен план инвестицията се възвръща. И щото е добре да развиваме генерация ядрени енергетици, които да експлоатират ядрена енергия, а не енергия, получена при ферментация на кокоши изпражнения.
Нужно е, но не и на тези параметри.
И отново се повтарям - не е добре в даден отрасъл ( още повече толкова важен и ключов ) ... Да си зависим само от една Държава.
Още повече враждебна на теб Страна.
Ревеш срещу Западната зависимост, а предлагаш също толкова голяма зависимост, но от Русия.
Не са хубави тези двойни стандарти ...
il4o_iliew написа:С какво те набутват руснаците пък теб, бре? С какво е по рентабилен един реактор от една централа. С това, че Хилари го одобрява и ни го пробутва. Или щото американците са ни "съюзници" и разбират от бизнес? С какво?
Как с какво са ни ощетявали ?
Това даже не е и за коментар.
Инак реактора е полезен с цената си, после с подръжката ( пак по евтина ) ... А на практика ще ни задоволи на 100 % собствените нужди + увеличен износ за чужбина.
Щото и
сега изнасяме, въпреки спрените два реактора.
Що са ни по-големи мощности, при ограничения Балкански пазар ?
Или само да влизаме в разходи, заради имагинерни бъдещи печалби ?
Добре, че не си някъде финансов консултант.
THE G.A.M.E написа:Ами за мен са съюзници, правя си бизнес с тях, па ти ги храчи колко щеш.
il4o_iliew написа:Тогава пиши моите съюзници, а не нашите съюзници. На теб може да са съюзници, но българската държава не са.
Т'ва си е твое мнение.
За по-голямата част от българите, са си съюзници.
Това, че на теб не ти допада, е друг въпрос.
Идват избори, изберете си анти-западните партии, и т'ва е.
Ако не стане, не искам да виждам рев.
THE G.A.M.E написа:Съюзниците ни, искаха да не се осъществят проектите поради политически причини.
И в това имахме класическо припокриване на интереси - ние пък нямахме сериозен икономически повод да осъществим проектите.
il4o_iliew написа:Това е най-голямата глупост, която написа. Северозападна България е най-бедния регион в Европа. Един ЮП и АЕЦ Белене биха отворили хиляди работни места в областта. Не говорим за геополитическото влияние на България, не говорим за дългосрочни икономически ползи. А това, че съюзниците ти спряха проектите по политически причини, значи, че тези, които съдействаха за това са национални предатели и хора, които се ръководят от тинтерсите на съюзниците ти, а не от националния интерес.
Не, предатели са тези, които се опитаха да поставят България в руска звисимост,
покрай тези проекти.
А колко наивен трябва да си за да смяташ, че щяло да има келепир за обикновенните хорица от тези проекти ?
Каква полза има за болшинството българи от субсидиите и другите евро-пари ?
Каква полза има от мега инфраструктурните проекти ?
Къде е намаляла безработицата и се е вдигнал стандарта ?
Ти в коя Държава живееш ?
Спирането на руските проекти е удар върху руската мафия ( която се е сраснала с Кремъл ) и разбира се върху нашите "симпатяги" на руска хранилка.
Обикновенните хорица нямаше да видят нищо.
il4o_iliew написа:Да, да чел съм мантрите ти за Путин, който сън не го лови и само мисли как да ливкидира България и българите. Конспирация след конспирация кроят руските държавници само и само да ни прецакат. Много сме страшни и опасни.
Ами очевидно сме им важни, щом Путин непрекъснато ни обвинява за Ю.П.
Отива в Турция, а говори за България.
Но аз викам първо да погледне собствената си градина, тогава да намира проблеми на другите ...
THE G.A.M.E написа:Бизнес с настояща Русия ДА, но само при 50/50 облаги, инак - як съботаж на всичките им проекти.
il4o_iliew написа:Викаш друго е с твоите съюзници да правим проекти. С тях може и 80/20 и 90/10 в тяхна полза. Щото те са готини. Пък са ти и съюзници.
Кремъл ще покажат, че ни имат за пълноправни партньори, когато държавното ни ръководство спре да сипе смехотворни нападки и констатации по адрес на Русия. когато имаме президент, а не клоун и премиер, който не е държан на каишка от ЦРУ и американските служби.
Ами да, на Съюзник е нормално да се направи отстъпка.
45 години ги правихме на друг Съюзник.
На Русия, в момента, какви отстъпки да правим ?
Те какви са ни ?
При все, както писах, че се държат враждебно, искаш и отстъпки да им правим ?
А това, де'т руснаците са се дразнили от държанието ни, са пълни простотии.
Руснаците имат два вида отношения с другите - Или си с тях, или си против тях.
Жалко, ако не го знаеш това, какъв почитател си им ?
Та те още при Елцин ни отсвириха ...
Преди ГЕРБ, що пак плащахме най-много за газ и другите енерго-продукти ?
Кой ги е "плюл" преди ГЕРБ, че нещо не се сещам ?
Айде, можеби Костов е имал по-остри изказвания, но после, при приватизацията, нима руснаците не се уредиха с важни отрасли и предприятия ?
Истината е, че те не прощават на "предателите".
Разбира се под "предатели" те имат на предвид всички, които не са с тях, каквото и да означава това.
Ето го оригиналното писмо от европейската комисия 
