Captain Stottlemeyer написа:Вал написа:....В същност никой не ме е питал дали искам Частно Здравеопазване, Частно Образование, Наемна Армия, Наемно Правителство....Всички се оказаха не по-добри от това, което имахме. Т.е. подобрение - никакво. СоциализмА се дискредитира заради привилегиите и броя на чиновниците. След това фалира по друга причина - безконтролно печатане на пари. Сега наблюдаваме същата картина. Привилегиите на богатите, благоденстващите чиновници, бясното печатане на пари.
Всъщност, правилно никой не те е питал какво искаш, защото ти дори не можеш да пишеш грамотно.Социализмът загуби икономическото съревнование с капитализма и тази загуба беше предопределена заради абсурдите на т.н. "планова икономика", заради фалшивите основи, на които почиваше т.н. "социалистическа икономическа интеграция" с мъртвороденото си отроче - СИВ. Надпреварата във въоръжаването само ускори предизвестения край. А привилегиите бяха само една от грозните страни на социализма (не че при капитализма всичко беше или сега е прекрасно, но неговата грозота поне е истинска, без социалистически грим)...
П.П. И накрая, но съвсем не на последно място по значение - нов бардак не се прави със старите курви.
Стига сте лъгали децата. Няма разлика дали е Сац и дали е Кап. Важното е да се трудиш и да учиш, за да просперираш доколкото можеш в тези лайна. И в двете системи има същите привилагии, и в двате системи има същите гадости. Като махнеш идеологията всичко излиза на яве. Мерзавци Комунисти и Мерзамци Демократи. Който не е марзавец при Комунизма, не е и при Капитализма. Само некадърниците се краят зад идеологията.
