Не Москва, а Търново е наричано „Третият Рим“

[CskaUl7rasB0ysS0f1a]

Значи, кажете ми нормално ли е 90% съдържанието на темите да са кой с кого бил, след като от едно време сме си такива, все с някого, я с Русия, яГермания, я САЩ. А вие тъпаци като децата, всеки дърпа към себе си, едните колко велики били х, другите веднага обратното, а нашите интереси си седят все така на заден план...писна ми бате да ви чета безсмислените спорове.

[Mitko-Levskar]

Айде говорителите и оставяме настрана. Колко визи са поискани от бесарабски българи от началото на конфликта в Украйна?> Да цитирам ли Митов?

В началото на конфликта именно българите и татарите бяха облъчвани, чрез тия агенти, че идващите на власт в Киева са фашисти, ултранационалисти, шовинисти и щяло да има сеч за всички неукраинци. Ти знаеш ли за какво облъчване става дума, медиите на Пеевски са като бастион на обективната журналистика пред тях. В тези условия е нормално много хора да се поддадат на тази пропаганда, така че недей да изопачаваш нещата. Масовият българин в Украйна, Молдова и Казахстан няма как да е про-руски настроен, защото помнят какво са причинили тия зверове на бабите и дядовците им

Абсолютно вярно

Горе питах 1 въпрос. Да питам и друг - защо бесарабските българи в Украйна говорят на руски, а не на български или украински? Нали "Масовият българин в Украйна, Молдова и Казахстан няма как да е про-руски настроен, защото помнят какво са причинили тия зверове на бабите и дядовците им"?

Въпроса ти нее коректен и верен.Недей да ми цититаш Дани къдравата-тая статистика да си я завре в дирника.И втория ти въпрос нее верен-по дъртите говорят нещо средно между руски,старобългарски и даже румънски.Младите вече знаят перфектно украйнски,български и руски,даже ги учат в училище тези езици.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=7vKKql69gik&ebc=ANyPxKpboZXt9mMKiuFfawUnYm5hQxi6cev_QNjJGSWsgqf70H7hmLcsS7A0m54gpMy5Ghdz2ZvHwqxPui6Ly0gwPQwqKNoqVQ[/youtube]

Какъв е използваният език?

Аз ходя по три пъти в годината в района на Болград и Рени,ходил съм и в Тараклия,така че вярвам на собствените си очи.Дет се вика,око да види ръка да пипне

[sin4ec]

Значи, кажете ми нормално ли е 90% съдържанието на темите да са кой с кого бил, след като от едно време сме си такива, все с някого, я с Русия, яГермания, я САЩ. А вие тъпаци като децата, всеки дърпа към себе си, едните колко велики били х, другите веднага обратното, а нашите интереси си седят все така на заден план...писна ми бате да ви чета безсмислените спорове.

Аз лично съм пуснал една тема-за Опълченците на Шипка. Кака ти Данка Инджева е пуснала 15 и все срещу Русия-обърни се към нея...

[Red_Neck]

Я,Ривъра и Данс да направят една анкета тук: "за" или "против" червената петолъчка в емблемата на ЦСКА.

Колега, аз не виждам проблем с петолъчката - има я на много символи (вкл. знамето на ЕС) в различен цвят.
Колкото до цвета, червеното е логичен избор с оглед цвета на екипите.

Силно се обърквам обаче за какво е темата ..... за емблемата на ЦСКА, за Савченко или за хронична незадоволеност ("пампуркване" май беше термина ),

[rusofilat]

Това е поредната тема, пускана от америкските тролове с цел да се всее разкол между България и Русия!
Те служат на чужда и враждебна на България страна - САЩ!

[fcb_bg]

Aми аз не ходя и се водя по това, което виждам в нета. Видях как на украинския войник, дошъл да връчва призовки му крещяха на руски.

[River Plate]

Бре, бре...
Българската и руската православни църкви започват процес по сближаване на всички православни и соросоидите и безбожниците веднага се разшаваха...
Не Търново, а ВЕЛИКО ТЪРНОВО бе, неграмотник! И за какъв "Трети Рим" става дума, след като Константинопол пада под турско 1453 година, а Велико Търново през 1393 - 60 години по-рано. Смучете си от пръстите разни глупости, само и само да си заработвате хонорара и да създавате дразги между колегите.

Какъв процес на сближаване на двете църкви бе цървул? И едните и другите са пълни с доносници и ченгеларска измет от КГБ/ДС. Как марксиската идеология кореспондира с православието?

И неграмотнико, научи от кога Търново се казва Велико Търново.

[sin4ec]

Я,Ривъра и Данс да направят една анкета тук: "за" или "против" червената петолъчка в емблемата на ЦСКА.

Колега, аз не виждам проблем с петолъчката - има я на много символи (вкл. знамето на ЕС) в различен цвят.
Колкото до цвета, червеното е логичен избор с оглед цвета на екипите.

Силно се обърквам обаче за какво е темата ..... за емблемата на ЦСКА, за Савченко или за хронична незадоволеност ("пампуркване" май беше термина ),

Темата е 37-ма за тази година за плюене по Русия.

[rusofilat]

Запомнете едно русофоби - не можете да проментите фактът, че България и Русия са братски дърежави и ще останат такива завинаги въпреки колониалното правитрелство на Борисов и Плевнелиев!
ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ! СЛАВА РОССИИ!

[Странджата]

Провокации след провокации - единственото общо между Търново във времето, за което се казва(разказва),че е бил третият Рим, и Москва е това, че някой свързва гордостта да си българин с отрицание на другостта на другия. Какво общо има Русия или Евросъюза, или САЩ с това, да се гордееш , че си българин. Ако търсиш основание за това в история или в съвременност, все ще намериш, но ако търсиш основание в това, коя велика сила ти харесва, ще намериш само основания за последното - т.е. на коя велика сила си привърженик. Връзката между гордостта, че си българин, и гордостта, че си привърженик на някоя велика сила, е компрометиращата родолюбието ни.
За другото, което не е по темата, така зададена в заглавието - защо е бил наричан Третият Рим, можем да гадаем - или заради това, че до покръстването като варварска държава, сме били с два века с държавно устройство, различно от византийското ( приемано като второ римско) и сме съществували като държава - като някои други варварски държави по Европа преди християнизацията, дали заради това, че след покръстването - в условията на Втората българска държава (за тогавашното Търново става дума), Константинопол е бил вторият Рим, а ние третият - като най-значимата православна столица, близо до Вторият Рим - може да се спекулира, защото и първото, и второто са спекулации. Ако има източник, който да дава отговор на този въпрос, спекулации не би имало. Но е логично да се очаква, че Търново е бил подобие на Константинопол - по функции, по идеология, отразена в градоустройство, и по ред други причини. Ние можем да се гордеем с това например, че друг град - поне на Балканите, по онова време не се е радвал на такова признание (ако извори не ме оборват - не съм историк). Друг е въпросът, който рядко се обсъжда, който някак си априорно е решен, дали тази варварска България - разширение на Велика България*, която е просъществувала два века със собствено държавно устройство и религия (тогава задължително условие за консолидиране и идеологизиране) би променила историческата ни съдба към добро, ако беше останала такава.
* за мене също е доста знаменателно защо се премълчава това, че Кубратова България е оцеляла само в разширението си по нашите земи, а не по земите на североизток. Аз малко знам за това, кой и защо претопява кубратовите българи, след като османлиите не са могли нас да претопят пет века.