Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
-
- Мнения: 353
- Регистриран на: 11 авг 2014 00:12
- Контакти:
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
Абсолютно правилна реакция.Волгин само налагаше своите мнения и винаги когато някой кажеше нещо напреко го изключваше.Все пак знаем какъв е бил баща му и какви мераци е имал Петър на младини
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
Ветерок, баце а какво ще кажеш за предаванията на турски език? не трябва ли иза тях СЕМ да се сезира?!
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
BETEPOK написа:Най-накрая този орган за прочистване и регулиране на медийното пространство оправда средствата, които се харчат за неговото съществуване, и изчисти един боклук от българския ефир - откровено проруското и прокомунистическо предаване на БНР с откровено заглавие "Деконструкция", водено от "журналист" с откровено руска фамилия. Остава, разбира се, и въпросът кой идиот изобщо допусна до микрофона провокатор с откровеното желание Европейският съюз да се разпадне, ние отново да станем руска колония, а цивилизована Европа да загърби основните си морални ценности.
Няма да давам отправки за новината, който е безнадеждно закъсняла - лесно ще си ги намерите и сами. Проблемът е съвсем друг - как занапред да не допускаме появата на екран или в ефир лица с манталитета на Волгин.
Бойко,ти ли си?

Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
fcb_bg написа:Кои са основните морални ценности на ЕС? Девизът на ЕС прилага ли се в момента?
Моралните ценности са,че ако говориш против ЕС всеки те гледа накриво, защото е модерно да говориш суперлативи за ЕС.
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
"Америка за България" в действие 

delqnski47 написа:Трябва да има бой до посиняване
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
CTAHKO написа:"Америка за България" в действие
Лозанов каза, че Волгин не представял различна гледна точка и това бил големия проблем.
Хубаво де, ами след Майдана аз слушах десетки интервюта с украинския посланик в България, сега ни бухат гледната точка на Гьокче и Давутоглу с новия конфликт. Ами руската гледна точка де е бе, Гогич?
Ами новините на турски не са ли в разрез с Конституцията на България?
Платен рошав лигльо.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
България се срина до 106-то място в тазгодишната класация за свобода на словото на международната организация "Репортери без граници" за 2015 година.
Страната ни отново е на последно място сред членките на Европейския съюз, но този път пред нас в класацията са дори страни като Непал, Бутан и Уганда. Миналата година България зае 100-ното място за свободата на словото, сочи докладът на организацията.
Само за година индексът за свободата на словото у нас се е сринал още 6 пункта надолу. С по-слаби от България показатели са и съседни страни като Черна гора (114 масто), Македония (117) и Турция (149). За периода 2011 - 2012 година България се намира на 80-о място, През 2013 година България пада с още 7 позиции надолу и е поставена на 87-о място. Преди нея са Гвинея, Косово и Гърция.
В челните позиции за независима журналистика за 2014 година са скандинавските страни Финландия, Норвегия, Дания както и Холандия. А последните места се заемат Китай, Виетнам, Северна Кореа, Еритрея и Туркместан.
"Свободата на словото по света регистрира "рязък спад през 2014 г", се посочва в международния доклад на неправителствената организация. Две трети от 180-те страни, включени в изследването, показват по-лоши резултати в сравнение с предишните няколко години.
В част от тях това се дължи на повишена активност на екстремистки групи, включително "Ислямска държава" и "Боко Харам", информационната война и натиска върху медиите от различни неправителствени организации, се посочва в документа.
"Репортери без граници" изготвя класацията си по шест критерия за всяка страна: плурализъм, независимост на медиите, работни условия и автоцензура, законова рамка, прозрачност и информационни инфраструктури. Всяка страна получава оценка между 0 и 100, като 0 е идеална ситуация.
По години България е била на следните места:
2002 - 38 място
2003 – 35 място
2004 – 36 място
2005 – 48 място
2006 – 36 място
2007 – 51 място
2008 – 59 място
2009 – 68 място
2010 – 71 място
2011-2012 – 80 място
2013- 87 място
2014 - 106 място
http://offnews.bg/news/Obshtestvo_4/Bal ... 61165.html
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
Alexx написа:fcb_bg написа:Кои са основните морални ценности на ЕС? Девизът на ЕС прилага ли се в момента?
Моралните ценности са,че ако говориш против ЕС всеки те гледа накриво, защото е модерно да говориш суперлативи за ЕС.
Льопеновица взема първия тур на местните избори във Франсе и всички ахнаха и се възмутиха как можело така. Е сега я запукаха здраво за измами с имотни декларации.
Така е в Матрицата.
Спрете да си хвърляте поне фасовете на земята.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.
Дедите ви не са ляли кръв тук за това.
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
CTAHKO написа:"Америка за България" в действие
По правилно е да се каже "Америка против България" в действие!
Re: Доживяхме да видим адекватна реакция на СЕМ!
Предаването го следях и ми беше интересно да чуя другата гледна точка, за събитията в България и света. Беше си откровено русофилско, но това не ми пречеше да пресявам правилните и добри коментари, от чисто пропагандните.
Според мен е грешка, че е спряно, тъй като имаше своята аудитория и със сигурност доста голяма, защото се обаждаха хора с всякакви възгледи и даваха мнението си, дори и противоречащи на възгледите на Волгин, за разлика от едно друго, което беше опит за противовес на "Деконструкция", дори и не помня името на водещият, но явно нямаше никакъв интерес и изчезна от ефира.
Не това е начина за оборване на тезите и възгледите на един журналист и част от населението на България, като ги заглушиш и свалиш от ефир, а чрез аргументи и националният ефир дава такава възможност.
Заради това, колкото и да ми е неприятен Волгин като журналист и човек, аз съм против свалянето на "Деконструкция" от ефир и се надявам да бъде преразгледано това решение.
Според мен е грешка, че е спряно, тъй като имаше своята аудитория и със сигурност доста голяма, защото се обаждаха хора с всякакви възгледи и даваха мнението си, дори и противоречащи на възгледите на Волгин, за разлика от едно друго, което беше опит за противовес на "Деконструкция", дори и не помня името на водещият, но явно нямаше никакъв интерес и изчезна от ефира.
Не това е начина за оборване на тезите и възгледите на един журналист и част от населението на България, като ги заглушиш и свалиш от ефир, а чрез аргументи и националният ефир дава такава възможност.
Заради това, колкото и да ми е неприятен Волгин като журналист и човек, аз съм против свалянето на "Деконструкция" от ефир и се надявам да бъде преразгледано това решение.
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: bubka и 8 госта