Тема за политика - Свят

[Thsmith]

Мда... тресе се тя. Представям си какво ще пишете ако започне да лирата да се тресе дори на 10-15% от това което се случва на раша Сигурно ще се тълкува като невиждан колапс

[televizor_rubin]

Мда... тресе се тя. Представям си какво ще пишете ако започне да лирата да се тресе дори на 10-15% от това което се случва на раша Сигурно ще се тълкува като невиждан колапс

Пак ще си говорим след година-две! Тогава ще се разбере кой крив, кой прав!

[fcb_bg]

Защо някой сега не попита, американците по-малко хора ли са и техните животи по-малко ценни ли са, че няма навсякъде флагове на САЩ и призиви - "Je suis USA" или "I am American" !?

Луд ли си бе? Това е вътрешен проблем, не външна агресия. Що трябва да съм ай'м америкън? Обама се пробва да прокара закона за ограничаване на продажбата на оръжие, републиканците му се изсмяха.
Доста неудачен пост написа. да се оправят.

Аха, ясно, значи, един живот е толкова ценен в зависимост от това дали е отнет от вътрешен или външен фактор !? Да, наистина поста ми е доста неудачен...

Же суи е нарицателно за съъъъвсееееем друго нещо. Затова поста ти е неадекватен. Плюс тва, никога, ама никога няма да чуеш Же суи Сарафово, да ти е ясно.

[fcb_bg]

Мда... тресе се тя. Представям си какво ще пишете ако започне да лирата да се тресе дори на 10-15% от това което се случва на раша Сигурно ще се тълкува като невиждан колапс

Раша май требеше да е пукнала преди година, кога долар агонеше 80 за рубла, а еврото 100. Е, сега Обама къде види Путин иска да говори с него, а Пу Първий не ебава и налага санкции на реднешкото отроче. И не Пу Първий Късий се моли за срещи за олабване на ситуацията.

[diplomat]

[Messi_fan]

В САЩ пак някакви масови убийства.

Не се и учудвай, това са нормалн неща в САЩ!

[Betchualeng Arnaikem]

Абсолютно съм съгласен с теб. Мога да призная, че донякъде Ботев и четата му са извършили престъпление, но то в никакъв случай не е чак толкова тежко и изобщо не може да се класифицира за тероризъм, който явно се бърка с тежките престъпления като масови убийства. Тероризъм - терор, толкова ли е трудно да се разбере значението на това понятие?

Как да ти кажа, каквато и да е дефиницията за престъпление.. терор.. аз съм противник на насилието, но понякога без него не може.

Когато се разглежда дейността както на отделен човек, така и на държави и организации е редно да се отчете мотива, нуждата (или липсата и) от насилие и доколко е уместна приложената степен на насилие. Света не е черно бял. Прост пример:

Ако някой те нападне с нож и не можеш да избягаш ще се нуждаеш от насилие за да се спасиш.
Ако застреляш "ножара" това ще бъде оправдано насилие.
Ако при подобна ситуация застреляш някой, който ти е врътнал 1 шамар това ще е самозащита, при която имаш правото на насилие при самоотбрана, но степента на насилие (стрелба на месо) ще бъде неоправдана.
Ако го застреляш защото ти се иска да го набиеш, но не можеш това ще бъде абсолютно неоправдано насилие.

Това важи както за големите исторически личности, така и за бита, държавната политика и т.н. Принципа е прост.

Според закона няма да е оправдано насилие.

Първо, говорех за това как ще стоят реално нещата: оправдано е да защитиш живота си по този начин, ако в противен случай рискуваш да загубиш своя. Абстрахирай се от закона и ми кажи така ли стоят нещата.

Второ, каза Закона, но зависи кой закон и къде. Но по принцип дори на местата, където ще го водят превишена самоотбрана имаш опцията да пледираш, че си нямал друг избор и на доста места ще те оправдаят.
А на определени места докажеш ли, че живота ти е бил в опасност има голяма възможност въобще да не те осъдят.

[Betchualeng Arnaikem]

Старият завет е изпълнен наистина с насилие, но това е за да се изпълни обещанието към Авраам и народа, на който ще бъде родоначалник и който ще се засели в обетована земя.

Ахъм. Излиза, че понеже има обещание да дадат на евреите дадена земя е приемливо да има и насилие в този процес. Кланета на жени, деца и така нататък са в реда на нещата. А, да: и факта, че тази земя не е на евреите е дреболия. Колим наличното население в "името на правата вяра" и всичко е точно.

Цитираното от Иезекиил се отнася за евреите, които са се обърнали са се отвърнали от Бога, така, че и те много пъти не са пожалени.

Демек понеже някой не вярва в еврейския бог (или го е позабравил.. или се е отказал от него), бил то и евреин няма проблем да бъде убит. Заедно с жената и децата. Даже това е задължително, инак току виж колебаещите се убийци попаднат и те в черния списък.

Колкото до Ирод, той го е направил като владетел и от страх да не му бъде отнет трона, а не е заради това, че е евреин.

Разбирам. Изглежда всеки може да брани властта си, ако се налага с изтребване на дечурлигата. В края на краищата това дори може да мине за богоугодно дело.

И "Цитираната цяла глава", която "трябва да ни обясни що така е разрешено" само потвърждава тенденцията: вярваш в който ти се каже или под ножа. Имаш ли нещо, което "богоизбраните" искат - под ножа. И ни думичка против, че пак ще играе ножа.

Въобще обясненията ти защо е приемливо да изтребваш всичко живо, без да пропускаш жени, деца че и добитък може да бъде прието за нормално само от кръгъл олигофрен, който има допълнителни проблеми с мозъка. Това не е обида а факт. Обясненията ти с нищо не са по-човечни от тези, които дават върли ислямски фанатици.

Не си прави труда да ми отговаряш. Освен ако не измислиш нещо смислено, не обяснения що "е разрешено щото Библията така каза".

[fcb_bg]

Защо някой сега не попита, американците по-малко хора ли са и техните животи по-малко ценни ли са, че няма навсякъде флагове на САЩ и призиви - "Je suis USA" или "I am American" !?

Луд ли си бе? Това е вътрешен проблем, не външна агресия. Що трябва да съм ай'м америкън? Обама се пробва да прокара закона за ограничаване на продажбата на оръжие, републиканците му се изсмяха.
Доста неудачен пост написа. да се оправят.

Аха, ясно, значи, един живот е толкова ценен в зависимост от това дали е отнет от вътрешен или външен фактор !? Да, наистина поста ми е доста неудачен...

Самите американци осъзнават проблема, президентът им говори за затягане на контрола на продажбата на оръжие, но мерки не се вземат. И се стига до тук :

[vaskonti]

Те и сега си имат контрол върху продажбите на оръжие. Не можеш просто да отидеш в магазина и да си купиш, трябва да отговаряш на един куп изисквания. Да не говорим, че автоматично и полуавтоматично оръжие изобщо не можеш да си купиш. Колко от тези убиства са извършени с официално регистрирано оръжие? Аз съм убеден, че се използва такова, купено нелегално от улицата. Така че проблемът не е в това, поне не големия проблем.