Alexx написа:soccerav написа:chiphead написа:soccerav написа:Филогенетично е
доказана връзката на човека с приматите, именно затова разреда в който сме ние се нарича Primates. Колкото до статията, народа е казал, че без наука няма сполука
.
Не, че нещо, ама все още не е ясно, как сме произлезли от приматите (примерно - горилите, не тези - дето са по 100 грама живо месо), а в същото време - женските на същите тия примати - нямат клитор ... как па така - изведнъж се е появило нещо, дето не е генетично заложено?
Имаме огромно сходство в генетичния материал - до 99% ако генетичния материал се унаследи на 100% то не би трябвало въобще да имаме разлики с маймуните и ефект биха имали само мутациите и модификациите, анатомично също няма от какво друго да сме еволюирали, приликите в черепите са налице, като за човека е характерно смаляването на черепа и долната челюст, но същевременно увеличаване на главният мозък, също така има огромни прилики в крайниците, като горните на маймуните са по-развити вследствие начина им на живот. Също така притежаваме идентичен гръден кош, като разликата е, че при нас е гръбно-коремно сплеснат, при маймуните е странично. Ребрата са горе-долу еднакви на брой, както и кръстните прешлени, по-висшите примати нямат опашка, ние също. Още след нас, маймуните са най-развития жив организъм на планетата, те са най-умни, най-сръчни. Реално можеш да намериш ако се замислиш сходни белези на човека с организъм от което и да е царство. Просто няма от какво друго да еволюираме.
To имаме 40% генетично сходство със зелето...
Генетическите сходства нямат нищо общо с това колко интелигентен е един вид. Свинята, кучето, котката и гарвана не са примати, но са интелигентни животни.
Ако например срещнем извънземни, които са разумна форма на живот и тя по нашите класификации е земноводна то ние ще имаме малко общи генетически прилики, но вероятно ще сме еднакво развити.
Човека е част от царство животни, всички царства имат характерни прилики и разлики. Имаме общи черти освен с нашето царство и с растенията, гъбите, монера и простиста. Нормално е да имаме 40% сходство с организъм от "съседно" царство.
@
THE GAME Не знам защо поставяш думата еволюция в кавички. Тя е ФАКТ. Знаеш ли, че хората които не развиват мъдреци или са с по-слабо окосмяване по тялото са еволюционно по-напред от останалите? Наглед не много големи промени, но доказателства за този процес. Мъдреците са служели за сдъвкването на суровата растителна храна, кой е ял такава храна? Нашите предци, именно затова тези зъби не се развиват при голяма част от хората, защото не консумираме такава храна. Ами я погледни в отминали епохи, как ще наречеш процеса при тези бозайници, които са се завърнали вторично към воден начин на живот и са развили перки и останалите характерни части на тялото за живот във водна среда? Чувал ли си за сравнителноанатомичните доказателства между организмите? Хомологни органи, аналогни органи и рудиментарни органи. Първите се развиват от един и същ зародишен пласт, имат сходно устройство и изпълняват еднакви или различни функции, за пример предните и задните крайници, те много си приличат, но изпълняват различни функции. Аналогните органи пък изпълняват еднаква функция, но се различават по произход и устройство, пример хрилете и белите дробове. Рудиментарните органи са такива които са закърнели, но все още ги има в дадена група организми, например апендикса при човека. За какво говорят тези доказателства според теб, защо организмите, особено висшите толкова си приличат, на какво е признак това ако не на особен процес. Това е самата еволюция, ако я няма организмите няма да могат да се приспособяват към променящите се условия на средата и живота ще бъде в застой на доста по-низше равнище. Относно Теорията на Дарвин, именно заради неточностите в нея има Съвременна такава или също позната като Синтезирана теория за еволюцията (СТЕ). Тази теория продължава да се допълва и днес, но разликата с тази на Дарвин, или по скоро най-съществената е, че за разлика от по-старата теория, тази доказва, че естествения отбор не е единствената движеща сила на еволюцията, ами генния дрейф и миграциите също играят огромна роля в този процес. За да завърша ще кажа, че думата "еволюция" накратко означава развитие, а такова се наблюдава при всички организми, така че еволюцията си съществува безспорно, друг въпрос е че има още какво да учим за нея, но в крайна сметка колко ли още неща не знаем.
[/center]
[/center]
Ама на мене комунягите не успяха да ми промият мозъка 
