dunavfc написа:Синчеч на кой роб му позволяват да има семейство, да спазва вярата си, да търгува, да се образова, да пътува и т.н. ? Българите и Турците, никога не са били равни в рамките на Османската империя, но и не сме били животни, нито пък стока. Това означава да си роб, да си стока за някого. Дори, кръвният данък, който толкова много се споменава и който не е съществувал през всичките 500 год. е събирал около 2000-2500 момчета на година и това е за цялата империя не само за България.
Аз предлагам теб да те изплющи някой еничар. Ще си единствен от форума и няма да има причина да се говорят лоши неща. Е, ти ще си на друго мнение, ама то дали ще важи?!!?
Докато те плющи еничарът, можеш да разсъждаваш върху въпроса за робството и като как така в робовладелските европейски държави робът е можел да се откупи с пари. Крал ли ги е, проституирал ли е.. какво е правел, за да има доходи и възможност да се откупи? Ти си на ход, с гениалните си виждания за робството и присъствието.