Jord написа:damyanov1963 написа:Jord написа:Жалко за моя град, но честито на Пловдив! Иначе главните критерии в тази надпревара са какъв културен потенциал има града, а не колко му е силен културния календар. Идеята е именно чрез тази "титла" даден град да развие своя потенциал. Следях сравнително отблизо кампанията и мога да кажа, че програмата на Варна бе силна, но явно все пак тази на Пловдив е била по-качествена.
Не знам какво разбираш под "културен потенциал", но София също е древен град, на над 2000 години, който е съчетал по уникален в световен мащаб начин древността и съвремието, като под древния град минават метро, а над него трамваи, освен това София е притегателен център за най-големите творци на България, не от вчера, а от повече от век, така че не виждам друг град с по-голям културен потенциал от София.
Културният потенциал на всяка столица, включително и София, е развит, по разбираеми причини. За това и няма практика тази титла да се дава на столица на дадена държава. Това имах предвид. Ясно е, че по-голямата част от най-значимите културни прояви у нас се случват именно в столицата, за това самата кандидатура на София в това съревнование беше излишна.
Добри разсъждения.

Пловдив има страхотен потенциал да ни представи достойно- дано наистина да успее. Дано да станем и по-духовен и читав народ с повече европейски ценности и морал до 2019.
