Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
sunscres92 написа:CTAHKO написа:
„Дай ми да печатам парите на една държава и не ме интересува кой прави законите“- Нейтън Ротшилд
Именно, каква е ползата от тези действия тогава, след като се контролират парите?
На тях пари не им трябват, те си ги имат, да не говорим, че те си ги печатат 
Сега идва логичният въпрос, как се постига този контрол Какво е нужно Те са няколко неща, но предпочитам всеки, сам да си помисли и да стигне до отговора delqnski47 написа:Трябва да има бой до посиняване
костенурк написа:има човек-има проблем.няма човек няма проблем-чифута шумкар другаря СТАЛИН
Хаджи, бегай да четеш, моето патенце delqnski47 написа:Трябва да има бой до посиняване
urkoto написа:sunscres92 написа:urkoto написа:sunscres92 написа:Прощавай, нов съм в тази тема, можеш ли да ми кажеш, кой и с каква цел го прави това?
Няколко теории, Уреца ще ти предостави тази, която е най-близка до логиката: политическия и икономически елит го прави. Вкарваш всякаква неевропейска паплач, например вкарваш милиони черни от Африка, които естествено са непригодни да оцелеят в състояние на конкуренция с белия човек. Те естествено захапват помощите и правителствените "подаръчета". От своя страна това им гарантира лоялност към този, които ги храни - в случая определени политически кръгове.
Същите тези лица в последствие вземат гражданство и като се стигне до ходене до урните, можеш ли да отгатнеш как гласуват въпросните тъмни субекти? По този въпрос вероятно не се нуждаеш от жокери от Уреца?
Аналогична е ситуацията в момента и с "отворената" граница и граничната криза в САЩ. Демократите си вкарват латиноамерикански електорален мат'рял. Ще ги наредят същите на хранилката и социалните помощи, ще им дадат гражданство и след време ще си берат политическите дивиденти.
Знаеш ли, че в САЩ има над 100 млн. души на социални помощи? Можеш ли да отгатнеш какъв е цветът на кожата на тези хора и какви са електоралните им нагласи като дойде време да се гласува? Лесно можеш да провериш всички тези въпроси с няколко прости гугъл сърча.
Прощавай ако греша, но до колкото съм прочел, всички финанси на САЩ се оправляват от Федералният Резерв, които е контролиран от частни банки и инвеститори, следователно и контролират страната, а САЩ е направила така, че повечето страни да се икономически зависими от нея, следователно би трябвало да контролират голяма част от света, което не дава нужната логика в печеленето на елкторат, след като, които и да е начело на САЩ, ФР управлява всичко, а чрез него поставянето на пионки във властта не е трудно.
Личи си, че си начетен човек и си навътре в материята. Това, което ти казваш е пълната истина. Все пак знаеш, че голямата консолидация на властта води със себе си желание за все по-голяма консолидация на властта. Може би си чувал за проекта за North American Union? Който ще бъде нещо като аналог на Европейския съюз? Идеята е да се върви към създаването на подобни големи съюзи чрез предизвикване на най-различни кризи по схемата "проблем-реакция-решение" докато в един прекрасен момент въпросните съюзи не се обединят във формата на световно правителство. На практика в момента пред очите ни се гради тази схема.
Ако на някой му звучи налудничево (особено на теб, личи ти, че си начетен човек в материята, но ако не си чувал за тази схема си звучи шокиращо) то много лесно може да се провери особено в частта за северноамериканския съюз.
А електорат се вкарва за да бъде елиминирана съпротивата на разумния бял човек. Съпротива икономическа, физическа и политическа. Гради се доста гнусен
социализъм оттатък океана.
другаря чифут СТАЛИН го е измислил преди много години,няма нужда да се хабитеCTAHKO написа:костенурк написа:има човек-има проблем.няма човек няма проблем-чифута шумкар другаря СТАЛИН
Какъв чифут може да е Сталин
sunscres92 написа:urkoto написа:sunscres92 написа:urkoto написа:sunscres92 написа:Прощавай, нов съм в тази тема, можеш ли да ми кажеш, кой и с каква цел го прави това?
Няколко теории, Уреца ще ти предостави тази, която е най-близка до логиката: политическия и икономически елит го прави. Вкарваш всякаква неевропейска паплач, например вкарваш милиони черни от Африка, които естествено са непригодни да оцелеят в състояние на конкуренция с белия човек. Те естествено захапват помощите и правителствените "подаръчета". От своя страна това им гарантира лоялност към този, които ги храни - в случая определени политически кръгове.
Същите тези лица в последствие вземат гражданство и като се стигне до ходене до урните, можеш ли да отгатнеш как гласуват въпросните тъмни субекти? По този въпрос вероятно не се нуждаеш от жокери от Уреца?
Аналогична е ситуацията в момента и с "отворената" граница и граничната криза в САЩ. Демократите си вкарват латиноамерикански електорален мат'рял. Ще ги наредят същите на хранилката и социалните помощи, ще им дадат гражданство и след време ще си берат политическите дивиденти.
Знаеш ли, че в САЩ има над 100 млн. души на социални помощи? Можеш ли да отгатнеш какъв е цветът на кожата на тези хора и какви са електоралните им нагласи като дойде време да се гласува? Лесно можеш да провериш всички тези въпроси с няколко прости гугъл сърча.
Прощавай ако греша, но до колкото съм прочел, всички финанси на САЩ се оправляват от Федералният Резерв, които е контролиран от частни банки и инвеститори, следователно и контролират страната, а САЩ е направила така, че повечето страни да се икономически зависими от нея, следователно би трябвало да контролират голяма част от света, което не дава нужната логика в печеленето на елкторат, след като, които и да е начело на САЩ, ФР управлява всичко, а чрез него поставянето на пионки във властта не е трудно.
Личи си, че си начетен човек и си навътре в материята. Това, което ти казваш е пълната истина. Все пак знаеш, че голямата консолидация на властта води със себе си желание за все по-голяма консолидация на властта. Може би си чувал за проекта за North American Union? Който ще бъде нещо като аналог на Европейския съюз? Идеята е да се върви към създаването на подобни големи съюзи чрез предизвикване на най-различни кризи по схемата "проблем-реакция-решение" докато в един прекрасен момент въпросните съюзи не се обединят във формата на световно правителство. На практика в момента пред очите ни се гради тази схема.
Ако на някой му звучи налудничево (особено на теб, личи ти, че си начетен човек в материята, но ако не си чувал за тази схема си звучи шокиращо) то много лесно може да се провери особено в частта за северноамериканския съюз.
А електорат се вкарва за да бъде елиминирана съпротивата на разумния бял човек. Съпротива икономическа, физическа и политическа. Гради се доста гнусен
социализъм оттатък океана.
Всички звучи точно и логично. Но така или иначе светът е роб на банките и в частност на САЩ, защо цялото това нещо да излиза на яве. Все пак най-добрият РОБ е този, който си мисля, че Не е такъв. А това ще направи цялата схема Явна. И все пак може ли да те питам, това е гениален план, който поне според мен, с безсмислена цел. И какво правим единно правителство, хората са под пълен контрол и Какво е по-различно от сега?
CTAHKO написа:fcb_bg написа:Аз пуснах един линк какви демократи се отглеждат в някои страни, ето ви го отново. Тук, в България не е по-различно.
http://openukraine.org/en/about/partners
Това е фондацията на онзи, когото Нюланд избра за управник в Украйна. Много са му арни партньорите. Все от ония ненамесените в Украйна.
И тук нещата са същите, ама нали виждаш в темата какво ставаЯ някой да ми каже колко руски НПО-та има, с какво се занимават и колко американски и еврейски НПО-та има на територията на България
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 15 госта
[/url]
