Ремонт на зимен дворец за 41 милиона лева!!!!

[vg_vasilev]

Само това да беше, с мед да го намажеш.
Знаете ли, че масово по почти безлюдни села, по пусти чукари, до където се стига само по черни пътища, се правят стадиончета, игрища и лекоатлетически писти, при това с високо качество. А се правят само за да се приберат пари от фондовете. А това, че на практика няма кой да ги ползва и че доста бързо ще завехнат, това никой не го интересува. В Малко Търново се направи едно игрище, при което граничната линия минава почти през средата му. А най-интересното знаете ли кое е? Че тези неща се правят предимно от цигани, турци и помаци по места. На практика не правят нищо незаконно, ние по инерция си ги плюем, но всъщност ние сме тези, които или крадат или не правят нищо, а само държим сметка на другия. С тези програми големите ни клубове могат да си направят стадионите просто перфектни. Но е по-лесно да се намират оправдания, от колкото начини...

А защо парите да се дават само на големите клубове? Да си перат парите, да уреждат мачове и да купуват играчи за по стотици хиляди евра от Ж-група някъде по Африка с по 20 000е заплати ? При положение , че имат милиони дългове, а младежите им нямат никакво поле за изява... И пак да се наливат пари в тяхната гуша, а малките клубове да загиват .

[blueboss]

Причината да се налага ремонт на Зимния дворец е съвсем проста: машините за производство на студ за пързалката са изключително стари и самата система използва ТОНОВЕ амоняк, който е изключително опасен. Все пак около залата живеят доста хора и не ми се мисли какво би станало при евентуално изтичане на амоняка. Новите системи биха намалили количеството на амоняка в десетки пъти, така че евентуални изтичания на амоняк да не се усетят дори на паркинга пред залата. Друг е въпроса колко е цената на реконструкцията на самата сграда, което понякога е по-скъпо от новото строителство. Тук трябва да се има впредвид, че всички стоманобетонни и метални конструкции следва да се консервират и възстановят до състояние, което да им позволи да си изпълняват функциите и за напред. Важно е как е стопанисвана сградата през целия и период на експлоатация и дали са взимани мерки за реагиране на възникнали течове, пукнатини и т.н. Самите системи в залата не са съвсем прости, защото от една стана като отидеш там трябва да има ледена пързалка, но и да има комфорт на трибуните. Не да седиш с ушанка 2 часа и после да излезеш навън да се стоплиш.
Знаем обаче, че спечелилата фирма е приближена до всички власти: те спечелиха Армеец по вреето на тройната коалиция: БСП-НДСВ-ДПС, а после Бойко след много закани ги остави да достроят залата, като намалиха цената с 20Милиона лева!!! и резултата е, че сега Армеец не може да приема лекоатлетически състезания заради едни 5!!!! метра спестени от архитекта и и липсват едни подземни гаражи виновни за колосалните задръствания при всяко организирано в залата събитие.
Айде помислете си сега пак дали ако на всяка цена се строи едно нещо евтино резултата накрая е добър или обратното.
И не на последно място - проблема ни е, че ние не сме нация на ледените спортове. Дори и в София има по една или две парзалки през зимата и хората отиват да покарат кънки просто за кеф един или два пъти. Не сме Швеция или Финландия все пак, където дето се вика децата се раждат с кънките на краката.
Иначе напълно одобрявам направеното от Раданова, но честно казано - нищо няма да се промени.

[Синият Болярин]

Тоя "проект" е върховна наглост

[wolf]

От самото начало поръчката изглеждаше съмнително скъпа на фона на подобни ремонти на други спортни съоръжения в България. Зимният дворец е с капацитет 2500 зрители и се очертава реконструкцията му да струва 45% от стойността за изграждането на чисто новата "Арена Армеец" за 12 хил. зрители. Преди четири години за строежа на най-голямата българска зала бяха платени 90 млн. лв. В същото време се очаква ремонтът на Дворецът на културата и спорта във Варна за увеличаване на капацитета до 5000 зрителите да струва 6 млн. лв. Чисто новата "Арена Ботевград" за 4500 души струваше 7 млн. лв.
Бившият спортен министър Мариана Георгиева няколко пъти обясни, че високата цена се дължи на стратегическото значение на Зимния дворец и че цената може да е по-малка от прогнозната. Оказа се, че е точно с 88.4 хил. лв. по-ниска.

Какво значи стратегическо значение? Кой въобще ползва зимния дворед и с какво той е стратегически?

[vaskonti]

Само това да беше, с мед да го намажеш.
Знаете ли, че масово по почти безлюдни села, по пусти чукари, до където се стига само по черни пътища, се правят стадиончета, игрища и лекоатлетически писти, при това с високо качество. А се правят само за да се приберат пари от фондовете. А това, че на практика няма кой да ги ползва и че доста бързо ще завехнат, това никой не го интересува. В Малко Търново се направи едно игрище, при което граничната линия минава почти през средата му. А най-интересното знаете ли кое е? Че тези неща се правят предимно от цигани, турци и помаци по места. На практика не правят нищо незаконно, ние по инерция си ги плюем, но всъщност ние сме тези, които или крадат или не правят нищо, а само държим сметка на другия. С тези програми големите ни клубове могат да си направят стадионите просто перфектни. Но е по-лесно да се намират оправдания, от колкото начини...

А защо парите да се дават само на големите клубове? Да си перат парите, да уреждат мачове и да купуват играчи за по стотици хиляди евра от Ж-група някъде по Африка с по 20 000е заплати ? При положение , че имат милиони дългове, а младежите им нямат никакво поле за изява... И пак да се наливат пари в тяхната гуша, а малките клубове да загиват .

Къде съм казал, че трябва да се дава само на големите? Нали точно това ти обяснявам - че куцо и сакато по незнайни махали се възползват от тия фондове, а именно големите клубове не го правят! Аз просто питам защо не го правят! По принцип самоучастието е около 20%, което значи, че ако примерно ЦСКА или Левски решат да построят стадион за 25 милиона евро, клубовете трябва да осигурят само около 5 милиона, което изобщо не е непосилна сума за такава инвестиция. Малко грубо правя тази сметка защото има милион условия за да се случат нещата точно така, но принципно е напълно възможно.
Тази сума за Зимния дворец е очевидно безумно завишена, в пъти. За толкова пари ще се вдигне нова зала. Бахму, толкова са се оляли някои хора, че дори не знаят как да вземат пари, при това законно. Този ремонт също може да мине през фондовете, примерно през "Джемини", идея си нямам защо цялото финансиране трябва да е през бюджета. Вероятно защото фондовете се следят от инспекторите на ЕС и е малко по-рисковано за "нашите хора"...

[Teo]

Скандално е това... КОГА НОВ НАЦИОНАЛЕН СТАДИОН... ЕВРОПЕЙСКИ ... Румъния и Македония имат, ние КОГА?
Вместо да се инвестира в неща от които има голяма обществена подкрепа като футбола, които си е национален спорт на нашата държава ще се хвърлят пари в нещо което се интересуват 100 човека ...

[mopper]

Разбира се че трябва да се ремонтира Зимния дворец, но не за тези пари. За 50 милиона се стои много качествен нов стадион, дайте да не се залъгваме къде отиват парите.

[Tommi]

В този ремонт включват ли се и дискотеките, които са там?

[RedeviL]

Знаем обаче, че спечелилата фирма е приближена до всички власти: те спечелиха Армеец по вреето на тройната коалиция: БСП-НДСВ-ДПС, а после Бойко след много закани ги остави да достроят залата, като намалиха цената с 20Милиона лева!!! и резултата е, че сега Армеец не може да приема лекоатлетически състезания заради едни 5!!!! метра спестени от архитекта и и липсват едни подземни гаражи виновни за колосалните задръствания при всяко организирано в залата събитие.

Няма по-крадливо племе от българите като цяло! Едни румънци, с които години наред вървяхме в пакет, вече са светлинни години напред. И тук не става въпрос за това или онова правителство, каквато нотка се усеща отново в не малка част от коментарите... Много правилен пример с "Арена Армеец"! Дори и при "гордостта" на всички българи нещата не са изпипани като хората.

[hue]

http://www.theguardian.com/world/2014/a ... ande-arche

200 млн. евро ще даде Франция, за да укрепи южната страна на Голямата арка. Като можете по-качествено и по-евтино оспорете процедурата и избора в съда, а не в анонимни форуми. Защото после ще ходите да се пързаляте с кънки с децата и ще ви е готино и няма да си спомняте, че е ремонтирано за 40 млн. (които може да не стигнат).