Идея за промяна в изборният кодекс

[doktora25]

Моите идеи са:
1. 120 народни представители.
2. Пропорционална избирателна система с преференциален вот (гласува се за листи, но всеки има право да посочи конкретен човек от листата. Примерно може да има точкова система. Ако не е отбелязана преференция първите петима получават по 1 точка, а ако е отбелязана: избраникът получава 5 точки; при равенство в точките следващ критерий е поредността в листата). Според мен това е оптималната избирателна система, защото първо така със сигурност гласуваш за платформа и второ: основният недостатък на мажоритарната система е че при нея в Парламента биха попаднали избраници с различен брой събрани гласове примерно 5000 и 50000, които биха имали еднаква тежест при гласуването (двама с по 5000 биха имали по-голяма тежест от един, събрал 50000, което е меко казано несправедливо).
3. Образователен ценз (но по-скоро основно образование: достатъчно е да се отсеят неграмотните; в същото време не е желателно да се прекалява с подобни ограничения ако бъде наложено средно или висше; освен това не е изключено поради болест или бедност някой да прекъсне или повтаря някоя година, което не бива да го лишава от правото му на глас).

Идеята за увеличаване на долната възрастова граница при гласуване на автора е интересна, и моите разсъждения са в тази посока, изхождайки най-вече от начина ми на мислене през годините, но мисля че това трудно може да стане и да бъде обосновано. За поставяне на горна възрастова граница не съм съгласен. Преди всичко възрастните хора заслужават уважение, голяма част от тях не загубват здравия си разум с напредване на възрастта (не страдат от склероза), имат изключително богат жизнен опит и заслужават да изкажат мнението си за бъдещето на децата и внуците си.

Някой спомена за електронно гласуване. Категорично против него съм. В страна с голям брой хакери и фалшификатори на глава от населението според мен електронната система много по-лесно може да бъде хакната и да бъдат подменени изборните резултати, отколкото да се извършат манипулации при традиционното гласуване. Още един факт: съюзът на програмистите излезе с обща декларация с искане оставката на правителството (абстрахирайте се от вашето отношение към правителството; възможно е следващото да приеме закон в техен ущърб и те да искат и неговата оставка). Ако хора с еднопосочни политически възгледи бъдат ангажирани с разработката, с поддръжката или с работата със софтуера може те самите да упражнят някаква форма на "контрол". Освен това манипулирането на резултатите при електронното гласуване може да бъде въпрос на подкупването на далеч по-малък брой хора. Ако някой си мисли, че електронното гласуване би намалило покупко-продажбата на гласове много се заблуждава. Положителен ефект би се постигнал само ако гласуването е 100% електронно, но мисля че е излишно да обяснявам защо това не трябва и няма как да стане. Ако бъде едновременно и от двата типа ние всъщност ще разрешим най-големия проблем на купувачите на гласове, а именно удостоверяването за кого сме гласували. Това би подпомогнало също така контролирания и корпоративния вот (когато шефовете заплашват с уволнение, ако не гласуваш за тях или за определена партия; с най-обикновен клип може да се удостовери как си гласувал електронно). Отпадането на тайната на вота е въпрос, коментиран многократно, затова няма да се спирам на него.

[stefani]

Не става с дискриминация !

[Alexx]

ЕС няма да позволи, защото това което предлагате е дискриминация. Пък няма голямо значение примерно възрастта, защото има хора на 17 които имат повече акъл и зрялост от хора които са на 30.

[mormona]

Абе вие тотално сте се побъркали бе? Пеевски ли е най-голямото зло? То ви стана фикс идея тая свиня. Да не влизали в НС хора като Пеевски... а хора като Станишев и Борисов, да не говорим за Цв Цв, могат ли да влизат, бе ? Пуска ви се мухата и вие почвате да я гоните като котка... Ако догодина ви кажат, че Камбоджа е вредна за България, ще започнете да мислите как да я ликвидираме!

[mormona]

ЕС няма да позволи, защото това което предлагате е дискриминация. Пък няма голямо значение примерно възрастта, защото има хора на 17 които имат повече акъл и зрялост от хора които са на 30.

Спорно е. Виждал съм 17 годишни дето незнаят къде се намират, виждал съм 23+ казващи на Цунами - вълна с умрели в нея... И смешното е ,че тия последните учат назапад.

[C&A_MALE]

Какви са тези идеи, в България сме, не С. Корея