Най-жестоките химически атаки, извършени от САЩ

[Betchualeng Arnaikem]

Само доказан лаик и глупак може да говори за справедливост и морал в международната политика. Тези ценности са несъвместими с с успешната политика в повечето случаи.

Те са несъвместими със стандартните човешки порядки въобще, какво остава за международните отношения, водени от хората, заели лидерски позиции в човешкото общество.

[Betchualeng Arnaikem]

Със сигурност режима на Сталин е избил повече хора, отколкото САЩ.

Не бих побързал да се обзаложа. Данните както за жертвите на Сталин, така и за жертвите на САЩ определено са неясни и това е нормално. Дивите комунисти умножават убитите от САЩ и омаловажават жертвите на Сталин, от своя страна не само американците, но дори много руснаци по 1 или друга причина не се колебаят да преувеличават жертвите на сталинизма. Всъщност в СССР този процес започва още при Хрушчов (малко хора знаят, че той е ненавиждал Сталин и е изпитвал ужас от него).

Въпроса е друг: защо когато излязат данни за нечие зверство другите бързат да го оправдаят с: ама ТЕ ДРУГИТЕ...
Еми ходете обяснете на виетнамците, че няма лошо да бъдат обгазявани, защото Сталин е убил 10-20-50 или колкото там са милиона? Вървете обяснете на някой руснак, че то не е страшно, че дядо му е ликвидиран от ЧК (предшественика на КГБ), понеже видиш ли те американците пък са метнали атомна бомба в Япония. Глупаво е...

САЩ в момента го дава съдник и жандарм навсякъде, но ако говорим за МОРАЛНО право, то това е нелепо.
Единствената държава в света, използвала атомна бомба срещу цивилни (знаете ли, че при удара е унищожен лагер със западни военопленници и в САЩ перфектно знаят предварително че там има лагер?) ще говори за ядрен тероризъм и ще определя кой има право и кой не да има атомна бомба? СМЯХ!
Държавата, която обгазявайки Виетнам обгази и хиляди СВОИ (войниците не са уведомени, че газа е опасен и за хората понеже е мутаген, казано им е че е обикновен дефолиант) ще критикува Асад? Ха,ха!

Не че Русия примерно има право да е съдник, нито има право да се меси във вътрешните работи на Сирия. Но американците още по-малко имат това право.

За съжаление говорим така да се каже за морал, а в случая активна е политиката, ръководена от бизнеса. Поради тази причина изброените неща нямат стойност. Парите са си пари, ако ще да понамирисват на газ, нефт, ще понесем и малко радиация и кръв по тях.

[wolf]

Сащ взриви и уби над 5000 свои в един единствен удар преди 12 години. Никога нито те, нито СССР са се колебали да избиват своя народ със съществената разлика, че в СССР тези хора по една или друга причина са били премахвани поради вътрешни интереси докато щатите го правят с едничката цел да докопат парите, газта и петрола на друга държава идвайки под формата на "демокрация" Умишлено пиша СССР защото на много хора явно им убягва тая разлика, както и разликата между Китай сега и Китай на Мао.

[Betchualeng Arnaikem]

Сащ взриви и уби над 5000 свои в един единствен удар преди 12 години. Никога нито те, нито СССР са се кол****и да избиват своя народ със съществената разлика, че в СССР тези хора по една или друга причина са били премахвани поради вътрешни интереси докато щатите го правят с едничката цел да докопат парите, газта и петрола на друга държава идвайки под формата на "демокрация" Умишлено пиша СССР защото на много хора явно им убягва тая разлика, както и разликата между Китай сега и Китай на Мао.

На тема САЩ-СССР: избиванията са за власт. Щатите го правят за да докопат РЕСУРСИТЕ, които са пари и най-вече ВЛАСТ. Съветските лидери са го правили за да си бетонират властта, знаейки че тогава парите ще са последната им грижа.

Китай сега не е Китай на Мао, но това по-скоро се дължи на прагматизъм. В Китай са наясно, че с малоумни решения и изтребване на работната ръка и умните хора няма да ги бъде, затова когото могат са купили, на останалите са размахали ножа и готово. Същото важи и за Русия. Абе един вид Русия, САЩ и Китай и преди и сега са различни версии на едно и също нещо просто. Както някога са били Великобритания, Франция, Австро-Унгария (в Европа), а преди тях примерно Испания и по-назад във времето Рим, Египет и т.н. Тоест всяка държава, която по 1 или друго време е имала силата да диктува събитията в даден регион на света. Паралелно са тормозили както съседите си, така и своите представители, които намират това за нередно.

[gugushito]

Когато една държава е постигнала такова могъщество като щатите,ще си прави каквото са поиска.... вие можете да си ревете колкото искате, но това е като паленце да лае по слон...на него не му дреме!!! И Русия и КИтай и ИРак и мн. Други са избивали милиони по свое усмотрение, така,че да се нарича Америка най-големия злодей е доста тъпо и комунистическо.

[viali69]

Колкото и да се напъавт хамериканофилите да хвалят и защитават САЩ, исторически факт е, че това е първата в света и единствена държава използвала ядрено оръжие срещу мирни граждани в японските градове Хирошима и Нагасаки ...
Срам и позор !!!

[Andrey]

На САЩ най-голямото наказание е малоумното им младо поколение американци. Те ще се унищожат сами.

[kuto]

И ЗАЩО ДА Е НАГЛО АКО УТРЕ ДОЙДЕ НЯКОЙ И ТЕ ИЗНАСИЛИ ТЕБ ЖЕНА ТИ ДЕЦАТА ТИ ?НЕ Е НАГЛО ЗАЩОТО ТОЙ Е ПО-СИЛЕН ОТ ТЕБ!?!

[Pichichi]

Естествено че е нагло а най-наглото е официално посочената причина да се намесват, т.е. носенето на "демокарция"
в тези страни: Египет, Тунис, Либия, Сирия, Йемен, Ирак. Питам се както и милиони хора по света защо не занесат от тяхната
"демокрация" на Саудитска Арабия,Кувейт или Катар където можеш да получиш присъда смърт чрез пребиване с камъни.
Дори в България има обяви за работа в тези старни като едно от условията е "от мъжки пол"!
Преди няколко дни имаше тема във форума за новите находища в Средиземно Море на газ и нефт, това е причината
не носенето на "демокрация".

[Astarot]

Американската философия е изградена на лицемерие от самото й създаване.
Още докато пишат новата им Конституция, в която "всички хора са равни", Джеферсън си е доста крупен робовладелец
Та с ръка на същата тази Конституция и благоговеейки към Бог и Бащите основатели, са си избивали индианци (100% геноцид) на общо основание. Очевидно без да се притесняват от факта.
Но дойде ХХ век и всички зачеркнаха историята си и станаха борци за човешки права, но май само за човешки права в други държави срещу режими на управление, които не са им изгодни. Всичко е парад на лицемерието.
Цялата операция по създаването на САЩ всъщност си е един проект на евреите, които в Европа, въпреки всичките си пари, никога не са можели да бъдат на върха на хранителната верига и винаги се е налагало да целуват краката на крале и императори. В САЩ вече, където президентите се сменят на максимум 10 години, единствената константа винаги са били и ще останат спонсорите зад тях, а именно огромните капитали на еврейските финансови институции.
Хубавото е, че дори "патриотичните" американци се събудиха и безрезервните лозунги "Support our troops!" преминаха в "Don't send our children to Syria!"