Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
гражданин от село написа:Red_Neck написа:2. Тези в Парламента са избрани от нас и им се плаща с нашите данъци за да поемат политическа отговорност по такива въпроси!
Ти сигурно се шегуваш!
Red Warrior написа:GOLEADOR написа:Red Warrior написа:Ако народа гласува ЗА Белене, значи си заслужава да бъде най-беден в Европа
Ако проекта е изгоден защо да не се гласува ЗА?
Ти знаеш ли каква е цената на Белене?Ако е 4 милиарда евро цената си е супер изгодна и трябва да се подкрепи!
Ако АЕЦ Белене е скъпа,то тя трябва да се строи с частни капитали и без ангажименти от българска страна за изкупуване на произведения ток.Ако се строи така обезателно проекта трябва да се строи!Даже колкото по-скъп е проекта по-добре.Ако се намери компания която да инвестира 10 милиарда евро в България ,то този проект задължително трябва да се състои,иначе ще си останем най-бедните в Европа.Но ако тези пари ги дава държавата или поемем ангажименти като към АЕС-да се закрива проекта и повече да не се говори за него!Всичко зависи от това колко ще струва проекта и кой ще плаща сметката!Ако знаеш отговора на този въпрос е лесно да вземеш правилното решение!
Цената са я казали два независими източника - банката консултант по проекта "HSBC" и немският енергиен концерн "RWE" и тя в 10 млрд. и 500 млн. ойро, което прави 21 милиарда лева. ОК, въпреки ядреният риск, които се покрива от всяка държава на която територия се намира ядрена централа - тоест, ако стане авария България трябва да ОБЕЩЕТИ всички съседни народи, на които е нанесла щета централата. Да забравим и това, че СЪВЕТСКИТЕ учени през 86-та година са дали становише подкрепено от БАН, че зоната на Белене е земетръсна (за разлика от Козлодуй) и, че НЕ трябва да се строи. Върпеки това, ако има инвеститор нека дойде, но ето новината - НЯМА, защото просто няма да има на кой да се продаде ток по-скъп от този на международните борсови цени в момента. Единственият вариант е енергийната мафия да ЗАРОБИ българския напатен народец да купува енергията от Белене.
FeeL написа:Против както и цялото семейство пък и те тея политиците не знаят дали трябва или не нас тръгнали да питат ама германия вече се насочва към друг вид енергия и ако е толкова скъп тоя реактор изобщо не ни трябва плащаме си неустойката която едва ли е толкова голяма колкото раздухват и това е
greedy написа:Колко са наивни някой хора. Забравете за евтиния ток от АЕЦ Белене, защото ако се построи, цените ще скочат бъдете сигурни. Тая централа ще я плащаме и то доста години (поне 15), а това ще рече да забравите за високи доходи още някое друго десетилетие!
saigon написа:Red Warrior написа:GOLEADOR написа:Red Warrior написа:Ако народа гласува ЗА Белене, значи си заслужава да бъде най-беден в Европа
Ако проекта е изгоден защо да не се гласува ЗА?
Ти знаеш ли каква е цената на Белене?Ако е 4 милиарда евро цената си е супер изгодна и трябва да се подкрепи!
Ако АЕЦ Белене е скъпа,то тя трябва да се строи с частни капитали и без ангажименти от българска страна за изкупуване на произведения ток.Ако се строи така обезателно проекта трябва да се строи!Даже колкото по-скъп е проекта по-добре.Ако се намери компания която да инвестира 10 милиарда евро в България ,то този проект задължително трябва да се състои,иначе ще си останем най-бедните в Европа.Но ако тези пари ги дава държавата или поемем ангажименти като към АЕС-да се закрива проекта и повече да не се говори за него!Всичко зависи от това колко ще струва проекта и кой ще плаща сметката!Ако знаеш отговора на този въпрос е лесно да вземеш правилното решение!
Цената са я казали два независими източника - банката консултант по проекта "HSBC" и немският енергиен концерн "RWE" и тя в 10 млрд. и 500 млн. ойро, което прави 21 милиарда лева. ОК, въпреки ядреният риск, които се покрива от всяка държава на която територия се намира ядрена централа - тоест, ако стане авария България трябва да ОБЕЩЕТИ всички съседни народи, на които е нанесла щета централата. Да забравим и това, че СЪВЕТСКИТЕ учени през 86-та година са дали становише подкрепено от БАН, че зоната на Белене е земетръсна (за разлика от Козлодуй) и, че НЕ трябва да се строи. Върпеки това, ако има инвеститор нека дойде, но ето новината - НЯМА, защото просто няма да има на кой да се продаде ток по-скъп от този на международните борсови цени в момента. Единственият вариант е енергийната мафия да ЗАРОБИ българския напатен народец да купува енергията от Белене.
Да, вече ми е ясно, че или си гербер, или костовист. Просто и те говорят същите лъжливи неща до втръсване вече 1 година. HSBC изчислиха нещо, което им казаха от герб. RWE не са изчислявали нищо, това си го избий от главата. И да са го изчислили, си е било за техни нужди, а не са го дали за предизборна пропаганда на бойко тъпото. бай дъ уей, нали щяха да им звънят, да ги питат що са се отказали. май и тука се покриха герберите, щото знаят какъв ще е резултата. но спирам дотук, щото ти си от ония типове, дето все едно споря с радиоточката. сигурно си поредни "енергетик", дето работата му е свързана с продажба на колбаси, но въпреки това смята, че е компетентен по тая тема, че даже и ми се кара с главни букви. Аз работя в тая сфера от години и въпреки това при спор, ако не съм сигурен, отварям да прочета, а ти трябва да си директор на АЕЦ някъде, щом си толкова сигурен в нещата, които толкова смело говориш. а като се замисли човек, всички тия неща си чул от платените медии
Те са такива като теб си мислиш, или като народеца дето се манипулира толкова лесно и затова е най-бедният в Европа.Red Warrior написа:greedy написа:Колко са наивни някой хора. Забравете за евтиния ток от АЕЦ Белене, защото ако се построи, цените ще скочат бъдете сигурни. Тая централа ще я плащаме и то доста години (поне 15), а това ще рече да забравите за високи доходи още някое друго десетилетие!
+1
Австрия няма атомни централи, но има високи доходи. Ние обаче сме гъзари - нямаме високи доходи, но ще имаме атомни централи.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта
