Една малка България на Апенините

[BLUE CHAMPIONS]

[center]В Италия от V-ти век има град и планина с името България [/center]

[center][/center]
Вероятно ще бъдете доста изненадани да прочете това, но за някои историци у нас то е стара истина. Според тях българите не сме тюрко-азиатски народ, а сме част от пеласгите – старото население на Балканите, Апенините и Мала Азия още преди пристигането на елините, което население античните автори (предимно елини) наричали не пеласги, а с презрителното траки. Всъщност терминът "траки" не е етноним, а е общностно название, характеризиращо над 80 сродни племенни групи, с което общностно название гръцките пришълци са наричали автохтонните неелинизирани народи на Балканите в периода на еленизма. На гръцки нарицателното "траки" е добило значение на "необразовани", "диви", "варвари", "неелини". Та, според подкрепящите тази теория, колкото и еретично да звучи – така терминът "траки" е неприложим за историографията. Т.е. все едно да обявим, че в XV-XIX век на Балканите не е имало българи , а "гяури", само защото османските дефтери наричали поробеното население по този презрителен начин.

Та в този ред на мисли, ще ви разкажем за едно особено интересно място в съвременна Италия, което чисто и просто повече от 15 века носи името България. А именно Monte Bulgheria .
[center][/center]
Става дума за малък планински масив с името България, който се намира в провинция Салерно, област Кампания, Южна Италия. Той се издига само на няколко километра от Средиземно море – между него и долината на река Mingardo Bussento, в Национален парк Cilento. Името Bulgheria, според самите италианци днес (виж Wikipedia, l'enciclopedia libera – италианският вариант на Уикипедия) идва от български заселници, които дошли по тези места преди 500 година след Христа. Забележете – два века преди познатото ни пристигане на Аспарух отсам Дунав...

Току в подножието на планината България се намира и градчето Celle di Bulgheria (селището на България), взело името на самата планина. „Celle” идва от стария етруски език и е сравнимо с пеласгийската (тракийска) дума сели(с) (selis) - място за сядане (село, селище, поселение) и със старобългарската дума "сел" – седя, откъдето и съвременната българска дума село, селище. Любопитно нали!? И предизвикващо много въпроси към съвременната историческа наука, както и предизвикателство към тези, които я правят достижение на българския народ днес...

Но да се върнем на Monte Bulgheria и Celle di Bulgheria в Италия. Планината България гледана от север, изглежда като огромен лъв сякаш легнал за почивка, с очи, обърнати на изток. Жителите на общините в подножието му и досега смятат, че лъвът е там, за да ги защитава. През 1959 г. италианският поет Ferdinando Palazzo от близкия град San Giovanni a Piro посвещава на планината България красиво стихотворение.
[center][/center]
Най-лесният път към планината тръгва тъкмо от градчето Celle di Bulgheria. Маршрутът е достъпен пеша или с автомобил. Има и алтернативен, само пешеходен маршрут – по-кратък, но и по-труден. Двата маршрута се съединяват на платото, откъдето най-високият връх на масива, наречен Tozzo del Mojo и висок 1225 м н.в. е съвсем близо. По пътя до града от него са само 11 километра.

Самото градче пък е удивително малко – с около 2000 жители, чийто брой варира през годините, но е сравнително постоянен. В него забележителни са две неща – старият каменен площад Palazzo De Luca и църквата, посветена на Madonna della Neve или (Мадоната на снега) с олтар от 1700 г., изработен от мрамор в ярки цветове - бяло, червено, оранжево, синьо и тъмно зелено.

В историята на селото пише, че българите са обитавали тези земи, достигайки до полите на планината България. Много след тях, по време на Средновековието, тук се заселили гръцки монаси, които образувли много светилища и параклиси в карстовия масив на планина – има се предвид скални манастири... От този момент започнало и по-голямото заселване на други народи в земите, населени първо от българи.

И още нещо любопитно – в планината има пещера, известна като "Grotta della Madonna", защото местен скулптор е издялкал образа на Богородица, използвайки един от сталагмитите за основа. Другото е, че местните хора имат култ към Света София, на която има няколко оброчни светилища в планината и която е дала името и на съвременната българска столица на Балканите – София .


Текст Стоян Иванов. Снимки Marino Casini, използвани са и снимки от италиански туристически сайтове и Уикипедия

[slays]

Доколкото разбрах от прочетеното в англоезичната уикипедия, това селище е основано от един от синовете на Кубрат. Следователно няма нищо ново и сензационно, всеки трябва от обща култура да знае, че след смъртта на кан Кубрат Аспарух тръгва към Дунав и основава съвременна България, а другите двама сина тръгват съответно към Апенините и към района на сегашна Великобритания, ако не бъркам. Така че няма нищо ново, тези наименования са наследство от Волжки българи, преселили се там през 5 век.

[storm]

Доколкото разбрах от прочетеното в англоезичната уикипедия, това селище е основано от един от синовете на Кубрат. Следователно няма нищо ново и сензационно, всеки трябва от обща култура да знае, че след смъртта на кан Кубрат Аспарух тръгва към Дунав и основава съвременна България, а другите двама сина тръгват съответно към Апенините и към района на сегашна Великобритания, ако не бъркам. Така че няма нищо ново, тези наименования са наследство от Волжки българи, преселили се там през 5 век.

За Апенините съм сигурен ,за Великобритания имам съмнения.. Мисля, че другия е тръгнал към днешна Унгария, ама не съм много сигурен..

[bulgaro]

"От Усури до Мисури, вси са кутригури"
акад. В. Гюзелев

[st.todorov]

Е това е една хубава статия на един достоен българин,браво !

[Purple Kush]

Нормално да има забележителности които да напомнят за България при положение, че след разпадането на държавата на Кубрат синовете му тръгват из цяла Европа. Това се учи във 2-ри клас

[pehopeho]

Доколкото разбрах от прочетеното в англоезичната уикипедия, това селище е основано от един от синовете на Кубрат. Следователно няма нищо ново и сензационно, всеки трябва от обща култура да знае, че след смъртта на кан Кубрат Аспарух тръгва към Дунав и основава съвременна България, а другите двама сина тръгват съответно към Апенините и към района на сегашна Великобритания, ако не бъркам. Така че няма нищо ново, тези наименования са наследство от Волжки българи, преселили се там през 5 век.

Каква Великобритания, бе брат?! Тва е на другия край на Европа. След смъртта на Кан Кубрат, наследниците му Бат Баян, Кубер, Котраг, Алцек и Аспарух поемат в различни посоки, нарушавайки заръката на стария Кан (предполагам всички сте чували за легендата с пръчките или копията). Най-големия Бат Баян остава начело на страната и скоро рухва под напора на Хазарския Каганат. Котраг тръгва на север и основава Волжка България, някъде около днешна северна Украйна. Интересно е, че населението е приело Исляма като религия. Това е била една огромна страна. Кубер се насочва към Панония, а по-късно слиза на юг към днешна Македония, където основава Куберова България. От 680 г. до около 8-ми, 9-ти век двете Българии съществуват поотделно и някъде там се сливат в една обща държава. Аспарух, както всички знаете се насочва към земите на днешна България (аз лично се съмнявам и смятам, че той си е бил там и преди това, просто тогава преминава границата с Византия, сиреч Византия и Кубратова България са имали обща граница - река Дунав) и след падането на Кубратова (Бат Баянова) България под Хазарска власт, основава "Първата Българска държава". Алцек е най-малкия син на Кубрат и след неговата смърт се насочва първоначално към днешна Бавария, а по-късно "слиза" към днешна Италия. Там основава Алцекова България. Та мисълта ми беше, че е напълно нормално да има селища, планини, реки и т.н. в този район с Български имена.

[Lyubooo]

определено това място ще се посети при първа възможност!

http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=1112
http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=869
това са 2 книги от много други, които много аргументирано подлагат под съмнение досегашния мит за Аспаруховото преселение и за създаването на държавата ни!
отричаме комунистите, ама иначе сме назубкали историята дето са ни я спуснали по партийна линия!
боже мили!
поне чели ли сте паисий Хилендарски и неговата "История славянобългарска"?!?

[Gonzi_407]

Малко започваме да приличаме на макетата, хора повярвайте че има и други раси на раси на тази земя

[saffron]

абе кви са тея котраци , котараци , бат баян , бат боико и тн ? вие сте луди.... които наистина е чел Паисии Хилендарски знае ,че такива пришълци от азия като аспарух и компания не съществуват!...
и не само Паисии... ето още малко инфо...

[offtopic]http://skandalno.net/легендите/лъжа-е-че-сме-прабългари-живеем-тук-от-7-6019

Венцислав Бъчваров е историк и издател от Пловдив. Бивш депутат от Великото народно събрание. Автор е на множество публикации и трудове, изследващи миналото ни. Специално за „skandalno.net“ изтъкнатия историк приживе разкри сензационни факти около българската история. Аспарух не е същуствувал, гроба на Кубрат е нескопосана фалшификация. Народът ни е наследник не на прабългари и славяни, а на траките. А излъчваната по Бтв на нашумялата преди време поредица „Българите“ било престъпление към народа ни. Тези и други твърдения на покойния вече голям роден историк Венцислав Бъчваров се ползват с подкрепата на десетки български историци, сред които и директора на Археологическия музей в Пловдив д-р Костадин Кисьов.

- Г-н Бъчваров, нарекохте сензационния филм на Бтв „Българите“ дълбоко вреден и фалшив. Защо?

- Да. Тази документална поредица е престъпление към историята на българския народ. Гледам я и виждам как някакви си татари крадат историята на българския народ. Татяна Ярулина и още цяла банда престъпници в Казан ни пробутват един фалшификат, наречен „Сказание за дъщерята на хана“. Всъщност истинското му име е „Сказание за дъщерята на Шана“, като думата „шан“ няма нищо общо с „хан“ или въобще с българската история. Абсолютен фалшификат е и т. нар. Сборник с български летописи. Историята на тоя „документ“ е абсолютно смехотворна. Във филма се твърди, че оригиналът изчезнал от Татарстан по времето на комунизма, КГБ го унищожило. Но чекистите, видите ли, били така глупави да не се сетят, че съществува и копие на руски език. Целта на всички тези измами е българите да бъдат представени като тюрки, тоест- братовчеди на турците. С тази историческа манипулация СССР се е надявал навремето чрез нас да сложи ръка на проливите. Неслучайно сърби и македонци ни казват: Вие не сте славяни, а турци! Вървете си в Азия! Сами сме си виновни за това положение.

- Турци ли сме г-н Бъчваров?

- Твърдо не. Но също така е вярно, че не сме и славяни. Истината е, че народът ни е сплав от два етноса- траки и прабългари. Като прабългарите, които са дошли тук, са били една малка орда, която скоро се е претопила в морето от траки. А теорията за наличието на славянска кръв в българския народ е пълна измислица. Славянските думи са навлезли в езика ни от наложения ни чрез християнството църковно-славянски език.

- В един от трудовете си вие твърдите, че Хан Аспарух не е реална историческа личност, а някакъв митичен герой.

- Името на Аспарух не е споменато в нито един исторически документ. А включената в читанките история за Кубрат и неговите синове и за снопа от стрели е много по-стара и е разпространена като мит при много народи. Единственият източник, на който се опират историците е Теофан. Но той говори само за Кубрат и неговите петима синове. Има две съобщения за преминаване на прабългари през Дунава. Едното е от 501 г., а другото от времето на император Константин Погонат. Никъде обаче не пише кои са били водачите им.

- Какво е мнението ви за гробът на Кубрат, около който се вдигна такъв голям шум?

- Това е поредната нагла фалшификация. През 1912 г. овчарчета си играли на брега на река Ворскла и кракът на едното от тях пропаднал в пясъците и се заклещил в златен съд. Така било намерено съкровище от златни и сребърни предмети. Между тях имало и три пръстена, които виенският учен д-р Зайбт определя като принадлежали на Кубрат. С триста зора опитаха да разчетат името Кубрат на гръцки. Виждал съм тоя пръстен и първо на първо надписа е кирилски. И второ- по него никъде не видях изписано името на Кубрат. Учените намерили в съкровището монети от 7-ми век и решили че то е на Кубрат. Тези монети обаче са били продупчени и събрани в нанизи. А това значи, че са били използвани като спестявания, и то столетия след изсичането им. С две думи- това което се пробутва като гроба на Кубрат всъщност е закопано край реката ограбено отнякъде съкровище. Кой ще погребва владетел на плитко, в пясъците на речния бряг. Да не говорим, че няма никакви доказателства, че става въпрос за гроб- на мястото не е

Хан Аспарух бил измислена фигура, твърди Бъчваров

открита и една костица от скелет. А нашите историци- папагали почнаха да говорят, че сме щяли да пограбваме на родна земя Кубрат и Аспарух. Как, като не е намерено дори едно кокалче от мощите им?!

- Вярно ли е, че Памир е родината на прабългарите?

- Историята с памирския произход на прабългарите е поредната фантасмагория, защото няма убедителни исторически доказателство за това. Там никога не са почитали никакъв бог Тангра. Има само един връх Тенгри, което на местния език значи „небесен връх“. Автори на манипулацията с памирския произход на прабългарите са историците Петър Добрев и Георги Бакалов. Върху някаква скала в Памир открили някаква чертица, а същата чертица я имало и в Плиска. И само върху този факт те изградили стройните си теории, че българите идват от Централна Азия. Двамата твърдят още, че в Памир имало някаква дума, която се използвала и у нас. По тая логика аз мога да твърдя, че българите идват от Централно Мексико. Защото на мексикански „тепе“ означава планина. Подобно е положението и със самата дума „българин“. Булгар идва от „булг“- народ и означава „човек от народа“. Тази наставка я има в етническите названия на много племена от Централна Азия до Ирландия. Това не означава, че са българи. В Ирландия има едно племе с името „фир-болг“, което се превежда като „истинските хора“. Ние от Ирландия ли сме?!

- А откъде идваме всъщност?

- Крайно време е да сложим точка на измислената легенда за идването на народа ни от Централна Азия. Народа ни живее в земите на Балканския полуостров от 7 хиляди години, защото е пряк наследник на траките. Това е отразено и в живия български говор- там има запас от страшно много тракийски думи. Според официалната теза на историците тракийския език е изчезнал изцяло през 16-ти век. Това обаче не е така. Много от схващаните като турцизми думи в българския език, всъщност са с тракийски произход. Такива са „бунар“, „баир“, „търнак“, „курбан“ и много други. Така че толкова за прабългарския ни произход. Били създали 12 велики царства. Само дето от тях и камък не е останал. Ние не сме наследници на никакви прабългари, а на траките, с което можем само да се гордеем.[/offtopic]

Малко започваме да приличаме на макетата, хора повярвайте че има и други раси на раси на тази земя

кръвта вода не става...