Madridist написа:Така е. Прав си за Партското царство. Просто, го отбелязах като факт. Чел съм го, че просто никой не е взимал цигани в армията, а са ги използвали главно да свирят на войската,когато правят походи. По-принцип, Античната история не ми е най-интересна,там се говори с повече хипотези и по-малко доказателства, докато една история на 20 век,която ми е слабост, за много от събитията си има достатъчно факти, свидетели и документи.
То това й е най-големият недостатък не историята - че няма как да се проведе експеримент и да се разбере дали нещо е вярно или не. Разчита се само на исторически извори, а те доста често не са доставерни.
На мен пък античната история ми е далеч по-интересна, но всеки с вкуса си.
А колкото до това, че никой не взимал циганите в армията си... мисля, че е нормално и разбираемо. Все пак те са доста недисциплинирани и неуправлями, а това в една армия е недопостимо.
[/center]
Неможе в страна с един град и постоянни конфликти да е сравняваш с България която има от всичко по много и все хубаво.Имаме шест развити града и много добри условия за туризъм. което привлича външни капитали , а там привличат крадците от сащ на петрол и алкайда но ако ти харесва ходи в иран или в индия 
ама много зле си , за доктор чак 