Futbolen_istorik написа:Avanti_Ragazzi написа:Понеже те виждам голям историк на тема футбол,та да те питам.Как реши, че ЦСКА е основан 1913 може би защото ФК Атлетик е основан 1913 година,нали? Да ти имам логиката обаче.Ето ти официалното родословно дърво на ЦСКА от страницата им в Wikipedia!!!Как така реши, че ЦСКА е точно наследник на този клуб а не друг от много там а? Защо нима някой наследява общо име или екип.Ас-23 играе в Бяло и Черно а Шипка в Зелено!!!Чавдар пък играл в небесно синьо а пък ЦСКА в червено!!!Всичките имат отделно име и по кое съдите, че това е един и същи клуб а? По стадиона така ли? Еми Партизан,Цървена Звезда,Динамо Букурещ и Стяуа Букорещ наследяват стадионите си!!!Докато на тяхно място не построяват нови такива.Ама нито един от тях не се пише наследник на БСК Белград,Югославия Белград,Венус Букурещ или Рипсения Букурещ нали? А за разлика от АС-23 тия отбори са били многократни шампиони на Югославия и Румъния преди войната!!!!Нима играчите на Партизан,Звезда,Динамо и Стяуа са паднали от небето и не са дошли от тези клубове а историко!!!Нима сегашните им стадиони не се намират на мястото на старите такива на старите отбори а?Ама и на 4те отбора пише основани 1945,1947 и 1948ма!!! Защото хората правят разлика от нов отбор с ново коренно различно име и нови цветове и емблема и стар отбор с коренно различно име,стари цветове и стара емблема!!!
Как прецени че това е официалното родословно дърво на ЦСКА, и как прецени че е вярно. "Атлетик" е основан 1915г. а "Клуб футбол" е основан 1913г. През 1919г. "Футбол клуб" и "Атлетик" и една група футболисти отцепили се от Славия се обединяват под името "Атлетик" решено е да остане годината на основаване на Клуб футбол 1913г. а да се вземе името на другия клуб "Атлетик", през 1923г. Атлетик се обединява с ОСК Слава под името ОСК АС 23, приемат за година на основаване 1913г. на Атлетик (Клуб футбол) и екипите и емблемата на Слава. Мисля че ти отговорих на най-важния въпрос, нямам време да ти отговарям на другите глупави въпроси.
Поздрави
Нищо не си отговорил а бягаш по-тъча!!!Как прецени, че ЦСКА е наследник на АС-23 а не на Шипка да речем!!!По-екипите ли?Ми те екипте са различни,По-името ли,ми то името е различно.По-играчите ли,ми то идват играчи и от Шипка!!!А по-кво изобщо прецени, че пък ЦСКА е наследник на Чавдар(ДНВ) а не на Септември след като повече играчи са именно от Септември!!!По-също новото име,нови клубни цветове и емблема по-това ли?ЦСКА няма нищо общо с АС-23,при ЦСКА има сливания на различни отбори в нови такива.Докато при Левски,Славия,Ботев Пловдив и Локомотив София има вливания на малки отбори в големия!!!Както става и по-късно през годините с Червено Знаме и Септември в ЦСКА,Спартак София в Левски и Спартак Пловдив и Ботев в Тракия(на запазила цветовете на Ботев)!!!
Нищо от това няма при ЦСКА и квото и да правите и лъжете няма как да се промени миналото,в такова минало каквото ви изнася на вас!!!Фуболистите на Чавдар в първият отбор на Септември при ДНВ никога няма да станат повече от тези на Септември?Небесносиният екип на Чавдар няма нищо общо с червения на ЦСКА и други подобни.Все неща които ви оборват на секундата в глупостите!!!
Клубовете на Ас-23,Шипка,Спортклуб,ФК-13,Ботев,Раковски,Спортист са ликвидирани от комунистите и те нямат нищо общо реално с ЦСКА,Септември,Червено Знаме или Спартак София.Това са нови клубове получени от сливания на стари клубове,а не вливания.Двете неща са коренно различни Футболни Историко!!!