Отживелица ли са кавичките?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
k_oleto
Мнения: 4245
Регистриран на: 06 юни 2008 14:38
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот k_oleto » 06 яну 2016 12:02

Раковски мина през Дунав, чака Ботев или Левски

Потребителски аватар
Drunken_Master
Мнения: 22504
Регистриран на: 30 май 2012 15:50
Местоположение: TD Garden
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот Drunken_Master » 06 яну 2016 12:33

k_oleto написа:Раковски мина през Дунав, чака Ботев или Левски

;d
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
Изображение

Потребителски аватар
k_oleto
Мнения: 4245
Регистриран на: 06 юни 2008 14:38
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот k_oleto » 06 яну 2016 13:02

Даже е забавно:

Светкавица удари Левски, а Локомотив мина през Ботев и чака Септевмри за битка със Сливнишки герой !

Потребителски аватар
1palq4o1
Мнения: 1803
Регистриран на: 03 фев 2011 13:19
Местоположение: СОФИЯ
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот 1palq4o1 » 06 яну 2016 13:24

Според мен не са отживелица и затова аз лично се стремя винаги да ползвам и кавичките и другите препинателни знаци!
"...в България има два отбора-"Левски" и юношите на "Левски..." Рихард Езра :) :) :)


Изображение ИзображениеИзображение

Потребителски аватар
Странджата
Мнения: 4393
Регистриран на: 07 дек 2009 21:29
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот Странджата » 06 яну 2016 13:42

Кодифицирането на езика е средство той да е единен, национален и да бъде еднакво разбираем и разбиран от тези, които го говорят (или пишат на него). Нарушението на нормата е деструкция на един от факторите, които консолидират нацията ...
Извадки от правописния речник (последна редакция). Примерите и коментарите са мои.

Правописен речник

104. Кавички се употребяват в следните случаи:
104.1. При цитиране.
104.2. При предаване на пряка реч.
104.3. При собствени имена.
104.3.1. При приложения в рамките на съставни собствени имена:
104.3.2. При собствени имена, които са приложения в рамките на словосъчетания.
Футболен клуб „Слава”, ФК „Левски”, би трябвало и да е ФК „ЦСКА”
104.3.3. Ако първата част от словосъчетанието липсва, кавичките се запазват.
„Слава” празнува юбилей.
104.3.4. Ако собственото име (или част от него) е променено граматически, кавичките се запазват.
Би могло да е „ЦСКА-то”, но изразът е разговорен и е в противоречие с правилата за членуване.
104.4. При собствени имена, които са групови съкращения.
104.5. При необичайна за контекста употреба на думи и изрази.
105. Кавички не се употребяват в следните случаи:
105.1. При собствени имена на географски обекти.
105.2. При заглавия на книги, беседи, лекции, речи, дисертации, конкурси, концерти, филми, оперни и театрални представления, шоу спектакли и др. поради специфично графично оформяне.
105.3. При цитиране на стихове, оформени като отделен абзац.
105.4. В случаите, описани в 104.1, 104.2, 104.3 и 104.4, когато думата, изразът или текстът в кавички се изписва в курсив или друг шрифтов стил.
105.5. При собствени имена, изписани с латинска или друга некирилска графика:
105.6. При библиографско описание на заглавия на книги, сборници, дисертации, автореферати, статии и рецензии.
106. По традиция без кавички се пишат:
106.1. Имената на общини и области.
106.2. Имената на предимно небългарски културни обекти, когато са употребени без категоризираща дума (предшестващо съществителното нарицателно).
Ако се пише, както в пресата- Светкавица удари Левски, Ботев отказа ЦСКА, според речника тези клубове са небългарски културни обекти
106.3. Лексикализираните названия на търговски марки.

И последно - последният Правописен речник е по-непоследователен и по-несистемен от предишните :) Така че да не се сърдим само на журналистите :)

Потребителски аватар
Corwin
Мнения: 2733
Регистриран на: 02 дек 2008 09:36
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот Corwin » 06 яну 2016 14:27

Тази тенденция е само израз на належащата нужда от основна реформа в книжовния български език. Не е само до запетайки и кавички - твърде бавно книжовният застига устните форми (което е нормално). Но вече доста правила са се доказали като архаични и неизползвани, което значи, че трябва да се премахнат.

Hurbata
Мнения: 45
Регистриран на: 17 юни 2012 18:16
Skype: hurbata_91
Местоположение: Мадрид
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот Hurbata » 06 яну 2016 15:04

Както гледам, за много хора и червеният светофар е отживелица, какво ще кажете да го махнем? И без това никой не го спазва! Ако разсъждаваме така за всяко писано и неписано правило, ще настане такава анархия... Не че тя вече не е започнала в някои държави...

Потребителски аватар
Corwin
Мнения: 2733
Регистриран на: 02 дек 2008 09:36
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот Corwin » 06 яну 2016 16:15

Hurbata написа:Както гледам, за много хора и червеният светофар е отживелица, какво ще кажете да го махнем? И без това никой не го спазва! Ако разсъждаваме така за всяко писано и неписано правило, ще настане такава анархия... Не че тя вече не е започнала в някои държави...


Червеният светофар се заменя от кръгови движения на ужасно много места. Тва всъщност е много добра аналогия.

Потребителски аватар
trokadero_
Мнения: 6722
Регистриран на: 21 юли 2014 15:55
Контакти:

Re: Отживелица ли са кавичките?

Мнениеот trokadero_ » 06 яну 2016 17:36

На всичко му идва времето :mrgreen:


Върни се в “Игри и забавления”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 4 госта