LCD, LED, Плазма. Разлики и предимства.

[joring]

Много хора явно са заблудени с това сони, което отдавна не е сони, особено откакто използват матрици на самсунг. И тук идва въпроса, защо трябва да си купувате с 200-300-400лв по-скъп самсунг?
За глупоста с добавянето на жълто при шарпа, това е най-голямата глупост и е само маркетингов трик.
Друга заблуда е, че палзмените дисплеи са "остаряла технология", вярно принципът е описан през 1936 година, но първите опити за направата на плазмени телевизори става през 60-те години, по същото време се появяват и течните кристали, така, че и двете технологии са еднаво стари.
По въпроса, зависи какво ще се гледа, ако целта е наистина да се гледа телевизия няма по-добро от плазмата(плазма на панасоник), ако ще е се използва и за монитор, тогава LCD.
LED технологията наистина е хубава, но гледано и от финансова гледна точка е по-добре висок клас LCD пред нисък или среден клас LED.

[rocknrolla]

LED,относно спора SONY или SAMSUNG,прочетете самсунг отзад напред.

[Spielberg]

Много хора явно са заблудени с това сони, което отдавна не е сони, особено откакто използват матрици на самсунг. И тук идва въпроса, защо трябва да си купувате с 200-300-400лв по-скъп самсунг?
За глупоста с добавянето на жълто при шарпа, това е най-голямата глупост и е само маркетингов трик.
Друга заблуда е, че палзмените дисплеи са "остаряла технология", вярно принципът е описан през 1936 година, но първите опити за направата на плазмени телевизори става през 60-те години, по същото време се появяват и течните кристали, така, че и двете технологии са еднаво стари.
По въпроса, зависи какво ще се гледа, ако целта е наистина да се гледа телевизия няма по-добро от плазмата(плазма на панасоник), ако ще е се използва и за монитор, тогава LCD.
LED технологията наистина е хубава, но гледано и от финансова гледна точка е по-добре висок клас LCD пред нисък или среден клас LED.

Това е така, но има една особеност Сони наистина използва матрици на Самсунг и то много хубави PVA, докато Самсунг в някои модели използват тяхната си хубава матрица, но в много модели използват по-не качествените MVA матрици на AU Optronics, така че трябва да се внимава за матрицата. Сони, в случай че не знаеш как да провериш матриците е по-сигурният избор.
Относно плазмите съм напълно съгласен.
Относно Led подсветките предимство спрямо CCFL има само най-добрита от трите led технологии, телевизорите с такава са безбожно скъпи.
Eizo също използват матрици на Самсунг, това не значи, че мониторите на Самсунг са на нивото на Еизо.

[Madridist]

Мирони,честно да ти кажа, нещата са доста относителни. Примерно, кажи в какъв ценови диапазон ще търсиш и имаш ли предпочиатния към конкретна марка. Хората, горе са дали доста изчерпателни отговори, аз лично в момента съм с LCD(32 инча, марка LG) и плазма (42 инча,марка Panasonic), сигнала и към двете е еднакъв(Булсатком) и мога да ти кажа,че от плазмата съм в пъти по-доволен. НО, ако днес трябваше да си купувам телевизор,определено ще е LED . За марки, всеки си има вкус, аз лично съм най-голям фен на LG,Panasonic и Philips. Сони си е сони,но не и за мен. Няколко пъти съм си патил от тази марка(вярно, не за телевизори, а за TFT монитор), достатъчно главоболия и нерви ми докара, така че съм ги сложил в черния списък. Едно приятелче има Sharp и съм с много добри впечатления от марката.

[Синьо сърце]

Не се карайте-купете си Опера и да приключваме!

[TheBest007]

Не се карайте-купете си Опера и да приключваме!

[marlan]

Предимството на ЛЕД пред ЛЦД е само в дебелината на тв-то.И разбира се на начина на осветяване,но това реално не променя качеството на изображението.За момента ако държите най-много на качествената картина,отговора е плазма.Не виждате ли че основния акцент при рекламите на ЛЕД е в тънкия им размер?Ако за вас това е най-важно-ОК.
Предимства на ЛЕД,ЛЦД:
по-ниска консумация на ток
по-добро изображение при силно осветени стаи
може без проблем да се ползва като монитор

Предимства на плазма:
по наситен и реален черен цвят,и по-добро изображение като цяло.
възможност за гледане от всякакъв ъгъл

Аз имам и двата вида.Безспорно от плазмата съм много по доволен.
Ограничението за гледане под ъгъл на ЛСД е отвратително.