Proteccao написа:Според мен и двете игри имат доста проблеми и не мога да определя коя е по добра. PES предлага значително по-добър контрол върху топката и много по-реални движения на телата на играчите, но пасовете ми се струва, че не са особено добре направени. Играта сякаш акцентира върху дрибъла и играта с един играч. Също мисля, че и ударите са доста нереални, трябва да си, едва ли не, около вратарското поле за да имаш значителен шанс за гол, а голове извън наказателното поле често са резултат на някакво недоразумение. Но най-много съм разочарован от начина по който се изпълняват свободните удари, корнерите и тъчовете.
При FIFA, енджина предлага по-добри движения на играчите по терена когато не са с топката и предлага значително по-комбинативна игра. От друга страна играчите са супер дървени когато "дриблират", често се стига до нереално смешни голове от майната си (макар, че във FIFA 10 това значително намаля). Но пък начина по-който вратарите пазят е доста по-близък до реалността, а също така и ударите са направени доста добре (с изключение на тези от много малък ъгъл или от 30-тина метра). Начина за изпълнение на свободни удари и корнери е в пъти по-добър от този на PES.
много точно казано!
затова се чудя как феновете на ПЕС твърдят, че тя е по-реалистична! на ПЕС-а мога да начупя краката на противниковия отбор с шпагати, но затова да си остана несанкциониран! просто трябва да уцелиш момента след като играча направи пас и му влизаш остро, така хем ще му спреш възможноста да участва в развитието на атаката, хем току виж го контузиш
а съдията си трае, защото щом топката не е в играча то можеш да си го малтретираш безпроблемно! а това с дрибъла е най-смотаното! може да си хванеш вратаря и с дрибъл да достигнеш до противниковата врата! при ФИФА това е много ама много трудно постижимо!Но и при двете игри след известно време намираш слабите места и става наистина лесно да нижеш гол след гол, но тея резултати от по 10:0 се постигат едва ако играеш срещу много слаб отбор или си на бебешко ниво на трудност!
