Изхвърлиха от шаха скандалния Борислав Иванов

[babati]

аз мисля ,че ако е измамник и гений по измами ,защото все пак на 100 % никой не доказва ,че е такъв. може и да пречи на доста хора които виждат в него непреодолима конкуренция ?!?! може би трябва все пак да се направи по-задълбочено разследване и да му се даде шанс ,но и той трябва да съдейства ! този случай със сигурност ще остане в историята като загадка ! нещо като феномена НЛО ,никой не може да го оспори ,че ги няма ,но и никой не може да докаже ,че ги има !

[wintersun]

Според закона, всеки е невинен до доказване на противното! Според публикувания материал, до сега е бил многократно проверяван и не е хващан с непозволени средства, на какво основание е изхвърлен? Всичко останало в материала - обвинения, че ходовете му са като на компютърни игри и прочие е лирика. Ако това момче реши да ги съди, пиши и тази федерация бегала. Ако от там бяха тарикати до сега щяха да го хванат, ако е използвал непозволени средства. Всъщност като се зачетох внимателно в материала, там няма направен точен анализ нито на играта му преди години, нито на турнирите в които е проверяван и е печелил, и на които е проверяван и не е печелил последните няколко години, т.е. там няма пълен анализ на ситуацията, и от там да се направят изводите, а направо обвинения, т.е. самата статия е боклук, един от многото.

Така е,НО публикувания материал няма нужда да предоставя "доказателства", а и статията не е съд на когото да ги предоставя.Ако беше поне малко по-навътре в материала щеше да знаеш,че това да ти съвпадат на толкова висок процент на ходовете/в доста от партиите му достига до невероятни величини като 80% - 97% от ходовете на една от най-силните машини,което му дава с няколко стотици ЕЛО над настоящия световен шампион по шах !!!/ а това не може да се получи-просто човешкият мозък поне за сега няма толкова капацитет.И да-анализирани са му почти всички партии.Това всеки с ЕЛО от над 2200/което за шахмата се явява сравнително слабо/ може да ти го каже. А относно играта му преди/около 2000/ и сега/не случайно той сам се нарича"машината"/-разликата е очебийна .

[stefani]

Наистина много интересен казус, който се върти в медийното пространство от известно време. Разбираме, че той е обвиняван на основата на съмнения, няма преки доказателства за вината му.
Все пак е интересно да коментират хора, които се занимават с шахмат и имат повече познания в областта.

+1

[Der Schmarotzer]

Според закона, всеки е невинен до доказване на противното! Според публикувания материал, до сега е бил многократно проверяван и не е хващан с непозволени средства, на какво основание е изхвърлен? Всичко останало в материала - обвинения, че ходовете му са като на компютърни игри и прочие е лирика. Ако това момче реши да ги съди, пиши и тази федерация бегала. Ако от там бяха тарикати до сега щяха да го хванат, ако е използвал непозволени средства. Всъщност като се зачетох внимателно в материала, там няма направен точен анализ нито на играта му преди години, нито на турнирите в които е проверяван и е печелил, и на които е проверяван и не е печелил последните няколко години, т.е. там няма пълен анализ на ситуацията, и от там да се направят изводите, а направо обвинения, т.е. самата статия е боклук, един от многото.

Така е,НО публикувания материал няма нужда да предоставя "доказателства", а и статията не е съд на когото да ги предоставя.Ако беше поне малко по-навътре в материала щеше да знаеш,че това да ти съвпадат на толкова висок процент на ходовете/в доста от партиите му достига до невероятни величини като 80% - 97% от ходовете на една от най-силните машини,което му дава с няколко стотици ЕЛО над настоящия световен шампион по шах !!!/ а това не може да се получи-просто човешкият мозък поне за сега няма толкова капацитет.И да-анализирани са му почти всички партии.Това всеки с ЕЛО от над 2200/което за шахмата се явява сравнително слабо/ може да ти го каже. А относно играта му преди/около 2000/ и сега/не случайно той сам се нарича"машината"/-разликата е очебийна .

Статията в този си вид е пасквил, а не статия. Щом не е хванат на местопрестъплението, значи е невинен и всичко останало е опит за внушение на основа на лично отношение. Ако си запознат с резултатите от анализите на партиите му и имаш тази възможност, напиши ги, наистина ще бъде интересно. Как се движат по тази скала: като се вземат партиите му преди бума и след това след бума когато бие и когато пада. Има ли сривове по време на турнир или спечелване на изгубени партии, или победната му игра е равномерна от началото на партията до края й?

[wintersun]

Според закона, всеки е невинен до доказване на противното! Според публикувания материал, до сега е бил многократно проверяван и не е хващан с непозволени средства, на какво основание е изхвърлен? Всичко останало в материала - обвинения, че ходовете му са като на компютърни игри и прочие е лирика. Ако това момче реши да ги съди, пиши и тази федерация бегала. Ако от там бяха тарикати до сега щяха да го хванат, ако е използвал непозволени средства. Всъщност като се зачетох внимателно в материала, там няма направен точен анализ нито на играта му преди години, нито на турнирите в които е проверяван и е печелил, и на които е проверяван и не е печелил последните няколко години, т.е. там няма пълен анализ на ситуацията, и от там да се направят изводите, а направо обвинения, т.е. самата статия е боклук, един от многото.

Така е,НО публикувания материал няма нужда да предоставя "доказателства", а и статията не е съд на когото да ги предоставя.Ако беше поне малко по-навътре в материала щеше да знаеш,че това да ти съвпадат на толкова висок процент на ходовете/в доста от партиите му достига до невероятни величини като 80% - 97% от ходовете на една от най-силните машини,което му дава с няколко стотици ЕЛО над настоящия световен шампион по шах !!!/ а това не може да се получи-просто човешкият мозък поне за сега няма толкова капацитет.И да-анализирани са му почти всички партии.Това всеки с ЕЛО от над 2200/което за шахмата се явява сравнително слабо/ може да ти го каже. А относно играта му преди/около 2000/ и сега/не случайно той сам се нарича"машината"/-разликата е очебийна .

Статията в този си вид е пасквил, а не статия. Щом не е хванат на местопрестъплението, значи е невинен и всичко останало е опит за внушение на основа на лично отношение. Ако си запознат с резултатите от анализите на партиите му и имаш тази възможност, напиши ги, наистина ще бъде интересно. Как се движат по тази скала: като се вземат партиите му преди бума и след това след бума когато бие и когато пада. Има ли сривове по време на турнир или спечелване на изгубени партии, или победната му игра е равномерна от началото на партията до края й?

Започвам отзад-напред:явно не си наясно с този мисловен спорт за да питаш за "скала" както и за "равномерна победна игра" ,но можеш да напишеш в youtube Valeri Lilov.Човека е международен майстор и има анализ на повечето партии на Б.И.,както и за начинаещи.... А и да напомня,че повечето наши гросмайстори и международни майстори направиха петиция в която заявиха,че няма да играят с него точно поради нереалните за него резултати т.е. изключителното припокриване на ходовете му с на компютърната програма "ХУДИНИ" ,която за момента е една от най-добрите в света/и то по първа линия-т.е. най-добрите възможни ходове/ . Турнира в Благоевград е бил за да се разбере точно как мами,като точно в обувките му са се съмнявали да е инсталирано устройство/точно на срещата с американски гросмайстор са го помолили да си събуе обувките и е той отказал,защото "му миришели краката" ..... /.Какво означава "хванат на местопрестъплението" - това е същото спортистите като Ланс Армстронг и Марион Джоунс,които не са хванати с допинг,но в последствие им бяха отнети всякакви отличия.С шаха обаче е друго-има изиграна партия и компютърната програма може да анализира ходовете и въз основа на това дава кой шахматист на какво ниво е изиграл дадената партия.Както и да е... Не мисля че е нужно да се обръща повече внимание на тази личност,която срами феърплея в шаха.

[Der Schmarotzer]

Според закона, всеки е невинен до доказване на противното! Според публикувания материал, до сега е бил многократно проверяван и не е хващан с непозволени средства, на какво основание е изхвърлен? Всичко останало в материала - обвинения, че ходовете му са като на компютърни игри и прочие е лирика. Ако това момче реши да ги съди, пиши и тази федерация бегала. Ако от там бяха тарикати до сега щяха да го хванат, ако е използвал непозволени средства. Всъщност като се зачетох внимателно в материала, там няма направен точен анализ нито на играта му преди години, нито на турнирите в които е проверяван и е печелил, и на които е проверяван и не е печелил последните няколко години, т.е. там няма пълен анализ на ситуацията, и от там да се направят изводите, а направо обвинения, т.е. самата статия е боклук, един от многото.

Така е,НО публикувания материал няма нужда да предоставя "доказателства", а и статията не е съд на когото да ги предоставя.Ако беше поне малко по-навътре в материала щеше да знаеш,че това да ти съвпадат на толкова висок процент на ходовете/в доста от партиите му достига до невероятни величини като 80% - 97% от ходовете на една от най-силните машини,което му дава с няколко стотици ЕЛО над настоящия световен шампион по шах !!!/ а това не може да се получи-просто човешкият мозък поне за сега няма толкова капацитет.И да-анализирани са му почти всички партии.Това всеки с ЕЛО от над 2200/което за шахмата се явява сравнително слабо/ може да ти го каже. А относно играта му преди/около 2000/ и сега/не случайно той сам се нарича"машината"/-разликата е очебийна .

Статията в този си вид е пасквил, а не статия. Щом не е хванат на местопрестъплението, значи е невинен и всичко останало е опит за внушение на основа на лично отношение. Ако си запознат с резултатите от анализите на партиите му и имаш тази възможност, напиши ги, наистина ще бъде интересно. Как се движат по тази скала: като се вземат партиите му преди бума и след това след бума когато бие и когато пада. Има ли сривове по време на турнир или спечелване на изгубени партии, или победната му игра е равномерна от началото на партията до края й?

Започвам отзад-напред:явно не си наясно с този мисловен спорт за да питаш за "скала" както и за "равномерна победна игра" ,но можеш да напишеш в youtube Valeri Lilov.Човека е международен майстор и има анализ на повечето партии на Б.И.,както и за начинаещи.... А и да напомня,че повечето наши гросмайстори и международни майстори направиха петиция в която заявиха,че няма да играят с него точно поради нереалните за него резултати т.е. изключителното припокриване на ходовете му с на компютърната програма "ХУДИНИ" ,която за момента е една от най-добрите в света/и то по първа линия-т.е. най-добрите възможни ходове/ . Турнира в Благоевград е бил за да се разбере точно как мами,като точно в обувките му са се съмнявали да е инсталирано устройство/точно на срещата с американски гросмайстор са го помолили да си събуе обувките и е той отказал,защото "му миришели краката" ..... /.Какво означава "хванат на местопрестъплението" - това е същото спортистите като Ланс Армстронг и Марион Джоунс,които не са хванати с допинг,но в последствие им бяха отнети всякакви отличия.С шаха обаче е друго-има изиграна партия и компютърната програма може да анализира ходовете и въз основа на това дава кой шахматист на какво ниво е изиграл дадената партия.Както и да е... Не мисля че е нужно да се обръща повече внимание на тази личност,която срами феърплея в шаха.

Да, в тази игра наистина съм лаик, но за "N"-ти път пиша, щом не е хванат или нямат негови самопризнания, той е невинен, останалото е лирика. Фактът, че шахматисти отказват да играят срещу него, навежда на мисли, за които е по-добре да не се пише, но въпреки това витаят едни слухове.... Вероятно момчето не се включва в схемите на някои шахматисти и техните мениджъри, и им пречи да си играят игричките и... паричките. Или и това ще отречеш, че от години в БГ и не само тук, водещото в шахмата не са само шахматните умения, а и добрият мениджър, и ред други неща.