Тенис - Всекидневна тема

[Esi]

Така, така! " ...нямаше дъжди и времето беше прекрасно" И защо тогава имаше покрив? В правилника на Уимби ясно е казано в кои случаи се затваря покрива. А според мен се отрази на името на победителя. Пита ли са Джокович и той казал- да, но не са питали Надал.

[nghcvth]

Разбрахме новата мантра на сектата- Надал е никой и не го бърснат за слива, пускат покрива, без да го питат и затова е загубил.

[TodorT]

И двамата са били попитани в съблекалните преди доиграването, но май решението е било взето предварително от организаторите. Нарочно пуснах тази "муха", защото никой нищо не спомена за покрива. Според Бекер Джокович не обичал сянката по корта, защото носи лещи и това го дразнело. Дали се отразява на играта е вече друг въпрос. Рафа пък бе по-агресивен и с по-мощни удари, което на теория би трябвало да му носи някакво предимство в тази ситуация. Като цяло си мисля, че покривът не повлия на играта и изхода от мача, защото говорим и за тенисисти със сходна игра. Ако в този мач имахме участник като Чилич, то покривът можеше и да има някакво значение за съперника му.

[Esi]

Мухата ти е излишна, защото това се коментира от фенове на тениса още от вчера. И Грег Руседски е публикувал критично мнение за организаторите.
Тук се пише за някакви мантри па секти, общо взето върви забележително творчество. Във важен мач са нарушили правилника на турнира. Както се изказва Джоко- аз исках така, щото за мен беше добре, ама го бяха решили, Надал бегло споменава, че не е бил необходим и е против правилата, щото Уимбълдън е турнир на открито и е нямало условия за покрив. Повече от ясно. Последното, което си написал не е много убедително при положение, че единия предпочита покрива, а другия не.

[Groucho]

Доиграване на следващия ден на пълен сет или два е изцяло нов мач. И според мен би трябвало да е на открито, ако условията позволяват.

[MuFc1878]

Ако на Рафа му влияеха такива неща, то въобще нямаше да е стигнал до 1/2 финал на Уимбълдън! Игра на макс, имаше много битка, Джоко победи. Не разбирам защо троловете продължават да сипват по Надал.....така е от години Трябва да мирясат малко, защото няма да съкрати на недосегаемия Роджър, който 3 месеца се готвеше за тия 7 мача, но бързо му свиха сармите

[blue avalanche]

Когато Надал спечели 2-я и 4-я сет, при това сравнително убедително, покрива не му пречеше. защо ли?
Когато си изтърва сетточките в тайбрека, покривът ли му пречеше?
Ако покривът толкова "помагаше" на Джокера, защо загуби 4-я сет?

[nghcvth]

Доиграване на следващия ден на пълен сет или два е изцяло нов мач. И според мен би трябвало да е на открито, ако условията позволяват.

Според правилата, ако един мач започне под покрив, то трябва да завърши също под покрив.

[sirius123]

Една -две пеперуди , кръжаха около Рафа и му отвличаха вниманието непрекъснато. Ние си го знаем . Той е перфекционист. Позиционира бутилките точно до милиметър. Спомням си в един мач , по време на игра излезе вятър и му събори едната бутилка. Спря да играе и отиде да си я вдигне. Мисля , че беше мач с Алмагро.

[Esi]

Моите комплименти! Нови правилници с покриви, па вятър и разни бутилки. Спрял бил да играе! Не, оправихте ми настроението, честно. Между другото в правилника на Уимби нищо не пише за покрив освен, че се затваря при лошо време, а за равни условия при продължение се отнася само за игра на един и същи корт.
Рафа загуби, минало. Игра отново сезон на клей с много мачове и титли, даже не мислехме, че ще се пусне по ливадата, загуби за малко или както е казал след мача самият Джокович- Аз имах малко повече късмет. Мачът им беше изключителен със страхотен тенис.
В аванс ви честитя титлата, още повече че един от организаторите е казал, че Андерсън нямал никакъв шанс. Истински профи организатор.