Тенис - Всекидневна тема

[sapio0o]

П.П. Някой да обясни защо тревата е по-рискова настилка и как там е трудно да запазиш постоянство.

Какво постоянство, тревата ти е един турнир. Както там, така и на клей, обикновено има един или максимум двама доминиращи. Единствено на хард се получават повечко изненади, защото 90% от профи играчите се чувстват най-добре на твърди условия.

Не мога да се съглася, ако искаш да кажеш, че на трева има повече специалисти. Половината силно сервиращи като Дел Потро, Иснър, Андерсън, Карлович и ко не са постигали нищо на зелено. Как всъщност си обясняваш титлата на 36-годишният Федерер?

[Groucho]

П.П. Някой да обясни защо тревата е по-рискова настилка и как там е трудно да запазиш постоянство. Също така някой да обясни защо изненади на клей се случват по-рядко. А Надал.... ами той просто е роден да играе на сгурия. И да, играта му е различна на червеното и на другите настилки

По-рискова е, защото по-лесно може да се подхлъзнеш, паднеш и контузиш. Не е по-трудно да запазиш постоянство на тревата в сравнение с другите настилки. Клеят не започва и не свършва с годините на Надал. Едва ли нивото на изненадите е по-ниско в сравнение с другите настилки, когато няма такъв суперфаворит като испанеца. На Надал играта не е по-различна на другите настилки. Просто сервисът му не е достатъчно добър и е по-уязвим на тях, защото не може да взима кой знае колко лесни точки с подаването си. Клеят парира тази му слабост, защото и съперниците му губят предимството на добрия сервис, но на трева и хард си личи. Общо-взето, загубата на Надал от Кириос на "Уимбълдън" е идеален пример за това какво се случва, когато се срещнат играчи с различно ниво на сервиране. Не толкова като резултат, а като изразходвани усилия да стигнеш до лесни точки, да не допуснеш брейкболи и т.н.

[sirius123]

Цялата работа при испанеца на тревата , в сравнение с глината е , че не може да приложи в пълен размер топспина си и тактически да си построи играта. Особено , когато тревата е свежа и доста хлъзгава в първите 2-3 мача. Освен това , не може успешно да парира сервисите на бомбаджийте и да подкара игра. Справка - мача с Жил Мюлер миналата година. Към края , когато терена поолегне и поизсъхне , вече може да върти топката. Спомням си онзи мач със швейцареца , който го играха два дни , тревата отзад се бе оголила.

[sapio0o]

Както и да се е оголила, тревата си е трева. В онзи мач Федерер реализира повече от 20 аса срещу по-малко от 10 на Надал. Няма да търся точните цифри. Помня, че Рафа изигра брилянтни първи два сета. Абсолютна лекция как трябва да се играе на бързи условия. Редеше уинър след уинър и не бъркаше. Просто бе писано да спечели титлата от третия опит. Впоследствие трябваше да затвори мача в три сета, но загуби два тайбрека, които просто не трябваше да губи. Той бе по-добрият играч през цялото време на мача. Все пак Федерер не е случаен и къде чрез сервис, къде чрез опит на фона на петте поредни титли успя да се добере до пети сет. Там прошка нямаше. Само може да гадаем къде би бил Надал в момента на тревни кортове, ако нямаше хроничните проблеми в колената. До 24-годишна възраст тази настилка не бе неудобна за Рафа. Мнозина си мислеха, че за него ще последват успехите на Борг, но уви.

Иначе колегата Groucho е общо взето прав. Без сервис губиш предимство на по-бързи условия. Рафа просто се измъчи в онзи мач с Мюлер, а не игра да кажеш лошо в малкото разигравания. На клей е по-лесно да компенсираш липсата на бързи точки от подаване, ако имаш всичко останало, а той го има. Няма пълно щастие. Тримата си взеха каквото могат на неудобни и удобни настилки, сега всеки да си гледа гьола. Аз общо взето затова не държа сметка на дядо, че мишкува между Монте Карло и Ролан Гарос. Рафа също няма да вземе участие на Куинс, а на Уимбълдън ще се разпише най-много в два мача преди да започне сериозната подготовка за американските турнири. Харесва ни или не, това е реалността.

[Esi]

Уникално! Не можел тактически да си постои играта, играел навсякъде по един и същи начин и т.н. Направо да се чуди човек как е успял да спечели Куинс и два пъти Уимбълдън и да изиграе още три финала на така наречената свещена трева. Два от загубените финали и една от спечелените титла са не срещу кого да е, а срещу Федерер- експерта на тревните настилки. В интерес на истината след поредицата от контузии и операциите на коляното представянето на Рафа на трева се променя. Да. А и тревата не му е гвоздея в програмата.

[sapio0o]

Цитирам Надал от пресконференцията след финала на РГ:

Of course it's a drastic change from clay to grass. I did it in the past when I was much younger and quicker. Самото изказване ти подсказва, че не е уверен в себе си и вижда реалността. Същото се отнася за Федерер на клей. Ако Рафа държеше на 100% да прави силен Уимбълдън, нямаше да пропусне Куинс. За него е важна подготовката. Много важна. В случая няма да има никаква подготовка освен 2-3 тренировки в Майорка.

[kingofpop]

е то е ясно, че ще играе в Лондон.....поне точките ще опита да си защити на Уимбълдън, пък квото стане...зависи и от жребия, дано се падне с Гришо на 1/4 финал, че Гришо ще е 5-8 поставен, ама надали и 2мата ще стигнат до там де

[TodorT]

При тревата нещата са много динамични. Сервисът е много важен компонент, но не ти печели титли! Ако беше така, Карлович и Иснър щяха да обират всички тенекета. На трева едно загубено подаване може да реши сета. Там тенисисти като Кирьос, Дъстин Браун и Миша Зверев може да те изненадат. Слайсовете не са само начин да забавиш темпото. Рафа трудно влиза в мачовете си и общо взето първият сет е опознавателен, а разгръща играта си в хода на мача. И ако на клей първата част е 40-45 мин, за това време на зелено може да изоставаш със сет и пробив. Отделно времето за подготовка между най-бавната и най-бързата настилка е малко и т.н и т.н.

Румънците с много яко посрещане на Халеп и трофея. Ех, как ми иска и Григорчо да го срещнем така в близко бъдеще.... Вече се надявам на късен пробив като Станимал. Поне 1 титла....

[boabbb]

Тука пак някакви "разсъждения" ... Един играч със сравнително силен сервис и като му тръгне сервиса, и ако големия играч няма ден, като нищо отпада на Уимбълдън за нула време. Тревата е много по-непредсказуема като отскок на топката, особено във втората седмица, когато вече всичко е на бабуни. Там нямаш универсален стил на игра и трябва да се нагаждаш според съперник. На клей е ясно - седиш 3 метра зад основната линия, търчиш като изоглавен и ползваш силно лифтирани удари, при които топката отскача често над 1.5 м от другата страна, което на играчи играещи бекхенд с една ръка им ебава майката ... и така до 11-тата титла в Париж Философията при Надал е основно как се оправя с медикаментите ...

[Red_Neck]

Румънците с много яко посрещане на Халеп и трофея. Ех, как ми иска и Григорчо да го срещнем така в близко бъдеще.... Вече се надявам на късен пробив като Станимал. Поне 1 титла....

От самото начало на сезона имам някакво чувство, че Григор тази година ще спечели ГС.
Дано успее, че времето си върви ....