Тенис - Всекидневна тема

[sapio0o]

Сега пък било лесно да се печели на клей. Като е лесно защо Федя се мъчеше толкова години, та му се падна Сьодерлинг и чак тогава стигна до тенекето в Париж? Защо не е печелил мастърсите в Монте Карло и Рим? Лесно. Няма лесно. Това, че Надал е наложил някакви абсурдни стандарти на въпросната настилка не омаловажава трудността.

На клей е ясно - седиш 3 метра зад основната линия, търчиш като изоглавен и ползваш силно лифтирани удари

Той Надал така биеше Федерер и на клей, и на трева, и на хард, че и в зала. Седейки на три метра зад основната линия. Толкова сте гледали мачовете им. Обикновено Рафа налага темпо в това съперничество. Защитава се само при нужда. Надал беше силно дефанзивен играч единствено през сезон 2015 и то заради сбъркана психика след дълго отсъствие заради операция.

[1982]

На клей е много по-тежко да се печели, отколкото на трева, защото се налага да се играе много тенис. На трева е далеч по-лесно - млатиш добре от сервис и като влиза, нямаш проблеми. Като не влиза - следва Стаховски.

[Groucho]

Уникално! Не можел тактически да си постои играта, играел навсякъде по един и същи начин и т.н. Направо да се чуди човек как е успял да спечели Куинс и два пъти Уимбълдън и да изиграе още три финала на така наречената свещена трева.

Е, какво се променя в играта на Надал на трева или на хард в сравнение с клея? Почва да играе сервис-мрежа ли? Или почва да удря плоско форхенд? Или минава само на слайс от бекхенд? Почва да прави повече къси/пуснати топки? Изброй промените. Не е само Надал, всички тенисисти играят по един и същи начин на различните настилки. Няма нищо лошо в това. Ако някой играч променя нещо в стила си, това е главно заради съперника отсреща или поради лошо развитие на мача, а не заради настилката.

[sirius123]

Няма как на тревата , сигурно да догони топка , тръгвайки от дясната част на корта , да я спасява изпратена дълбоко в лявата половина. Вероятно има опастност от подхлъзване - шпагат , пльосване и обезателно изхвърлена ракета. Има някакъв шанс , през втората седмица. През първата , внимателно престъпване и прохождане.

[Esi]

Уникално! Не можел тактически да си постои играта, играел навсякъде по един и същи начин и т.н. Направо да се чуди човек как е успял да спечели Куинс и два пъти Уимбълдън и да изиграе още три финала на така наречената свещена трева.

Е, какво се променя в играта на Надал на трева или на хард в сравнение с клея? Почва да играе сервис-мрежа ли? Или почва да удря плоско форхенд? Или минава само на слайс от бекхенд? Почва да прави повече къси/пуснати топки? Изброй промените. Не е само Надал, всички тенисисти играят по един и същи начин на различните настилки. Няма нищо лошо в това. Ако някой играч променя нещо в стила си, това е главно заради съперника отсреща или поради лошо развитие на мача, а не заради настилката.

Виж сам. Два финала от една и съща година и разлика във времето от един месец с Надал и Федерер За съжаление не всичко качено от мачовете вече е активно.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Zp5Pim6Ir5Y[/youtube]
+
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XNdLSOinFHo[/youtube]

[sapio0o]

Играта му не е същата. На клей Рафа залага на много по въртеливи сервиси, без непременна сила. На клей може да си позволи да посреща от трибуните (ново въведение от 2017), на трева и хард си спечели титлите, посрещайки от основната линия. Особено 2010, когато помоему бе пикът му, буквално не отстъпваше назад и сервирането работеше неимоверно добре.

Нещата се промениха. Дори Надал да продължи да печели, по-верните му фенове, които го следим отдавна вътрешно си знаем, че не е онзи играч и това е нормално. Може да е по-агресивен за някои, но онова зрелище, което предлагаше като по-млад изчезна и няма да се върне. При Федерер е по-скоро обратното. Играта му върви по възходяща линия от 2015 насам, но швейцарецът разполага с най-ефективното подаване за всички времена. Няма как да е и иначе.

[Groucho]

Виж сам. Два финала от една и съща година и разлика във времето от един месец с Надал и Федерер За съжаление не всичко качено от мачовете вече е активно.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=XNdLSOinFHo[/youtube]

Изгледах го. Надал излезе два пъти на мрежата след сервис. Два пъти при девет изпълнени подавания. Прекалено малко, за да се твърди, че играе сервис-мрежа, което е традиционна тактика за трева. Другото е стандартно за мачовете между двамата. Разиграват, както си разиграват на клей и на хард. Федерер излиза на мрежата по-често, Надал го разминава. Надал праща топката на бекхенд-страната на Федерер, Федерер съответно вади в аут в повечето случаи.

Това е промяна

Е, какво се променя в играта на Надал на трева или на хард в сравнение с клея? Почва да играе сервис-мрежа ли? Или почва да удря плоско форхенд? Или минава само на слайс от бекхенд? Почва да прави повече къси/пуснати топки?

За да докаже такава промяна, горното видео трябваше да покаже Надал на мрежата след сервис 4 или 5 пъти при 9 изпълнени сервиса. Както казах, всички си играят по един и същ начин на различните настилки, няма нищо лошо в това.
Достатъчно е да напишеш "Надал на Уимбълдън 2009-а игра сервис-мрежа" примерно или "Надал на USO 2010-а удряше плосък форхенд". Не ми трябва видео.

..., но швейцарецът разполага с най-ефективното подаване за всички времена. Няма как да е и иначе.

Tц, Сампрас, ако изключим двуметровите сърв-ботове.

[sapio0o]

Tц, Сампрас, ако изключим двуметровите сърв-ботове.

Конкурират се, но аз неслучайно натъртих на ''ефективно''. Роже на 37 продължава да разчита на сервиса си и без непременно да реди асове. По това време Сампрас караше шестнадесета пенсия. Освен това Федерер наложи сервиса си и на клей.

[Groucho]

Конкурират се, но аз неслучайно натъртих на ''ефективно''.

Сервисът на Сампрас по правата е без абсолютно никаква конкуренция като ефективност. Кой до колко години крета или е кретал е ирелевантно. Естествено, че подаването на Федерер е много добро и му помага да печели на тази възраст.

[Esi]

Изгледах го. Надал излезе два пъти на мрежата след сервис. Два пъти при девет изпълнени подавания. Прекалено малко, за да се твърди, че играе сервис-мрежа, което е традиционна тактика за трева. Другото е стандартно за мачовете между двамата. Разиграват, както си разиграват на клей и на хард.

След като си броил излизанията на Надал на мрежата след сервис, малък коментар по въпроса. На трева Рафа играе сервис- мрежа, но не висок %. Може да е била традиционна тактика при играта на трева, но вече не е толкова традиционна. Тенисистите започват да играят все повече от основната линия заради промените в технологията на ракетите. В днешния тенис ракетите позволяват да се предаде много спин на топката и тя се контролира по-трудно във въздуха. Ударите стават по-силни и дълбоки и стигат до противника много бързо и понякога ниско, и това прави навлизането в корта по- трудно. Мъри, Джоко и Надал предпочитат да развиват ударите си от основната и на трева. Предпочитат да го правят, но владеят и волетата! Джокович започва да работи с Бекер заради волетата си. Трансформацията на Надал до финалист и шампион на Уимбълдън се дължи на това, че Надал развива отлично И играта си на мрежата. 2001 Федерер е победил Сампрас на Уимбълдън в стил сервис- мрежа, но после прави промени в играта си и 2004 го печели срещу Родик предимно заради изключителния си форхенд от основната. Стилът сервис- мрежа не е вече толкова доминиращ. Въпреки че от 2014 се вижда на Уимбълдън, Агаси е казал, че не вярва това да се промени.
А в кратките откъси от финалите на РГ и Уимби 2008 се вижда и разликата в придвижването на корта, скоростта на разиграванията и бързината с която се печели точката, конструирането й, начина на подаване и т.н. Играта им е различна на клей и трева.