Тенис - Всекидневна тема

[rmfan5]

Ма кой ви е казал че Алкараз и Синер са по-добри от биг 3, та ги тропате по-този начин.
Та някой стигат и до хранене на противниците им.

Григор е много далеч от Синер и Алкараз, не е лошо човек да се върне в реалността.

[rhaegar]

Тука е малко като оная класика от Симпсъните

[MuFc1878]

Ма кой ви е казал че Алкараз и Синер са по-добри от биг 3, та ги тропате по-този начин.

Да речем Макенроу веднага след Ролан Гарос :lol:

Не четеш преса от света на тениса :)

[ReBorn1982]

Ма кой ви е казал че Алкараз и Синер са по-добри от биг 3, та ги тропате по-този начин.
Та някой стигат и до хранене на противниците им.

Примерно ....

Хич не съм съгласен с теб. Да кажеш, че Алкарас няма аура.... За мен трудно може да има по-харизматичен играч. Че Рафа на клей ще остане ненадминат е ясно, но за мен Карлос е най-завършеният играч, който съм гледал и още 2022 ти писах, че ще счупи 90% от рекордите в тениса :mrgreen: Не виждам какво ще го спре да вземе 30-35 Шлема, само някоя контузия. Още догодина ще е със 8-9 едва на 23. И определено смятам, че неговият пик е/ ще бъде много по-силен от тези на биг 3.

[sapio0o]

Според мен Макенроу тогава беше леко ироничен и имаше предвид двамата взети заедно на корта биха били фаворити срещу Надал. Иначе обективно непобедими няма, аз съм далеч от мисълта, че Надал би ги бил 20 пъти от 20 мача, но е доста вероятно да ги надиграва повече отколкото обратното. Срещу Синер например няма загубен сет, а не е като Яник да е бил средна класа при трите им срещи. Алкарас пък го би на хард в предпоследния му турнир на настилката преди да се откаже в годината в която Карлос взе единствения си шлем там.

[RMCF]

Е уау, не бил взел сет от Надал на клей... Нищо, че по време на една от срещите им Синер бе на 18, а при другите две на 19. И не че нещо, ама при 2 от 3-те им срещи Синер е тенисист извън топ 40. При последната им среща е 19-ти. Тогава си е бил точно "средна класа".

[nghcvth]

Добре, вярно, че това е само хипотеза, но мислиш ли, че Синер би се опрял сериозно на Надал в най- силните години на испанеца?

[sapio0o]

Съвсем нормално е всяко следващо поколение да носи известно подобрение, животът продължава. Но към момента не бих заложил на най-добрите версии на Синер и Алкарас срещу тези на Джокович и Федерер. Според мен Роже от 2017 на 35 би занулил и двамата на Уимбълдън.

Не бих изключил вероятността Синер да не спечели АО при двата финала на които игра, ако опонент му бе Мъри от 2015-16.

[rmfan5]

Ма кой ви е казал че Алкараз и Синер са по-добри от биг 3, та ги тропате по-този начин.

Да речем Макенроу веднага след Ролан Гарос :lol:

Не четеш преса от света на тениса :)

Не му отдавам значение просто, в футбола и баскетбола е същото с играчи минали към медийна кариера след което почват да говорят неща които генерират гледания и кликове вместо адекватни мнения.

[rmfan5]

Ма кой ви е казал че Алкараз и Синер са по-добри от биг 3, та ги тропате по-този начин.
Та някой стигат и до хранене на противниците им.

Примерно ....

Хич не съм съгласен с теб. Да кажеш, че Алкарас няма аура.... За мен трудно може да има по-харизматичен играч. Че Рафа на клей ще остане ненадминат е ясно, но за мен Карлос е най-завършеният играч, който съм гледал и още 2022 ти писах, че ще счупи 90% от рекордите в тениса :mrgreen: Не виждам какво ще го спре да вземе 30-35 Шлема, само някоя контузия. Още догодина ще е със 8-9 едва на 23. И определено смятам, че неговият пик е/ ще бъде много по-силен от тези на биг 3.

Попа се превъзнася по Карлос от бая време.