Тенис - Всекидневна тема

[ReBorn1982]

Подялба на плячката. Джоката , ако не беше се разкрачил на последната топка срещу Коболи , биеше и двамката. ;)

Дърт е вече и няма начин, нивото му е ниско. Иначе в предишни години дори не би се изпотил срещу когото и да е от тия двамцата книжни тигри ....

[kingofpop]

По-скоро очаквана победа на Яник и напълно заслужена. Слаб Карлос, както и през почти целия турнир... беше под нивото си, за малко да отпадне още от Фонини :| Прекалено много мачове изигра напоследък и сякаш му липсваше свежест. Ясно е, че няма как да печели всеки финал така че нищо фатално не е станало. Интересното е, че ако Синер си беше взел Гароса щеше да има реален шанс за календарен Шлем. Очаквам Карлос да вземе ЮС-а и пак да си поделят по 2 Шлема, както миналата година и както ще е в бъдеще...

[nghcvth]

Синер трябваше да е наказан за допинг, а на самия турнир отпаднал от Димитров. Абсурден шампион, който дори не трябваше да бъде допускан на турнира.

[ReBorn1982]

А Димитров дори е много далеч от най-добрите си години. И така обаче опатка смешното италианче, но контузията го спря ..... прави сметка колко са "добри" тия двамата ....

[sapio0o]

Между другото на Уимбълдън доста рядко напоследък стават хубави финали. От 2010 насам имаме само 14,19 и 23. Конкретно вчерашният беше под всякаква критика, може би най-слабият мач в съперничеството.

[MuFc1878]

Така ще е занапред, ако не се появи още един, който да им обърка сметките. Разликата е фрапираща спрямо останалите, но нивото на Синер и Алкарас въобще не е близко до Биг Три. Какви мачове се правеха и сега се опитват да изтрият тези 20 години, защото се усеща спад в маркетинга и интереса вероятно? Това един Дел Потро, когато спечели ЮС, щеше да ги убие от форхенди. Аз не виждам с какво се е променил тениса последните 5 години, та прайм мафиотите нямало да хванат ръка.

[rmfan5]

А Димитров дори е много далеч от най-добрите си години. И така обаче опатка смешното италианче, но контузията го спря ..... прави сметка колко са "добри" тия двамата ....

2-0 спечелен мач ли е, Новак тогава има загуби от Циципас и Синер още като беше на 20г. , като почнете да хейтите не се усещате какви тъпотии почвате да пишете.

[sapio0o]

Всъщност в този мач конкретно Синер игра доста слабо и си личеше, че изпитва проблеми в лакътя. Димитров като има ден е добър тенисист, но въпросното 2:0 се дължеше много повече на слабия ден на Синер, отколкото на играта на наш Григор. Всеки от биг 3 е имал такива дни, особено пък преди 25-годишна възраст.

Иначе пиков Григор на АО например би имал шанс срещу Синер и Алкарас при всички случаи. В тях двамата няма нищо невиждано дотук, а наш Димитров е побеждавал всеки от биг 3.

[nghcvth]

Без грам да съм му фен, но Димитров, когато игра полуфинал на Уимбълдън през 2014-а, играта му беше в пъти по- добра от сегашното най- добро на Синер. Просто тогава срещна Джокович в пиковите години на сърбина. Преди това победи Мъри с 3:0.

[ReBorn1982]

За мен този Уимбълдън е върхът на кариерата на Димитров, най-силният му въобще турнир от всички .... брутално ниво показа и срещу Мъри, и срещу Джокович. А на финала го чакаше май Федерер, ако беше бил .... представи си каква конкуренция беше, за да вземе Уимбълдън, трябваше да бие последователно Мъри, Джокович и Федерер ....

А сега Алкарас лашка всякакви бабереци и смешници, и стига финал .... и ми обясняват какъв феномен бил и надминал Биг 3 .... айде у лево.