Тенис - Всекидневна тема

[rmfan5]

Джоката , щеше да го думне , този , на финала ! :)

Джоката на третия час нямаше да може да ходи на корта, айде да не се заблуждаваме. Това не му са Зверев и Циципас.

Джоката , до зори щеше да даяни. Най- добрите два мача на този РГ ги извъртя той. Срещу "синджерелията" и Синър. 8-)
След олимпиадата , сам си говореше Алкараз.

Хаха доста си далеч от истината, мача срещу Зверев не беше нищо особено, онзи и 50 сета да беше играл срещу Новак нямаше никаква идея какво да прави, беше слаб мач.
Синер си го би комфортно в три.

Алкараз би Джокович на тревата, една олимпиада не е индикатор за нищо.

[nghcvth]

Единствено е индикатор, че Джоко спечели всичко, което може да се спечели в тениса и затвърди статута си на най- велик.

[Esi]

... статута си на най- успешен. Засега.
------
Ако Синер иска мускетарската, трябва да подобри физическата си подготовка и първия сервис. Един доминатор на хард за малко да спечели финала на Гароса в три сета.

[HoUs4oOL]

... статута си на най- успешен. Засега.
------
Ако Синер иска мускетарската, трябва да подобри физическата си подготовка и първия сервис. Един доминатор на хард за малко да спечели финала на Гароса в три сета.

Статута на най-успешен няма никакво значение. Тениса е продукт, който трябва да се продава и вече са работи усилено за това. Преди 2 дни Макенроу каза, че Синер и Алкараз биха били фаворити в мач срещу Надал в пика му на РГ. :) След мача им в Пекин Виландерс каза, че Надал, Джокович и Федерер никога не са достигали до нивото на игра, което са показали те двамата.
Teпърва ще се пишат все повече такива неща, имайки предвид, че женския тенис е в свободно падане, а в мъжкия поредното ново поколение е доникъде.

[Esi]

Статута на най-успешен няма никакво значение. Тениса е продукт, който трябва да се продава и вече са работи усилено за това.

Разбирам, че тенисът е бизнес за милиони и на публиката трябва да се сервират нови звезди, но малко трудно ще повярват феновете на този спорт, които са гледали Тримата големи и сега гледат най- добрата продукция по кортовете днес, че виждат тенис на онова ниво. Може би в бъдеще ще видим, но все още не. В някои сайтове тече рекламна кампания за да убедят публиката, че е гледала велик мач за финала на Ролан Гарос. Беше оспорван, с обрат в резултата и с добър тенис. Дори има анкета на кое място сред великите мачове бихте наредили най- великия финал на Гароса, който е продължил цели 5 сета и отгоре. :) Разбира се оценявам таланта на Алкарас и Синер и това, което са постигнали досега.

[sapio0o]

Доста хайп имаше след мача и закономерно заради драмата. Чисто откъм тенис обаче, тия двамата биха изяли здрав пердах от 36-годишният Надал от 2022 на Шатрие. :D Особено Синер с тия плоски удари и еднообразие щеше да бъде убит от тичане. Алкарас по би имал шанс да се закачи.

Аз не видях тенис дори близо до най-доброто от Надал и Джокович през годините. Достатъчно безпристрастен съм, за да призная, но в случая нямаше нищо такова. Мач, който от самото начало беше на ракетата на Алкарас. Неговите грешки доведоха мача до 0 на 2 и после подобрението в играта му доведе до обрата. Синер е достатъчно стабилен да се възползва. Но и не мога да не призная, че са все още млади и до 26-27 може и да се развият още.

Говори се за 30 шлема на Карлос. Може и да ги направи, определено има сърце на шампион. Абсурд е да му гледам мачове, различни от финали на шлем, просто няма как да се запаля пак, но ми спечели уважението с битката до последно. Така се прави. Жалко за Синер, имаше сто шанса. Бях за него със сигурност. Пожелавам му успех на Уимбълдън. Време е да си намери играта на поляна.

[sirius123]

Кик сервисът е един от елементите , който е спасявал Алкарац от критични моменти. Така и се получи , когато Синър имаше три последователни мач пойнта. До този момент , италианецът имаше определено господство в играта. Именно от тук започна обрата според мен. Не са много играчите , които могат да се справят успешно с кика на Алкарац. Любим похват на испанеца е да даде шанс на противника в началото на мача и след това да намери момента в който да го обезкуражи. За Джоката , Алкарац , е по-лесен за справяне , отколкото Синър.

[sapio0o]

Джоката на адекватна тенис възраст би ги ударил и двамата. Но не съм съгласен, че Синер му е по - труден. Ако изключим финала на ОИ, където сърбинът просто беше на мисия и игра като в пиковите си години, предимството му спрямо Карлос е само на хард, където испанецът все още не е достатъчно добър. На Уимби е 2-6 сета, на клей си падаше 2023, ако не бяха крампите. Преди това Карлос го би на 19 години в Мадрид. Чисто игрово Алкарас не отстъпва на 36 и нататък годишен Джокович, но сърбинът е хитър и знае как да го пусне със ските.

[Esi]

Джон Макенроу: "Алкарас е дар за тениса. ... Алкарас и Синер са като Бийтълс и Ролинг Стоунс. Само за мач на Алкарас бих си купил билет. ...Новак ще се възстанови от тежката загуба, трябва да бъде изучаван от науката." Бекер: "Карлос е най- добрият тенисист на всички времена. За мен той е гений!" Мамма миа! :shock: Имаше там едни трима...кои бяха!?! :)

[sapio0o]

Алкарас на 22 наистина цъка здраво, може би е най-добър, тъй като има шлемове на всяка от настилките и макар Надал да беше по-доминиращ конкретно на клей и да беше започнал вече на трева, по-скоро Алкарас е най-доброто някога на тези години. Но дали ще задържи нивото до 36-37, за да им бие рекордите е друг въпрос. Засега Рафа остава най-младият, правил кариерен шлем, но няма да се изненадам Алкарас да си вземе АО до 24,макар засега да изглежда посредствен там.