Klaatu написа:Не, не си давал съвети за личен живот, а прави намеци за напълно непознати хора, че са крадци.
Я пак? Цитирай ме къде съм намекнал, че някой непознат за мен човек е крадец?
Klaatu написа:За промяната на формата на шампионата е писано вече в тези форуми.
Това изобщо не знам защо го написа...
Klaatu написа:За жените информация може да намериш тук.
Благодаря за линка!
Световно първенство
1952 — 4th place 1956 — 5th place 1960 — did not participate 1962 — 4th place 1967 — did not participate 1970 — 6th place 1974 — 13th place
1978 — 9th place 1982 — 9th place 1986 — 12th place 1990 — did not qualify 1994 — did not qualify 1998 — 10th place 2002 — 8th place
2006 — did not qualify 2010 — did not qualify
Европейско първенство
1949 — did not participate 1950 — 4th place 1951 — did not participate 1955 — 5th place 1958 — 5th place 1963 — 5th place 1967 — 6th place
1971 — 4th place 1975 — 4th place 1977 — 7th place 1979 — Bronze Medal 1981 — Gold Medal 1983 — 4th place1985 — 10th place 1987 — 4th place 1989 — 7th place 1991 — 7th place 1993 — 9th place 1995 — 5th place 1997 — 4th place 1999 — 7th place 2001 — Bronze Medal 2003 — 7th place 2005 — 9th place 2007 — 11th place 2009 — 8th place
Нека да направим малко анализ. 2002 година сме 8-ми на Световно първенство-място, което не сме стигали от 1970-та година. И реално по-големите ни успехи на световно са от преди 1965-та година... На Европейско първенство един от трите ни медала за цялата история е при Лазаров. През останалото време се редуват места от 5-то до 9-то през определен период от време, което за теб е някакъв видим спад? Би ли посочил къде точно виждаш спадът, за който говориш? Не сме се класирали два пъти на световно, което се е случило 3 пъти и през 90-те-друго не виждам...
Klaatu написа: Естествено е важно кое как се нарича (момчета, кадети, юноши или младежи), иначе става като вица за компютрите и компотите. Това в контекста на смяната на поколенията и инерцията.
Тук май пишеш да се намираш на приказка, тъй като е ясно, че основният въпрос е не в името, а в успехите, които са постигнали тези формации! Другото си е "дробене на лаф" от твоя страна и може би показване на някакви знания, които аз нямам претенции да имам!
Затова говорим за класиранията на кадетите и юношите. Т.е. ти отново вадиш от 10 кладенеца вода, за да омаловажиш постигнатото от някого! Смяна на поколения имаше и точно преди Лазаров, когато се отказаха Любо Ганев, Димо Тонев и т.н.-при нас хубавото е, че стана постепенно и не се усети рязък спад, за което е необходимо, както да имаш добри подрастващи, така и да имаш правилно изградена стратегия, за да се получат нещата. По времето на Лазаров кариерата си прекратиха Пламен Константинов и Мартин Стоев, но и след това не изпаднахме в дупка, въпреки че знаеш какви качества притежаваше Пламен и колко важен бе за националния отбор! Снощи гледах мача и да ти кажа не съм песимист и за хората, които идват след това наше поколение волейболисти.Klaatu написа: Реално погледнато, тази смяна при нас започна едва с Пранди и окончателно тепърва предстои след тази олимпиада. През по-голямата част от управлението на Лазаров гръбнакът на националния отбор се състоеше от Пламен Константинов, Владо Николов, Евгени Иванов, Христо Цветанов, Матей Казийски и утвърдилите са малко по-късно Теди Салпаров и Андрей Жеков. Тези играчи са се изградили в школите или преди Данчо Лазаров да поеме управлението, или малко след това. Така че няма как да се пише тук плюс на Лазаров. Тепърва ще се види как ще мине смяната на поколенията в отбора. .
Какви успехи има Либерия на национално ниво, за да съм ги гледал? И колко хора изобщо са знаели, че Уеа е от Либерия? И ето тук е разликата с Кот Д'ивоар, чиито футболисти популяризираха страната си. И кой не знае успехите на националния отбор на Аржентина-кой не смята, че Аржентина е голяма футболна сила? И това е благодарение именно на футболисти като Меси и Марадона, както и Кемпес преди това! Тук дискусията ни може да продължи до безкрайност, тъй като нито аз мога да ти дам конкретни цифри за популярност, нито ти, но сам си преживявал Световни и Европейски първенства и знаеш колко по-популярни са от клубните турнири в световен мащаб... Същото е и с Олимпиадите...Klaatu написа:Въпросът за популярността няма никакво отношение към спора в момента, но въпреки всичко - Меси какво е направил с националния отбор на Аржентина? Ама всеки знае кой е Меси и откъде е, нали? Дидие Дрогба го знаеш заради мачовете му с Кот Д'ивоар или с клубните му отбори? Джордж Уеа гледал ли си го някъде с националния отбор на Либерия?.
Ти си като царя навремето. Сега му е дошло времето-това ли са основателните мотиви. Аз ти дадох кое стои от двете страни на везните и вместо сам за себе си да прецениш кое е по-важно-дали трудът на играчите, треньорите, надеждите на хората или собственото его, ти отново ми говориш за абсолютно неуместното сравнение с развод между двама души... Отговори ми ти като човек кое преценяваш, че натежава повече на везните, а не ми говори за разводи-това е бягане от истинския въпрос! Защото с това свое действие Стойчев показа, че е същият като Лазаров, който също не желае да си тръгне, заради своето его, но с малка разлика. След Стойчев няма да има потоп, а след Лазаров... не се знае... Волейболът ни е ясно, че няма да умре, ясно е, че дори и да има огромен спад след него генът, който носим и ни прави силни в този спорт ще си каже рано или късно думата, но аз лично за себе си недоумявам как решихте да се хващате за един от най-силните ни спортове в момента, а не примерно с некадърното управление на всички останали федерации... Предполагам пак ще ми запееш старата песен с някакви скандали за повечето, от които дори той не е виновен и които ако се задълбочим може да се окаже, че и нарочно да са му залагали бомби със закъснител и т.н., и т.н., но аз не търся конспирациите, там където няма нужда да се търсят. Казах ти ситуацията с незавършването на шампионата, а ти си замълча и успя да кажеш само това:Klaatu написа:Сравнението с развода е напълно уместно. В повечето случаи не може да си избереш кога ще падне капката, която да прелее чашата. Конкретно в случая напрежение между Радо и федерацията се прокрадваше от доста време - има един момент, в който ескалира. Федерацията имаше достатъчно време да реагира, защото още след като го уволниха и после го върнаха, той каза, че ще се върне само за допълнителната квалификация. Така че не им е дошло от нищото това негово решение. А пък и като е толкова слаб национален треньор, за какво им е да се връща?
Klaatu написа:За скандалите с федерацията не съм писал нищо конкретно, защото са десетки и не виждам смисъл. Всеки поотделно ли да коментирам? При толкова скандали, в които са замесени, няма как все в другите да е причината..
Ти спомена конкретни скандали, които аз изкоментирах, но за теб бе по-лесно да напишеш това... Естествено, че има много грешки федерацията-грешки има навсякъде в тази държава, но вместо да отидете да протестирате и да се пънете за щангите, които от най-силния ни спорт в момента са едно нищо, то вие скачате на спорт, който в момента няма никакъв спад или дори и да има той е минимален... Треньори се сменят постоянно в целия свят, във всички спортове-често и след няколко мача дори, но не-при нас е станало някакво чудо невиждано, някакъв катаклизъм, който да събори целият ни спорт... И аз не одобрявам честата смяна на треньори по принцип, но никога не прибързвам с изводите преди да се види например какво ще е представянето ни с новия треньор, което в случая обаче постъпката на Казийски почти обрича на провал... И ако дори и сега по някакъв начи успеем да направим добро класиране, то всеки би се питал, а как ли щеше да бъде ако Казийски не бе направил това...
Аз съм тренирал баскетбол навремето и също ме интересува какво става в този спорт. Да, виждам някакво развитие и дано се окажеш прав-ще ми бъде драго, но мен все още ми липсват баскетболисти като Георги Младенов, Цецо Антов, Любо Минчев, а и Тодор Стойков, защото не виждам техните заместници. Дано се окажеш прав и скоро имаме едно добро поколение!Klaatu написа:За баскетбола съм писал, защото се интересувам от баскетбол и имам поглед върху нещата. Нямам представа какво става във федерацията по хокей и бейзбол. Не мога да кажа, че се управлява добре, но управлението не е толкова слабо, както при волейбола. Между другото в баскетбола отдолу идва силно поколение и предполагам това ще си проличи още следващия месец на европейското за младежи до 20 години..
Казах ти и в предишните събщения защо, казах го и в това съобщение. Изглежда сме на различно мнение-лошо няма, защото колкото хора, толкова мнения...Klaatu написа:А пък Лазаров както не го подкрепяш, така смяташ, че трябва да продължи да управлява федерацията. Понеже имал успехи.
[offtopic]
Klaatu написа:При управлението на тройната коалиция имаме най-високи темпове на икономически растеж след 1989. Като си говорим за успехи.
Не смятам да коментирам политическите ти възгледи, нито пък моите. Не е това мястото. Това за бсп го споменах междудругото-който разбрал-разбрал, затова го бях сложил и в офтопик...[/offtopic]
Не виждам смисъл в продължаването на тази дискусия, защото ти бягаш от реалните въпроси с неуместни сравнения за разводи, с някои изкривени факти, с маловажни неща от типа дали се казвали младежи или кадети, приписваш ми някакви собствени мисли и т.н. А не ми отговори на най-важния въпрос-кое тежи на везните повече? Дали трудът на треньори, играчи, хората на всички нива в този спорт, радоста и надеждите на хората или нараненото его на някого? Не получих и реален отговор на въпроса кое щеше да е по-различното, ако в името на хората бе останал още 2 месеца начело на отбора? Защо гадната федерация се съобрази с настроенията и искането на хората, а Радо не уважи техните надежди?...
