Шампионска лига (сезон 2020/21)

[Groucho]

Така де, а Наполи като отпадаха в плейофите 3-и ли бяха? Истински трети, а не по служебен път. И въпреки че са богаташчета казаха чао на групите и то на няколко пъти. Виляреал също гризнаха дървото веднъж, ако не се лъжа и Лацио.

Веднага се съгласявам, ако извадиш бройката на шампионите на малки страни, които са излезли от групите на осминафинал или по-нагоре в ШЛ и тази бройка надвишава третите и четвъртите отбори от топпървенствата, които са излезли от групите на осминафинал или по-нагоре в ШЛ.

Аз държа ШЛ да е най-силното състезание в света и в групите да попадат най-силните отбори. Все ми е тая дали има разнообразие или не.

Така че, ако докажеш статистически повече успехи на шампионите на малки страни след групите в ШЛ в сравнение с третите и четвъртите в топпървенствата, веднага се съгласявам, че последните не трябва да имат гарантирани места, а да минават пак през квалификации.

[rebelheartous]

Е то е ясно, че ако вкараш и 5-ия и 6-ия от Германия и Испания, шансовете на малките падат драстично. Даже може никой извън топ 5 първенство да не мине групите, ако това е целта.

Аз държа ШЛ да е най-силното състезание в света и в групите да попадат най-силните отбори. Все ми е тая дали има разнообразие или не.

То винаги е така. Има ли случай, в който най-силният от Европа за дадения сезон не е участвал в ШЛ?

[Udoji90]

Ами, за да е най-силното състезание и да участват най-силните отбори, тогава директно може да вземеш по 4-5-6 отбора от Англия, Испания, Италия, Германия и Франция + тук-там да сбуташ някой от Холандия, Русия или Португалия и да ги докараш до 32 отбора, без изобщо да има квалификации и шансове за отборите от останалите шампионати. Само че тогава тотално се губи идеята и става някакво извращение - не официален най-престижен клубен турнир за цяла Европа, а някакъв съвсем нов турнир. С риск да се повторя, това е все едно на СП да пуснеш 20 отбора от Европа, всичките 10 от Южна Америка и 2 от Африка примерно (по досегашния регламент, иначе нали ще ги правят общо 48) - тогава по същество ще е всичко друго, само не и СП.

[Groucho]

То винаги е така. Има ли случай, в който най-силният от Европа за дадения сезон не е участвал в ШЛ?

Не става дума за най-силният. Става дума, че третите отбори в топпървенствата, като Ла Коруня и Рома примерно могат да стигнат до четвъртфинал и да отстранят Милан и Барселона. Шампионите на малките страни това не са доказали, че могат да го направят.

Ами, за да е най-силното състезание и да участват най-силните отбори, тогава директно може да вземеш по 4-5-6 отбора от Англия, Испания, Италия, Германия и Франция + тук-там да сбуташ някой от Холандия, Русия или Португалия и да ги докараш до 32 отбора, без изобщо да има квалификации и шансове за отборите от останалите шампионати. Само че тогава тотално се губи идеята и става някакво извращение - не официален най-престижен клубен турнир за цяла Европа, а някакъв съвсем нов турнир.

Аз съм напълно ОК това да се случи и да сменят името на турнира на Суперлига примерно или нещо подобно, за да няма извращения в семантиката Ако това е пътят към възможно най-силната международна клубна надпревара в Европа - да бъде!
И ще продължи да си бъде най-престижен клубен турнир.

Единственото нещо, което не одобрявам в момента е, че пускат отпаднали от групите на ШЛ в ЛЕ.

[Pichichi]

Големите диктуват правилата и УЕФА им уйдисва под заплахата да и бият шута и да си организират Лига м/у тях!
Стадионите на Реал М, Барса, Юве и др. (без немските отбори) биха останали наполовина празни в мач от ШЛ с/у
шампионите от по-слабите първенства но не и с/у Тотнъм, Севиля, Лацио и т.н.т.

[maikop]

Това са глупости, че 3/4 от топ първенство и без това щели да бият в квалификациите някой шампион от по-средняшките първенства затова айде директно в групите.
А Аталанта изобщо не трябва да се дава за пример, защото баш в групите Динамо Загреб ги ошамари много здраво с 4-0 и италианците имаха едва точка от първите си 4 мача, после стана някакво чудо и луд късмет за да продължат. Каква е гаранцията че Динамо Загреб нямаше да ги опляска и ако мача с Аталанта беше плейоф за влизане в ШЛ ? Както спомена някои незаслужено се вкарват тези отбори в групите по презумция че видите ли нямало смисъл да се мъчат с квалификации защото били достатъчно по-силни от шампионите на средняшките и слабите първенства в Европа. Мачът Динамо Загреб - Аталанта 4:0 е просто един пример, но има и други. Ами Интер миналата година и мъките им със Славия Прага...а после в решаващия мач на Сан Сиро загуби от юношите и Б отбора на Барса, като Барса не играеше за нищо и вече се беше класирала за 1/8финалите като Меси дори изобщо не пътува за Милано. Просто старчоците от УЕФА правят поредна стъпка към изграждане на европейска суперлига където ще си играят само богатите клубове от големите първенства и няма да имат достъп до "аборигените" от централна и Източна Европа, че да не се омърсят случайно. Прочетете английската преса преди мача на Тотнъм срещу Локото с какво пренебрежение говорят за "българските minnows", имайки предвид джуджета и как картофите трябва дори с резервния си отбор и със затворени очи да бият с 5-0, само че картинката вчера беше доста по-различна и един специален треньор беше на 10 минути от уволнение... Та в крайна сметка се наложи 2 червени картона и дузпа да бъде дадена за да бъдат отстранени "българските джуджета" (minnows).

[ImmortaL_1000]

Днеска ми се струва интересно руски срещу гръцки отбор .

[Udoji90]

Днес са една идея по-интересните мачове според мен. Интересно ми е дали Залцбург отново ще гризнат дървото в квалификации, както го правят редовно. (Миналата година играха в групите, но се класираха директно.) Да не говорим, че 2 пъти отпаднаха именно от израелски отбори.

[1914.1902]

22:00 Краснодар – ПАОК, ШЛ /MAX Sport 2/
22:00 Славия Прага – Мидтиланд, ШЛ /MAX Sport 3/

[Udoji90]

Освен ако не очакват Краев да играе, нямам обяснение как може да предпочетат Славия П - Мидтиланд пред Макаби ТА - Залцбург. Не, че има голямо значение де - стриймове да иска човек.