Златната топка 2018 г.

[Дидо]

Лука Модрич-новия носител.
Но според мен Гризман е по подходящ,стана световен шампион и спечели Лига Европа.
Нека всеки каже своето мнение и да се обоснове.

[Непринуден]

Роналдо, Гризман и Мбапе са по-подходящи.
Р-благодарение на него спечелиха трета поредна ШЛ. Нещо нечувано напоследък и много рядко чувано въобще в исторически план. Модрич е основен играч на този отбор, но само той не стига. Без Роналдо и Зидан няма как да стане. На ниво национален отбор е нелепо да се очаква от Португалия да стане шампион или финалист, а и представянето й не е било крушение.
Г-ако толкова се гони едновременно на клубно и национално ниво ето ти играч с два успеха. Може би и с най-ключово значение и в двата отбора, а не като Модрич да има над себе си Роналдо.
МБапе-аз не виждам кой знае каква разлика с Пеле 58. Млад, 4 гола на световно, основен играч на шампиона в общо взето не просто дебютно световно, а дебютиране във футбола (първи сезон на сериозен футбол в ПСЖ плюс един на изригване от Монако).

Последните двама и надделяха над самия Модрич на финала на световното, а първия без него и с Модрич виждаме Реал. Не съм сигурен ако Реал сега беше без Модрич, но с Роналдо дали щеше да е толкова зле.

Ако гоним просто легитимация успехи в най-силните неща на двата клуба (при Роналдо липсва на националния, при Мбапе на клубния отбор, а Гризман е "виновен", че и двете има, но ЛЕ не е най-силния клубен турнир) то тогава трябва да изберем Варан. Две първи места, Титла и на световно и в ШЛ, а Модрич е с едно първо и едно второ място.

Измежду тримата вече не знам кой. Всеки има аргументи. Може би Роналдо предвид представянето през цялата година и в нещата, които "не се броят" (извън титлите). Юве е бетон цяла есен и у дома и в Европа и личи присъствието на Роналдо. Значи не просто силен Реал първата половина на годината, а и силен Юве през втората половина. Двата клуба са най-силните в съответните периоди и личи къде точно играе Роналдо. При Гризман леко пада летвата заради наличието на Чоло (основен фактор за това което е Атлетико), а при Мбапе нямаме успял ПСЖ пролетта (не, че е задължителен фактор, но ако търсим под вола теле да измислим нещо). В смисъл Атлетико и без Гризнам може би щеше да направи същото, както и ПСЖ без Мбапе, но с останалите си звезди (нищо в Европа и всичко във Франция). Реал и Юве обаче (първия печелещ трета ШЛ, а втория най-силен цяла есен) едва ли щяха без Роналдо. Виден е и контрастта в двата отбора без него. Реал не е нищо есента (което пък вреди на Модрич), а Юве беше в по-голяма завръзка пролетта с Наполи за шампионата (остава да видим, но догодина дали и в Европа Роналдо ще доведе до липсващо парче в пъзела за успех на Юве).

[Pichichi]

Абсолютна пародия е тази награда!
Лука Модрич е абсолютен дроб от началото на новия сезон а при спечелването на единствената титла
на отбор в който той играе ШЛ 2017/2018 въобще не е най-значимия играч в отбора! Дори не е 2-ри най-значим играч!
В ШЛ 2016/2017 беше по-добър!

Лука Модрич- златна топка за 2018! -> 56 мача 3 гола и 11 асистенции спечелен трофей ШЛ 2018!
Андрес Иниеста- няма златна топка за 2010! -> 59 мача 8 гола и 16 асистенции, световен шампион и гол на финала!
Шампион на Испания.
Шави - няма златна топка за 2010! -> 62 мача 6 гола и 21 и аситенции, световен шампион и шампион на Испания.
Уесли Снайдер - няма златна топка за 2010! ШЛ 2010, шампион на Италия и купа на Италия, финал на световното!
Снайдер тогава в ШЛ имаше 3 гола и 6 асистенции, Модрич тази година е с 1 гол и 1 асистенция!




Лука Модрич е супер класен футболист но не заслужава това отличие!

[saract]

Гризман беше логичния избор.

[galin56]

Лично мен Модрич не ме впечалява особено. На световното примерно Мбапе и Азар много повече ми харесаха как играят от Модрич. Модрич дори не ми беше в топ 10 на световното. В Реал също не ме впечатлява, със сигурност с него и без него Реал си играят едно и също. А това дали е най-добър просто всеки може да си прецени ако е мениджър на един топ отбор и може да си вземе един играч, който си избере, дали ще е Модрич. Дори не ми е в десетката Модрич. МБапе, Азар, Меси, Роналдо, Гризман и да не изреждам още 20 футболиста, които бих предпочел преди Модрич.
Общо взето избраха го него защото е екзотичен, от малка балканска държава, и по този начин си разнообразяват класацията. По същата причина и преди години избраха траверса на Евровизия за номер 1.

[galin56]

Абе общо взето щом има такава тема и въпрос ясна е работата.
Когато Стоичков взе златната топка или Меси или Зидан такава тема нямаше как да има, защото всеки веднага казваше - да, той е номер 1. Сега щом 99% процента от хората се чудят дали е трябвало него - правете си сметка колко е най-добър в момента.

[защо]

Абе общо взето щом има такава тема и въпрос ясна е работата.
Когато Стоичков взе златната топка или Меси или Зидан такава тема нямаше как да има, защото всеки веднага казваше - да, той е номер 1. Сега щом 99% процента от хората се чудят дали е трябвало него - правете си сметка колко е най-добър в момента.

Когато Стоичков я взе, за никого нямаше никакво съмнение, че № 1 е Ромарио.

[волфи]

Андрес Иниеста- няма златна топка за 2010! -> 59 мача 8 гола и 16 асистенции, световен шампион и гол на финала!
Шампион на Испания.
Шави - няма златна топка за 2010! -> 62 мача 6 гола и 21 и аситенции, световен шампион и шампион на Испания.
Уесли Снайдер - няма златна топка за 2010! ШЛ 2010, шампион на Италия и купа на Италия, финал на световното!
Снайдер тогава в ШЛ имаше 3 гола и 6 асистенции

Шави и Иниеста са уникални играчи и наистина би било заслужено да имат такова отличие. Не го получиха заради фаворизирането на оня малък жалък пиклив ГНОМ (всеки знае за кой говоря), който без тях, щеше да е едно абсолютно НИЩО. Ако не се лъжа тогава Снайдер също беше ощетен заради меси, вероятно меско се е отличил с голове срещу Хетафе и Леванте, за да му дадат топката .

[Непринуден]

Когато Стоичков я взе, за никого нямаше никакво съмнение, че № 1 е Ромарио.

От гледна точка на традицията в година на световно да печели световен шампион. От всякаква друга гледна точка Стоичков си беше най-добрия.

1. Стоичков издърпа Барса в най-напечените мачове през годината без финала в ШЛ. Полуфинала в ШЛ срещу Порто, предпоследния кръг на Ла Лига срещу Реал в Мадрид и посления кръг победата с 5:2 срещу Севиля връщайки ги два пъти в мача.
2. В следващия сезон (есента на 94) най-значимото което се сещам е победата за суперкупата на Испания и над Ман с 4:0. Мачове, където също основния герой беше българина.
3. На световното горе-долу еднакво, но по-лесно е да издърпаш трикратния световен шампион до четвърта титла отколкото никога въобще не побеждавала държава до 4 място, а и един бог знае ако имаше ВАР или справедлив съдия на полуфинала до какво щеше да доведе финалния сблъсък между двамата имайки предвид и че Ромарио ще излезе в по-силна формация.
4. В ретро план и извън 94 година Барса стана дрийм тийм с отиването на Стоичков и беше такъв и без Ромарио, който има само сезон и половина от златната ера на тази формация. Дрийм тийма обаче не беше такъв преди Стоичков.

Така че да, ако тогава можеше да се гласува за неевропейци Ромарио щеше да спечели Златната топка, но само заради титлата на Бразилия. Реално Стоичков беше най-добрия през нея година.

Освен това Стоичков беше най-добрия и през 1992 и не я спечели не защото е южноамериканец, а защото гласуващите журналисти с първоначален вот за Стоичков гостуваха на Берлускони до един по негова покана и на безплатни разноски.

[волфи]

БТВ Модрич е изключителен играч. "Не впечатлява", защото работата му не е да влезе с топка във вратата. Това е субективно усещане. Пасовете, който е дал, граденето на играта и в двете и фази, заслугата му изобщо за трите поредни на Реал, както и за успехите на Хърватия са огромни, просто ролята му на терена отрежда да не е задължително във светлината на прожекторите. Ако някой се съмнява в заслугите му, моля пуснете си който искате мач на Хърватия на Световното и просто наблюдавайте много внимателно каква огромна част от играта се градеше около него. Достатъчно е да изгледате десетина минути, не повече.