Златната топка 2018 г.

[Непринуден]

Шави и Иниеста са уникални играчи и наистина би било заслужено да имат такова отличие.

Уникални халфове с които Модрич не може да се сравнява.

Спокойно можеше Иниеста да спечели 2010 заради гола на финала на световното, а Шави през 2011 заради силната година на Барса когато вече беше овладяно до съвършенство (а не като през 2009) това двата халфа да си цъкат топката цял мач и просто другия отбор да не може да я пипне.

[Непринуден]

БТВ Модрич е изключителен играч. "Не впечатлява", защото работата му не е да влезе с топка във вратата. Това е субективно усещане. Пасовете, който е дал, граденето на играта и в двете и фази, заслугата му изобщо за трите поредни на Реал, както и за успехите на Хърватия са огромни, просто ролята му на терена отрежда да не е задължително във светлината на прожекторите. Ако някой се съмнява в заслугите му, моля пуснете си който искате мач на Хърватия на Световното и просто наблюдавайте много внимателно каква огромна част от играта се градеше около него. Достатъчно е да изгледате десетина минути, не повече.

Както един друг потребител каза по-напред Модрич наистина е страхотен футболист. Просто не е номер 1.

Може би Гризман е най-ощетения. Спечели всичко и беше най-силен във формациите в които играе. Какво повече? Единствено да е ШЛ вместо ЛЕ, но първо това дори и останалите го нямат (Роналдо, Модрич и т.н. да имат и двата трофея) и второ като частична компенсация спечели и суперкупата на Европа, тоест още един трофей плюс победа над победителя в ШЛ.

Получава се нещо като 2010 с Иниеста или Снайдер. Последния попита "какво повече". Шампион у дома, шампион с клуба в Европа, вицесветовен шампион с националния.
Или Роберто Карлос 2002. Тотален шампион на всички фронтове, а вината му беше, че не бележи голове (не е нападател). Роналдо може да е добър като цяло, но нея година беше контузен и появата и головете на световното само не са аргумент. Карлош е не по-малко значим за националния отбор, а отделно и Реал беше във вихъра си с него. На Роналдо връзката с Реал беше само че го купиха нея година.

[Dr0w]

Абе важното е да е за играч на Реал или Барса ,че да са спокойни концерните и рекламодатели ,които са сред главните виновници за превръщането на футбола от религиозен спорт до блудкаво шоу със строг сценарий и режисура.

[Romanisto]

И аз съм на мнение, че Грийзман трябваше да я вземе, но явно нещата наистина са наредени. Модрич е класен играч, но за мен не заслужаваше да вземе и Златната топка.

[d.milanov]

Модрич заслужава наградата. Реално е един от най-дорите футболисти стъпвали на зелените терени. Жалко за Шави и Иниеста, но просто силата им беше по времето на двете медийни звезди. Вярно, че са уникални играчи, но чак пък с по 5 награди, айде няма нужда. Нито Меси, нито Роналдо направиха нещо (да не кажем НИЩО) за своите страни. Добре, че Роналдо се контузи, за да вземе ЕП.
Гризман също заслужава, но пък с какво е по-различен от Мбапе, Варан, Умтити, Канте и другите франсета, изповядващи дърварски футбол и контри.
Едно е да градиш играта (Реал, Барса, Испания, Германия, Хърватия), друго е чакаш грешки на противника (Атлетико, Франция, Португалия). Аз предпочитам граденето, затова и подкрепям Модрич.

[galin56]

БТВ Модрич е изключителен играч. "Не впечатлява", защото работата му не е да влезе с топка във вратата. Това е субективно усещане. Пасовете, който е дал, граденето на играта и в двете и фази, заслугата му изобщо за трите поредни на Реал, както и за успехите на Хърватия са огромни, просто ролята му на терена отрежда да не е задължително във светлината на прожекторите. Ако някой се съмнява в заслугите му, моля пуснете си който искате мач на Хърватия на Световното и просто наблюдавайте много внимателно каква огромна част от играта се градеше около него. Достатъчно е да изгледате десетина минути, не повече.

Абе не знам какво гради толкова незабележимо, явно е доста незабележимо щом толкова хора се чудят какво е. Уж го водят плеймейкър , какво мейква незнам обаче. Някой беше изнамерил статистиката, че за 60 мача има 10 асистенции и 2-3 гола. На 6 мача една асистенция и то в Реал, където тия вкарват по 3-4 гола всеки мач Наистина незабележимо! За голове няма и да говорим, Рамос сигурно има повече.
На световното не съм гледал 100% от мачовете, но Хърватия имаше един супер мач срещу Аржентина, тогава целия отбор игра супер. После беше късмет и триста мъки чак до финала. Два пъти дузпи(която Модрич изпусна срещу Дания), после продължения и късмет с Англия, накрая на финала Франция ги размаза. А Модрич не блестеше отново с нищо, просто бе част от един равностоен и балансиран отбор и имаха повечко късмет. А това че го избраха за играч на турнира - направо лично аз бях супер изненадан.
Лично мен трудно някой ще ме убеди че заслужава да бъде наречен номер едно в света.

[Непринуден]

Нито Меси, нито Роналдо направиха нещо (да не кажем НИЩО) за своите страни.

Единията се мъчи да се сравнява с Марадона, което е нелепо, но за другия говориш небивалици.

Португалия никога не е печелила световна или европейска титла до Роналдо. Плюс два бонуса. Съотборниците му не впечатляват, така както например тези от европейския шампион Бенфика на Еузебио в национала за третото място на световно 66-та, а за капак титлата е на френска земя срещу домакина, който по принцип си взема домакинските турнири при такова стечение на обстоятелствата. Да, на финала не игра, но до финала ги добута. Най-очевидно за излизането от групите в един голов мач с Унгария.

[rebelheartous]

От гледна точка на традицията в година на световно да печели световен шампион. От всякаква друга гледна точка Стоичков си беше най-добрия.

Така ли? Я кажи според тая традиции колко пъти са взимали Топката световни шампиони?

[Непринуден]

Хайде да го кажем световното първенство "тежи". Тоест блестял си на него ако не си непременно шампион.

Това се разми след 2004 и 2006, когато за първото мнозина скочиха, че не би трябвало да е грък основния фаворит, защото просто никой не е нещо особено като индивидуален играч, а след 2006 защото не възприемаха Канаваро като най-добрия през годината и стана само заради въпросното неписано правило. Някой там от Италия да е е принципно редно. След това поспряха да го спазват.

[rebelheartous]

Не ми отговори на въпроса, но само ще ти кажа, че доста преди Канаваро редовно не са я взимали световни или европейски шампиони. Да не би Фиго преди Гърция да беше станал шампион с Португалия? Или Стоичков? Или още много, много през годините. А пък във времената на Меси и Роналдо абсолютно никой друг не печелеше Топката. И дори сега, когато слизат от пиедестала, отново не я печели световен шампион (Модрич).