Шампионска лига - сезон (2017/18)

[ognqnchy]

Животът на папата е в ръцете на КР7 и компания

[Thsmith]

Нямам идея за коя ситуация в гръцкия мач става дума. Пусни видео.

https://gong.bg/football-sviat/drugi/mu ... ahi-475785

[Groucho]

https://gong.bg/football-sviat/drugi/multimedia/gallery/skandalni-sceni-v-solun-pistoleti-i-smyrtni-zaplahi-475785

Чист гол, играчът в засада не пречи на вратаря, тъй като е зад него и не играе с топката.

Чакам другите причини, поради които VAR ще убие футбола.

[Thsmith]

https://gong.bg/football-sviat/drugi/multimedia/gallery/skandalni-sceni-v-solun-pistoleti-i-smyrtni-zaplahi-475785

Чист гол, играчът в засада не пречи на вратаря, тъй като е зад него и не играе с топката.

Чакам другите причини, поради които VAR ще убие футбола.

“Interfering with an opponent” means:

Preventing an opponent from playing or being able to
play the ball. For example, by clearly obstructing the
goalkeeper’s line of vision or movement.

Making a gesture or movement which, in the opinion of
the referee, deceives or distracts an opponent.


Виждаш ли нещо от това? Да не говорим, че не е сигурно дали и не докосва/лизва топката отзад : )

Аргументирай се защо не, виждаш ли нещо от тези неща и тн.

[Groucho]

“Interfering with an opponent” means:

Preventing an opponent from playing or being able to
play the ball. For example, by clearly obstructing the
goalkeeper’s line of vision or movement.

Making a gesture or movement which, in the opinion of
the referee, deceives or distracts an opponent.

Нали написах, че не пречи на вратаря. Ето още веднъж: играчът в засада не пречи на зрителното поле на вратаря и не го разсейва. Ще изброяваш ли други причини против VAR или ще я дъвчем тая ситуация 15 пъти?

[Thsmith]

Не, първо ще я дъвчем докато те убедя, че има засада. После ще те убеждавам в противното и чак след това ще преминем към следващото.

--
Този играч намира ли се зад последния защитник? Да или не?
Този играч прави ли опит да играе за топката? Да или не?
Този играч прави ли движение към топката и към вратаря? Да или не?

Да или не?

[Groucho]

Не, първо ще я дъвчем докато те убедя, че има засада. После ще те убеждавам в противното и чак след това ще преминем към следващото.

Да, ама не. Аз не увъртам, казах си мнението за ситуацията - чист гол. Стига толкова. Явно причините, които можеш да изброиш против VAR са само тези:

1 Футболисти и фенове ще чакат да се радват, защото не знаят дали решението няма да се отмени. (опровергано от практиката)
2 Реферите ще спрат да отсъждат, защото ще се надяват на VAR. (опровергано от практиката)

Със здраве.

[Thsmith]

Не, първо ще я дъвчем докато те убедя, че има засада. После ще те убеждавам в противното и чак след това ще преминем към следващото.

Да, ама не. Аз не увъртам, казах си мнението за ситуацията - чист гол. Стига толкова. Явно причините, които можеш да изброиш против VAR са само тези:



Със здраве.

Не, ама да. Чакам да ми отговориш с да или не или да приемам, че нямаш отговор и признаваш безсмислеността на този вар?

...
Всичко по реда си. Знаеш, е съм търпелив. Първо ще обсъдим ситуацията и ще те убеждавам в двете тези и след това сам ще стигнеш до един извод.


---
Абе заради теб ли бях качвал видеа от диска на УЕФА или с някой друг спорех по същия въпрос и го чаках да се изкаже?

пп и май си сбъркал значението на думата "доказано и опровергано". Те не са синоними, а антоними.

[Sardukar]

Респект за Гроучо! Благородно е да се спори с радиото, макар да няма много смисъл. За жалост останаха предимно радиостанции в тоя умрял форум.
Рано или късно ВАР ще влезне в съвременния футбол, защото е необходим. Сигурен съм, че ще промени играта и това ще е за добро! Сегашният вид на системата не е перфектен, но за начало е повече от задоволителен. С времето би следвало негативните аспекти върху играта за всички замесени в нея да намаляват. Без значение дали са реални или спекулативни.

[Thsmith]

С времето би следвало да разруши тотално познатата ни игра и да съсипе всичко.