Thsmith написа:Абе какви романтики, кой ти говори за романтики.
Говоря за фактическите недостатъци и убийството на играта, а не за някакви романтики.
„Аз ще бъда честен, не ми харесва тази технология. Имам по-голямо забавление в Лига Европа, където няма VAR, защото не мисля, че е забавно играчите, треньорите, феновете или медиите да чакат две или три минути преди да празнуват или да се прегръщат. Отнема емоцията от нея.“
Tова ли е убийството на играта
На Интер - Ювентус никой от торинци не чака, когато Матуиди вкара. Радваше се и гостуващата агитка. След като отмениха гола се радваха домакините и интеристката публика. Няма чакане по две или три минути, имаше съвсем навременна радост, при това
удвоена радост
Или според теб едните имат право да се радват на гол от засада, а другите нямат право да се радват, когато се отмени подобно попадение? Ба това убийство на играта
Ако голът на Матуиди не беше отменен, резултатът ставаше 0-2, при човек повече за Ювентус. При 0-2 и човек повече за Ювентус Интер щеше да направи обрат точно на куково лято, защото голът на Матуиди щеше да ги пречупи. Само че с VAR-a резултатът остана 0-1 и впоследствие Интер стигна до 2-1, съответно свърши 2-3 за тима на Алегри, но тези обрати нямаше да се случат, ако не беше отменен гола на Матуиди. От 0-1 през 2-1 до 2-3, вместо скучно 0-3 примерно. Ба това убийство на играта
Единственият недостатък на системата в Италия е, че все още не дават право на двата щаба да искат по свое усмотрение използването на VAR.
Pichichi написа:Ето как работи ВАР в момента:
Трябва ни 1:1 за да се класираме за следващ етап в евротурнирите. Падаме с 1:0 но мачкаме, мин. е 84-та и вкарваме
за 1:1. Супер веднага сменяме стратегията и минаваме в защита. в 89-тата мин. обаче съдята отменя гола и резултата
става отново 1:0 за др. отбор. Лошо изгубихме цели 5 мин. вместо да търсим гол да пазим предимството си!
Това е само един от хилядите сценарии. Вече имахме дузпа отсъдена след като 2-та отбора са се прибрали
на почивка м/у полувремената! What the fuck!
И какво? Това са проблеми без решение ли? Слага се лимит на време за използване на VAR и готово, както е в тениса. Играчът може до определен момент да обжалва, после гори. Така няма да се стига до отмяна на гол след 5 минути или дузпи по почивките.
Един реален аргумент досега не съм прочел от противниците на видеоповторенията. И не говорим за ситуациите, които и след VAR остават 50 на 50. Говорим за
очевадните големи грешки, които могат да се коригират с VAR.