Лимит за футболистите на терена

[Betchualeng Arnaikem]

Правилото за засадата е основополагащо във футбола. Евентуалното му премахване за мен ще равно на убийство на играта. Абсолютно безумие е дори да се коментира, да не говорим други работи.

Всъщност макар правилото да има засади да е направо ДРЕВНО, сегашните правила нямат НИЩО ОБЩО със засадата, каквато е била тя при въвеждането и. И това правило е променяно не един и не два пъти.

Тоест е доста странно да се позовавате на факта, че дадено нещо го има от време оно, като реално погледнато то е променяно 1000 пъти. Така де, в името на автентичността можем да забраним на вратарите да хващат топката. Точно както е било някога.

[Red_Neck]

Според мен правилата трябва да се променят в аспект където да има повече баланс между защита и нападение. В съвременния футбол нападението има голямо предимство и се дава предимство на нежните слаби физически футболисти.Не случайно американците се ебават,че футболът е момичешки спорт.

Американците са луди по нещо, в което е нормално да влезеш с рамо, тяло и двата крака на противника. Така че те нека си говорят...

Американските мейджър лиги са перфектен пример за бизнес управление и развитие. В Европа сме около 50 години назад и плахите опити за въвеждане на финансов феърплей са само началото на промените.
Няма как в едно състезание да участват отбори с 5 и 500 милиона бюджет!

[Betchualeng Arnaikem]

Според мен правилата трябва да се променят в аспект където да има повече баланс между защита и нападение. В съвременния футбол нападението има голямо предимство и се дава предимство на нежните слаби физически футболисти.Не случайно американците се ебават,че футболът е момичешки спорт.

Американците са луди по нещо, в което е нормално да влезеш с рамо, тяло и двата крака на противника. Така че те нека си говорят...

Американските мейджър лиги са перфектен пример за бизнес управление и развитие. В Европа сме около 50 години назад и плахите опити за въвеждане на финансов феърплей са само началото на промените.
Няма как в едно състезание да участват отбори с 5 и 500 милиона бюджет!

Аз обаче репликирам изказването му относно мнението на американците за футбола.
Иначе е очевидно, че всеки развит или развиващ се спорт в САЩ носи печалба. Просто защото ако не става така ще го зарежат.

[metodito]

[nghcvth]

Засадата няма нужда да се маха. Подкрепям обаче идеята червен картон да се дава за наистина груби влизания и отделно да се въведе някакъв друг картон (оранжев да речем), при който играчът да излиза примерно за 15 минути от игра. Трябва и да се премахне малоумното правило за голове на чужд терен. Видеоповторенията също са напълно задължителни и е абсурдно, че в 21 век още не са въведени.

[0007]

Видеоповторения могат да се използват за оспорване/искане на дузпи/картони,но за засадите нещата са доста по-комплексни.Футболът не от типа на баскетбола и тениса,където се играе от точка до точка,съответно от кош до кош.Тук събитията са навързани и едно оспорване например от защитаващия се отбор за засада може да ощети атакуващия отбор и да предотврати евентуален гол.Същото е и ако се отсъди засада,а такава се окаже,че е нямало.Начинът за мен е да се измисли система с чипове в бутонките на играчите и при засада системата да сигнализира на съдията,подобно на goal-line-а.
Иначе отмяната на засадата ще преобърне изцяло футбола и ще се изгуби малко от чара от тактическа гледна точка.
Идеята за дузпите също не ми харесва,но пък третият картон не звучи лошо.Дузпата+ЧК трябва да се премахне напълно,прекалено много накланя везните.
Нещото,което няма да е лошо да се взаимства от американците,е спирането на часовника и постигането на 90 минути чисто игрово време.Някои отбори лежат и бавят по над 10 минути,а накрая съдиите повече от 3-4 минути не дават.