В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Rayno_ACM
Мнения: 10
Регистриран на: 12 юли 2008 11:55
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот Rayno_ACM » 02 сеп 2016 09:54

Това пък е такава глупост, равните мачове директно да се решават с дузпи... :roll:

Като им се виждат дълги продълженията, да махнат едното тогава, да речем второто.
През първото играчите все още са сравнително свежи. Който иска да спечели мача преди дузпите, да има на разположение едни 15 допълнителни минути, вместо директно да се минава към рулетката.

Идеята за първоначално изпълнение на дузпи, последвано от продължения също не е лоша, ама ще трябва продълженията да са по-кратки, понеже и без това играчите ще са изморени.

Като пък играчите се оказват твърде изморени в продължението, ами да позволят някоя-друга допълнителна смяна за пускане на по-свежи играчи.
Пак е по-добре, отколкото директно да се минава към дузпи.
То даже ако не се лъжа имаше идеи въобще да отпаднат дузпите, как пък така минаха на другата крайност...

Потребителски аватар
Yan_Bibiyan
Мнения: 376
Регистриран на: 04 юни 2015 00:10
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот Yan_Bibiyan » 02 сеп 2016 10:42

Щом им се маха нещо, да махнат себе си! Или пък да махнат това измислено име Шампионска лига. За най-лесно могат да махнат всички отбори, които не генерират достатъчен приход в ШЛ и да им направят отделен турнир с име като "Вицешампионска лига" (че да не се обидят онези, които няма да бъдат гонени, ако те са "вицетата"). Така става, когато глупаци седят и умуват - все прецакват нещо. Тази промяна е поредната, поръчана от богатите отбори - да не им изморяваме играчите, че издишат на другите фронтове. Големите им звезди могат да се задъхат и да нямат сили да обезсмислят сезона в съответното първенство като напреднат с 20-30 точки още към 25-ти кръг. Предлагам следващата промяна да бъде след 45 минути игра (чудех се дали да не е 30, че така ги изморяваме прекалено) да махат от терена противниците на така наречените фаворити и да си доиграват мача до вкарване на гол в празната врата, че да не се морят и да не рискуваме нагоре да продължи "неправилния" отбор.
Ето защо оздравителите никога няма да се съгласят с нас - за тях Англия и Шотландия са една и съща държава.
Кашчей написа:Арсенал, като не играят на Айброкс, а на Емирейтс, дали са нов клуб?! Ако някой заиграе на Айброкс, ще стане ли Арсенал?!

THE G.A.M.E
Мнения: 50840
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот THE G.A.M.E » 02 сеп 2016 11:54

Ако реалният проблем на продълженията е в това, че играчите след 90-те редовни мин. са прекалено уморени и съответно, качеството на футбола в продълженията пада, а от там, те са скучни, то този проблем е много лесно решим.
Как ? Просто е - нали през редовните 90 мин. всеки тим има право на 3 смени ?
Е, при продължения, всеки от отборите да има право на още 8 смени, или с други думи, в продълженията на практика да играят вторите тимове.
Така твърдението, че истински класните отбори имат два равностойни състава, лесно ще може да бъде доказано.
А и по този начин събирането в едни Клуб на прекалено много големи звезди, ще добие смисъл. 8-)
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
olympic teteven
Мнения: 1916
Регистриран на: 30 авг 2013 13:39
Местоположение: Тетевен
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот olympic teteven » 02 сеп 2016 12:10

Майтапът настрана, но наистина третият мач изглежда най-справедлив вариант, особено ако става дума за важен сблъсък. Би било интересно обаче финал на ШЛ да достигнат Милан и Ювентус (което 90% е сигурен Х в ред. вр.) и да се играе трети мач - ами те трябва да играят два месеца докато излъчат победител... :mrgreen:

Потребителски аватар
iliev72
Мнения: 9875
Регистриран на: 12 окт 2010 16:44
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот iliev72 » 02 сеп 2016 13:25

Интересно защо в NBA смятат , че събирането на много звезди в един отбор е вредно за NBA.
Това е мнение на Комисионерът на Националната баскетболна асоциация Адам Силвър
Комисионерът на Националната баскетболна асоциация Адам Силвър излезе с ясна позиция относно преминаването на Кевин Дюрант в Голдън Стейт Уориърс.
По този начин, според анализаторите, Лигата ще има два суперотбора, които ще убият интригата - Голдън Стейт и шампионът Кливлънд.
"Прочетох на някои места, че това е, което НБА иска, тъй като привлича огромна ТВ аудитория. Не мисля, че това е за доброто на Лигата, искам всички да са наясно с това. Относно това с фаворитите, опитайте се да кажете на останалите 430 баскетболисти, които не са в съставите на тези два отбора," заяви Силвър.
Според шефа на НБА, решението на проблема е създаването на колективен договор, който окуражава суперзвездите на Лигата да преминават в различни отбори.
"Уважавам правото на всеки играч да стане свободен агент, както и решението на Кевин Дюрант да направи това, което смята за най-правилно за себе си," допълни Адам Силвър. "Нямам представа какво е наклонило везните в неговия случай или защо е взел това решение. Ще видим до какво ще доведе."
"Ще имаме възможността да седнем зад закрити врата и да погледнем с нов поглед към колективното споразумение, и да видим дали има по-добър начин да решим проблемите," завърши Адам Силвър.
[offtopic]
[/offtopic]
Тайната на вечната младост е да научаваш всеки ден по нещо ново.
Ако спориш с идиот, вероятно и той прави същото или си попаднал на партиен (непълен) член.

Потребителски аватар
galin56
Мнения: 2510
Регистриран на: 01 мар 2010 15:52
Местоположение: Ботевград
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот galin56 » 02 сеп 2016 13:27

Rayno_ACM написа:Това пък е такава глупост, равните мачове директно да се решават с дузпи... :roll:

Като им се виждат дълги продълженията, да махнат едното тогава, да речем второто.

.......

Развесели ме доста това изказване. Интересно ми е само ако речем да махнем първото продължение и оставим второто какво ще се случи. Дали пък второто няма да стане първо :roll:
:lol: :lol: :lol:
Явно не си помислил хубаво това, което си написал. Правилно е да се напише: да се махне едното продължение. Не можеш да махаш конкретно първото или второто, защото е безсмислица твърдението - едно и също е.

Потребителски аватар
soccerav
Мнения: 1392
Регистриран на: 25 май 2010 00:40
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот soccerav » 02 сеп 2016 14:25

Крайно време е. И без това дузпите са интересни независимо кои отбори играят, пък и плюс това, на кой не му се гледат дузпи :) ? В продълженията футбол почти не се играе, това са просто едни 30 минути в повече натоварване за футболистите и скука за феновете.

Потребителски аватар
Jürgen
Мнения: 3761
Регистриран на: 12 яну 2013 18:21
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот Jürgen » 02 сеп 2016 14:44

LokoMaina написа:Като ще правят революционни промени- ето ви я: равен в редовното време, дузпи и чак тогава продължения. При ново равенство победител е дузпаджията! Така хем се спазва основното правило не дузпите да се оказват решаващи, защото знаем, че често това си е една лотария, хем загубилия нещастно на дузпи ще има още един шанс.

Че да видим тогава дали в продълженията загубилите дузпите ще се разкарват като черва по терена!

Ако резултата в редовното време е 1:1, а при дузпите - 5:3 и в продълженията единия отбор вкарва 1 гол за 1:2, кой е победител? :roll:
[offtopic]Интересна идея, иначе ;)[/offtopic]

Потребителски аватар
Jürgen
Мнения: 3761
Регистриран на: 12 яну 2013 18:21
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот Jürgen » 02 сеп 2016 14:46

soccerav написа:Крайно време е. И без това дузпите са интересни независимо кои отбори играят, пък и плюс това, на кой не му се гледат дузпи :) ? В продълженията футбол почти не се играе, това са просто едни 30 минути в повече натоварване за футболистите и скука за феновете.

На мен не ми се гледат дузпи :twisted:

Потребителски аватар
Yan_Bibiyan
Мнения: 376
Регистриран на: 04 юни 2015 00:10
Контакти:

Re: В УЕФА пак умуват: Премахват продълженията?

Мнениеот Yan_Bibiyan » 02 сеп 2016 15:58

galin56 написа:
Rayno_ACM написа:Това пък е такава глупост, равните мачове директно да се решават с дузпи... :roll:

Като им се виждат дълги продълженията, да махнат едното тогава, да речем второто.

.......

Развесели ме доста това изказване. Интересно ми е само ако речем да махнем първото продължение и оставим второто какво ще се случи. Дали пък второто няма да стане първо :roll:
:lol: :lol: :lol:
Явно не си помислил хубаво това, което си написал. Правилно е да се напише: да се махне едното продължение. Не можеш да махаш конкретно първото или второто, защото е безсмислица твърдението - едно и също е.


Ама той не е уточнил и дали има предвид второто отпред назад или второто отзад напред. Много трески за дялане има в това махане на продължения! ;(
Ето защо оздравителите никога няма да се съгласят с нас - за тях Англия и Шотландия са една и съща държава.
Кашчей написа:Арсенал, като не играят на Айброкс, а на Емирейтс, дали са нов клуб?! Ако някой заиграе на Айброкс, ще стане ли Арсенал?!


Върни се в “Футбол - Свят”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 10 госта