Манчестър Сити - футболният идиот на 2016

[sapio0o]

Е, Борусия кво стигнаха финал, ама после едвам се спасих да не изпаднат

без пари не става, може да им моментен проблясък, но до там...

Сезон със сезон не си прилича...те и Байерн ви нашиха 7 парцала, ама 2 сезона по-късно направихте требъл
Ей ги със същите играчи газят...

това кво общо има с моята мисъл

иамх предвид, че ако не се харчат много пари няма как да си боеспособен отбор в Европа като цяло....Борусия едва ли скоро пак ще стигнат финал в близките 10-15 години....Атлетико също играха, понеже и те се водят от отборите, дето не харчат, но и при тях ще е чудо ако пак се докопат до финал скоро...

При Атлетико няма да е чудо. Дори мен ако ме питаш, точно сега им е възможността. Конкуренцията изглежда по-слаба от всякога, без Юнайтед, Челси, Ливърпул, Милан, Интер, Дортмунд и т.н. За мен дюшекчиите са скрит фаворит за трофея. Готиното при тях е, че винаги намират заместници на най-добрите си изпълнители. Само за Туран нещо не виждам, но и това ще стане. Та така де, ако избегнат Барселона до финала, шансът им е голям. Ще видим и дали за пета поредна година ще има ''изненадващ'' финалист.

[stf]

Защо ми се струва ,че футболният идиот на 2016г. е Челси . От където можеха отпаднаха , средата на класацията. Ще се наложи си починат от Европа догодина и ще си цъкат с останалите ботушари от острова на домашно.

[ivan56]

Само под секрет да кажа на лаиците за Сити, които го чуха този отбор когато арабелите почнаха да наливат там пари.
Сити дори и във времената които е играл в долни девизии старият им стадион винаги е бил пълен, в самият град Манчестър, Сити имат повече фенове от Юнайтед.Повечето фенове на Юнайтед в Англия не са от Манчестър, даже бяха правили някаква анкета, където се вижда че едва 30 процента са от Манчестър.Така, че Сити фенове си имат, още преди арабелите да наливат пари.Глоритата са при селяците от Юнайтед.

[drvasko98]

Има хора които харесват футбол и традиции, а не проекти и играчки за милиардери Т.е. има за всички по нещо.

П.П. Авторе, ненавиждам Сити, но си спомням как някой бе пуснал тема през 2012- а, дали Бавария са евроидиоти. Много беше "забавна". През 2013- а бе още по- "забавна"

Извинявай, но до 1968 г., 68 години след основаването си, Бавария Мюнхен какви точно традиции има? Кога са основани Сити и Челси и кога Бавария, че едните да са много традиционен отбор, а другите "изкуствени". Понеже те уважавам, ще чакам да ми отговориш. И ... да ми простиш.

[doktora25]

Не считам за най-правилно да се съпоставят отборите по финансовите им възможности, да се съпоставят феновете, традициите и дали правилно управляват финансите си, за да се прогнозират успехите им в краткосрочен план или да се аргументира някакво отношение/квалификация към тях. За тази цел аз бих разделил клубовете на 2 групи - отбори, които създават и развиват футболисти и отбори - консуматори, които крадат чужд труд, пръскат луди пари и се чудят всяка година как от нещо нищо да направят.

[diplomat]

Само под секрет да кажа на лаиците за Сити, които го чуха този отбор когато арабелите почнаха да наливат там пари.
Сити дори и във времената които е играл в долни девизии старият им стадион винаги е бил пълен, в самият град Манчестър, Сити имат повече фенове от Юнайтед.Повечето фенове на Юнайтед в Англия не са от Манчестър, даже бяха правили някаква анкета, където се вижда че едва 30 процента са от Манчестър.Така, че Сити фенове си имат, още преди арабелите да наливат пари.Глоритата са при селяците от Юнайтед.

ХАхаха, много, ама много си се объркал.

[ivan56]

За кое съм сбъркал

[MCMXIII]

Има хора които харесват футбол и традиции, а не проекти и играчки за милиардери Т.е. има за всички по нещо.

П.П. Авторе, ненавиждам Сити, но си спомням как някой бе пуснал тема през 2012- а, дали Бавария са евроидиоти. Много беше "забавна". През 2013- а бе още по- "забавна"

Извинявай, но до 1968 г., 68 години след основаването си, Бавария Мюнхен какви точно традиции има? Кога са основани Сити и Челси и кога Бавария, че едните да са много традиционен отбор, а другите "изкуствени". Понеже те уважавам, ще чакам да ми отговориш. И ... да ми простиш.

Някаква титла на Германия, Купа на Германия Х2, от 1920 клуб с най- много членове в Мюнхен, печели Южно германско първенство, оно тогава не имало "А" група в Германия и по някое време идва чичкото с мустаците. Било е мъка. Клубът оцелява, щото може, а други не.

Че ти простим, оти е празник!

П.П. И историята се дели до 1965 година и след това когато FCB влиза у Бундеслигата.

[sunscres92]

Само под секрет да кажа на лаиците за Сити, които го чуха този отбор когато арабелите почнаха да наливат там пари.
Сити дори и във времената които е играл в долни девизии старият им стадион винаги е бил пълен, в самият град Манчестър, Сити имат повече фенове от Юнайтед.Повечето фенове на Юнайтед в Англия не са от Манчестър, даже бяха правили някаква анкета, където се вижда че едва 30 процента са от Манчестър.Така, че Сити фенове си имат, още преди арабелите да наливат пари.Глоритата са при селяците от Юнайтед.

ХАхаха, много, ама много си се объркал.

Е с такива подбрани снимки, аз мога да направя така, че и Ливърпул да изглежда без фенове... http://www.soccerstats.com/attendance.a ... ue=england - Сити са на 3-то място по среден брой фенове на мач и е средно по 98,7% пълен ---- http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england

[diplomat]

Е с такива подбрани снимки, аз мога да направя така, че и Ливърпул да изглежда без фенове... http://www.soccerstats.com/attendance.a ... ue=england - Сити са на 3-то място по среден брой фенове на мач и е средно по 98,7% пълен ---- http://www.soccerstats.com/attendance.asp?league=england

Хубава статистика, доказваща че теорията на Ванката издиша. 99.5% за Юнайтед, имайки най-големия стадион във ВЛ. Сити в най-добрия случай имат 30-40% от всички привърженици в Манчестър, така че и тази теза отпада. Изобщо, тия Сити са пълен ташак.