Поредният безумен червен картон

[Alonso_Massa]

Безумен картон отвсякъде!

[viali69]

Пресилен жълт картон и неясно защо показан червен.
Ако приемем, че е имало ощипване по ръката за червения, то тогава възниква въпросът защо беше показан изобщо жълтия ?

[pesho_1913]

Ами вижда се, че Кавани казва нещо на съдията - какво е то, можем само да гадаем!?... Освен това, не е Кавани човекът, който ще иска обяснение от съдията. Това е капитанът на ПСЖ (Тиаго Силва, ако не бъркам, или който го замества)...

Ако се даваше червен картон за оспорване на съдийско решение от лице, което не носи капитанската лента, то мачовете щяха да приключват в 20-тата минута поради липса на футболисти

Теоретично е възможно това да се случи дори по-рано. Футболният правилник дава доста широки правомощия на съдията с формулировката „по преценка”. В конкретния случай, който не е на теория, а е взет от реалния живот:
1. Единсон Кавани отбелязва гол и се прави на снайперист. Съдията преценява, че по този начин Кавани провокира и му дава жълт картон (независимо, че Кавани го е правил много пъти преди това безнаказано).
2. Кавани отива да спори със съдията, като го хваща за ръкава и му говори нещо (какво – не знаем, може дори да му е теглил някоя майна), вместо след получения жълт картон да стане по-нисък от тревата на терена. Нарисуван втори жълт (за хващането за ръкава), респективно червен картон...
Поуката: Съдията решава кое е нарушение и кое не е, кое нарушение е за картон и кое не е, кое е дузпа и кое не е ...и т.н., и т.н. Иначе той нямаше да бъде съдия, а чичко, който гледа мача отблизо и припка за здраве (срещу заплащане) заедно с футболистите...

Принципно си прав - правилата са направени, за да се спазват. Но футболът е игра, изпълнена с всякакви емоции, и съдията същевременно трябва да бъде и психолог. Не педантична личност, която се уповава изцяло на сухия правилник. Съдията трябва да може да влезе в положението на футболистите. В случая на рефера му е пределно ясно, че радостта на Кавани няма никакви намерения, целящи провокация, расизъм или каквото там било. ОК, да приемем, че му дава жълтия картон. Абсолютно нормално нещо е в последствие санкционираният да изпадне в пълно недоумение за случката и в афектирано състояние да търси обяснение. Нито тръгва да замахва да го удря, нито изглежда сякаш ще го изяде с кълнежи и закани, просто го докосва или хваща за ръката...не знам. Забелязал съм, че всички съдии, вербално атакувани от футболисти, предупреждават веднъж(максимум 2 пъти) и след това посягат към джобчето. Това трябваше да направи и френският съдия. Да го предупреди, че ще вземе крайни мерки, ако продължава с разправията, и нещата да се укротят. Затова аз продължавам да смятам действието на рефера като вид избиване на комплекси

[stefani]

Нарисуван червен картон

[gugushito]

абсолютна простотия... доживотно наказание за такива комплексари !! сигурно ще се хвали един ден на бавноразвиващите си внуци как е показвал картони на какви ли не велики играчи... цървул

[matador1]

Тей е, в Хондурас тая гейщина не се толерира! Там са сериозни такива дребни неща не могат да минат. Война за футболен мач са водили!

[JACKO]

Ами вижда се, че Кавани казва нещо на съдията - какво е то, можем само да гадаем!?... Освен това, не е Кавани човекът, който ще иска обяснение от съдията. Това е капитанът на ПСЖ (Тиаго Силва, ако не бъркам, или който го замества)...

Ако се даваше червен картон за оспорване на съдийско решение от лице, което не носи капитанската лента, то мачовете щяха да приключват в 20-тата минута поради липса на футболисти

Теоретично е възможно това да се случи дори по-рано. Футболният правилник дава доста широки правомощия на съдията с формулировката „по преценка”. В конкретния случай, който не е на теория, а е взет от реалния живот:
1. Единсон Кавани отбелязва гол и се прави на снайперист. Съдията преценява, че по този начин Кавани провокира и му дава жълт картон (независимо, че Кавани го е правил много пъти преди това безнаказано).
2. Кавани отива да спори със съдията, като го хваща за ръкава и му говори нещо (какво – не знаем, може дори да му е теглил някоя майна), вместо след получения жълт картон да стане по-нисък от тревата на терена. Нарисуван втори жълт (за хващането за ръкава), респективно червен картон...
Поуката: Съдията решава кое е нарушение и кое не е, кое нарушение е за картон и кое не е, кое е дузпа и кое не е ...и т.н., и т.н. Иначе той нямаше да бъде съдия, а чичко, който гледа мача отблизо и припка за здраве (срещу заплащане) заедно с футболистите...

Принципно си прав - правилата са направени, за да се спазват. Но футболът е игра, изпълнена с всякакви емоции, и съдията същевременно трябва да бъде и психолог. Не педантична личност, която се уповава изцяло на сухия правилник. Съдията трябва да може да влезе в положението на футболистите. В случая на рефера му е пределно ясно, че радостта на Кавани няма никакви намерения, целящи провокация, расизъм или каквото там било. ОК, да приемем, че му дава жълтия картон. Абсолютно нормално нещо е в последствие санкционираният да изпадне в пълно недоумение за случката и в афектирано състояние да търси обяснение. Нито тръгва да замахва да го удря, нито изглежда сякаш ще го изяде с кълнежи и закани, просто го докосва или хваща за ръката...не знам. Забелязал съм, че всички съдии, вербално атакувани от футболисти, предупреждават веднъж(максимум 2 пъти) и след това посягат към джобчето. Това трябваше да направи и френският съдия. Да го предупреди, че ще вземе крайни мерки, ако продължава с разправията, и нещата да се укротят. Затова аз продължавам да смятам действието на рефера като вид избиване на комплекси

Ами защо мислиш че разни футболери ги разнасят тези лентички? Съдията в случая е прав.
Капитана може да оспорва.

[Unforgiven_M]

Съдията доста се е престарал. Трябва да бъде наказан да не свири известно време. Правилника трябва да се спазва, но не до такава степен, та футболист да бъде изгонен без да е направил нищо лошо, защото нито празнуването на гола е такова, нито искането на обяснение без заплахи или псувни е такова...
Съдията се направи на важен в този момент, а това е недопустимо! Добрият съдия трябва да не се натрапва, а не да се превръща в главно действащо лице! Съдията не винаги е нужно да бъде мисловно ограничен педант!
И двете действия на Кавани не са толкова опасни, колкото което и да е нарушение в този мач. Абсолютно безумно изгонване, като до него се стига само и единствено заради ЕГОТО на малоумника, който свири срещата!

[pesho_1913]

Ами вижда се, че Кавани казва нещо на съдията - какво е то, можем само да гадаем!?... Освен това, не е Кавани човекът, който ще иска обяснение от съдията. Това е капитанът на ПСЖ (Тиаго Силва, ако не бъркам, или който го замества)...

Ако се даваше червен картон за оспорване на съдийско решение от лице, което не носи капитанската лента, то мачовете щяха да приключват в 20-тата минута поради липса на футболисти

Теоретично е възможно това да се случи дори по-рано. Футболният правилник дава доста широки правомощия на съдията с формулировката „по преценка”. В конкретния случай, който не е на теория, а е взет от реалния живот:
1. Единсон Кавани отбелязва гол и се прави на снайперист. Съдията преценява, че по този начин Кавани провокира и му дава жълт картон (независимо, че Кавани го е правил много пъти преди това безнаказано).
2. Кавани отива да спори със съдията, като го хваща за ръкава и му говори нещо (какво – не знаем, може дори да му е теглил някоя майна), вместо след получения жълт картон да стане по-нисък от тревата на терена. Нарисуван втори жълт (за хващането за ръкава), респективно червен картон...
Поуката: Съдията решава кое е нарушение и кое не е, кое нарушение е за картон и кое не е, кое е дузпа и кое не е ...и т.н., и т.н. Иначе той нямаше да бъде съдия, а чичко, който гледа мача отблизо и припка за здраве (срещу заплащане) заедно с футболистите...

Принципно си прав - правилата са направени, за да се спазват. Но футболът е игра, изпълнена с всякакви емоции, и съдията същевременно трябва да бъде и психолог. Не педантична личност, която се уповава изцяло на сухия правилник. Съдията трябва да може да влезе в положението на футболистите. В случая на рефера му е пределно ясно, че радостта на Кавани няма никакви намерения, целящи провокация, расизъм или каквото там било. ОК, да приемем, че му дава жълтия картон. Абсолютно нормално нещо е в последствие санкционираният да изпадне в пълно недоумение за случката и в афектирано състояние да търси обяснение. Нито тръгва да замахва да го удря, нито изглежда сякаш ще го изяде с кълнежи и закани, просто го докосва или хваща за ръката...не знам. Забелязал съм, че всички съдии, вербално атакувани от футболисти, предупреждават веднъж(максимум 2 пъти) и след това посягат към джобчето. Това трябваше да направи и френският съдия. Да го предупреди, че ще вземе крайни мерки, ако продължава с разправията, и нещата да се укротят. Затова аз продължавам да смятам действието на рефера като вид избиване на комплекси

Ами защо мислиш че разни футболери ги разнасят тези лентички? Съдията в случая е прав.
Капитана може да оспорва.

Ако си футболист и те изгонят за подобно нещо ще видим дали ще потеглиш към тунела без грам да гъкнеш...