Гол на чужд терен

[pesho_1913]

Явно този, успял да вкара на чуждия терен

По същата логика щом не е вкарал пред собствена публика ще трябва да означава, че е по-слаб... Както каза един колега в предишен пост - тези хора са професионалисти - няма у дома, няма гостуване.

Това, че отборът не е успял да вкара пред собствена публика, си е абсолютно негов проблем. Щом като гост е успял да се възползва от някоя ситуация, макар и представянето му да е по-слабо от противника, това значи, че ако не игрово, то поне тактически тимът е по-добър. Пък във футбола не винаги по-добрият печели. Общо за двата мача единият отбор може да има 30 положения, другият едно, ама като този с многото ситуации не може да вкара, значи атаката му не е ефективна и накрая бива измамен. Това прави футболът толкова непредвидим и интересен

А, че другия отбор като е бил гост и не е допуснал гол не означава ли, че не е по-добър тактически? По логиката ти следва, че този, който не е допуснал гол като гост, а в същото време е успял да отбележи като домакин значи наистина е по-стойностния отбор. И бие с "2:1" - 1 за добра защита и 2 за гол пред собствена публика, а другите си остават само с 1 за това, че са отбелязали като гости.
Правилото за гол на чужд терен според мен днес не прави футбола по интересен. Някога може и да е имало резултати, щом са го приемали, но ето, че днес започват да се питат ЗАЩО го има всъщност?

В такива ситуации, освен футболни аргументи, трябва и малко доза късмет. Бъде ли на твоята страна, значи ти е писано да продължиш
Понякога така е по-сладко за едни, и по-горчиво за други.

[megan fox]

Какво е това "сега ще играем да не допуснем гол, пък напред каквото стане, все ще вкараме някой гол на контра, пък и има реванш на наш терен" - това е голяма глупост и убива футбола![/color][/b]

Това е правилото за гол на чужд терен.

Не е така! Това е манталитета на загубеняка, който не е уверен в своите възможности! Истински силният отбор излиза да играе за победа във всяка среща, без значение дали е домакин или гост. Не винаги успява да яп остигне, но поне се опитва! И е крайно време всички да заиграят така! Колкото и да е досадно ще дам пример с Барса - тя не си прави сметки на кой терен играе, просто се мъчи да спечели във всеки мач! Защо и другите не правят същото? Какво е това катеначо? Какво е това паркиране на автобуса на гол линията?! Ами след като си по-слаб и не можеш да се надиграваш просто отпадаш, а не най-пинизчийски да разчиташ на катеначо и автобус на голлинията! Тая глупост трябва да бъде забранена във футбола!

[Кировец]

Какво е това "сега ще играем да не допуснем гол, пък напред каквото стане, все ще вкараме някой гол на контра, пък и има реванш на наш терен" - това е голяма глупост и убива футбола![/color][/b]

Това е правилото за гол на чужд терен.

Не е така! Това е манталитета на загубеняка, който не е уверен в своите възможности! Истински силният отбор излиза да играе за победа във всяка среща, без значение дали е домакин или гост. Не винаги успява да яп остигне, но поне се опитва! И е крайно време всички да заиграят така! Колкото и да е досадно ще дам пример с Барса - тя не си прави сметки на кой терен играе, просто се мъчи да спечели във всеки мач! Защо и другите не правят същото? Какво е това катеначо? Какво е това паркиране на автобуса на гол линията?! Ами след като си по-слаб и не можеш да се надиграваш просто отпадаш, а не най-пинизчийски да разчиташ на катеначо и автобус на голлинията! Тая глупост трябва да бъде забранена във футбола!

Тоя пример с Барса не може да бъде масово явление. Няма как да стане, освен в някой филм. Това е реалността и трябва да съдиш спрямо нея.

[megan fox]

Реалността е, че отборите играят както ИСКАТ! Не е, че не могат да играят като Барса, а не ИСКАТ! И тук не става въпрос за тики-така, а става въпрос винаги във всеки мач да излизаш с идеята поне да се опиташ да спечелиш. Ясно, че е невъзможно винаги да печелиш, но поне се опитвай, а не да излизаш с нагласата да НЕ загубиш или ако ще губиш да е с колкото се може по-малко. Те това е - и е абсолютно възможно, просто треньорите трябва да имат топки или когато нямат философията на клубовете да ги задължава да го правят!

[Groucho]

Не е така! Това е манталитета на загубеняка, който не е уверен в своите възможности! Истински силният отбор излиза да играе за победа във всяка среща, без значение дали е домакин или гост. Не винаги успява да яп остигне, но поне се опитва! И е крайно време всички да заиграят така! Колкото и да е досадно ще дам пример с Барса - тя не си прави сметки на кой терен играе, просто се мъчи да спечели във всеки мач! Защо и другите не правят същото? Какво е това катеначо? Какво е това паркиране на автобуса на гол линията?! Ами след като си по-слаб и не можеш да се надиграваш просто отпадаш, а не най-пинизчийски да разчиташ на катеначо и автобус на голлинията! Тая глупост трябва да бъде забранена във футбола!

Ай, че последните два дни ми се пише

Катеначото и автобуса в мачовете на Барселона. Защо се случва? Ето едно вероятно обяснение: Каталунците са силен отбор с добри халфове и нападатели. Нормално е по-силната халфова линия да определя случващото се на терена (така е във всеки спорт, по-силните налагат своя стил на игра). Испанците в 99 процента от случаите атакуват постепенно и с много пасове. Противниковият отбор има само една възможност - да се дърпа зад линията на топката, независимо дали пресира или не, независимо дали иска или не. Много ми е интересно какво очакват феновете на Барселона - тимът им да изгражда една атака по 3-4 минути, а съперниците им да подпират гредите с Валдес? Това "Катеначо" зависи и от поведението на двата отбора. Ако Барселона реши да играе по-директен и бърз футбол, и отсрещният отбор ще го направи, независимо дали мисли повече за защита или не. Елементарна тактика: искаш да дръпнеш някой напред - даваш му топката. Защото Сиена (примерно) също ще се затвори срещу Ювентус (примерно). Всеки се бори според възможностите си, силни, слаби, това са професионалисти, които са обвързани финансово с резултата, като оставим настрана всичко друго.

Прословутият Бус... ако помислиш малко, ще видиш, че и Барселона слага един такъв бус, но в центъра на терена, а не на голлинията. Играчите на Пеп-Тито Виланова се бранят с притежанието на топката и от това най-печеливши са... защитниците на испанците. Както Катеначото е неприятно за гледане на някои, така това непрекъснато цъкане не се нрави на други. Защото хем всичко е по-монотонно (примерно липсва красотата на един дълъг 40-50 метров пас), хем възможностите за атака на другия отбор намаляват мачът става по-безинтересен. Любопитно щеше да бъде да се види как се нареждат Пике, Пуйол и т.н. от едната страна за защита, а Шави, Иниеста и Меси - от другата за атака. Невъзможно е, да е жив и здрав Пуйол (true milanista), проследил съм му кариерата от самото й начало, неговата и на Шави. Преди тики-таката, периода 96-2003-а примерно, кой е играл Катеначо срещу Каталунците?

[megan fox]

Ок, а ти помниш ли отначало като дойде Пеп, че стила на игра с тики-така бе доста по-директен и разгръщахме атаките си много по-бързо. С течение на времето противниците ни се окопават все повече, защото знаят, че имаме проблеми с разбиването на бетона, а това автоматично ни принуждава пасовете ни от 20 да станат на 50, докато намерим пролука в защитата на съперника! Те да спрат да играят със 7-8 човека навряни в наказателното си поле и ще видиш колко по-директно и по-бързо ще играем. Нека другите да имат изявени трима нападатели, които да седят в предни позиции и да чакат пас, т.е. да има повече свободно място за нашите играчи и набързо ще видиш разликата.

[ЕМИЛ]

Здравейте, знам, че тази тема е дъвкана и предъвквана доста пъти, но не става ли вече малко тъпо това правило?

Не . Нека така си играят в Южна Америка .

[Groucho]

Ок, а ти помниш ли отначало като дойде Пеп, че стила на игра с тики-така бе доста по-директен и разгръщахме атаките си много по-бързо. С течение на времето противниците ни се окопават все повече, защото знаят, че имаме проблеми с разбиването на бетона, а това автоматично ни принуждава пасовете ни от 20 да станат на 50, докато намерим пролука в защитата на съперника! Те да спрат да играят със 7-8 човека навряни в наказателното си поле и ще видиш колко по-директно и по-бързо ще играем. Нека другите да имат изявени трима нападатели, които да седят в предни позиции и да чакат пас, т.е. да има повече свободно място за нашите играчи и набързо ще видиш разликата.

[offtopic]Помня, че с Диньо отборът играеше много по-зрелищен футбол, помня че с Валенсия направиха много интересни мачове, когато Ривалдо и Въшката бяха на терена. Сега половината неутрални фенове ще ти кажат, че Барселона играе супер футбол, другато половина - че играе по-скоро скучен футбол, ако и да е много печеливш. И за това вината не е само в противниците, които се затварят.

A това трима нападатели да чакат пас пред Валдес Пусни си мач, който искаш, във всеки ще намериш поне един момент, в който противникът на Барселона атакува, 4-5 човека са в полето на Каталунците, губят топката. Какво следва? Отново постепенна атака [/offtopic]

[Steve Wayne]

Аз съм ЗА премахването на гола на чужд терен при продълженията. За всичко друго съм съгласен, правилото си е на място, но нека при равен резултат и еднакъв брой голове на чужд терен след двата мача, играта все едно да започва наново и да има 30 решаващи минути и дузпи съответно.

[gravibig]

би трябвало гола на чужд терен да важи само за редовното време,а при равенство в добавеното дузпи,мисля че това е най честно и за двата отбора.