Шампионска лига с 64 отбора?
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
-
- Мнения: 557
- Регистриран на: 12 юли 2011 01:39
- Контакти:
Re: Шампионска лига с 64 отбора?
За мен сегашния формат си е добър, но пък и съм млад и не знам как е било едно време с КНК и КЕШ. Наистина 32 е оптималния брой за Шампионска лига, за да няма разгромни резултати, но на мен ми хареса идеята малко да се намалят отборите от страна, например Англия, Италия, Испания участващи в ШЛ и да бъдат прехвърлени в Лига Европа. Например тази година мачовете на Ливърпул предизвикват най-голям интерес, заради самото име на отбора.Разбира се, идеята ми просто няма как да стане, заради финансовата страна на футбола днес.
Re: Шампионска лига с 64 отбора?
Надали 64 ще са отборите в груповата фаза, така че няма да е това проблемъ.
Идеята на този нов формат ще е да вкара още повече отбори от богатите държави, така че не мисля, че нивото ще падне - по-скоро ще стане обратният ефект. Въпросът е, обаче, какво правим с отборите от източно Европа, съвсем ли ги зачеркваме? Защото освен отбори като Анжи, Зенит, Галатасарай или БАТЕ не биха имали никакъв шанс.
Но не мисля, че Ако отборите от Англия и Испания, участващи в Лига Европа в момента, се присъединят към ШЛ, нивото ще падне.
Ако присъденим отборите от Лига Европа към настоящите, би се получила горе долу тази ШЛ:
с Тотнъм, Нюкасъл, Ливърпул, Атлетика Мадрид, Атлетик Билбао, Удинезе, Наполи, Интер, Лацио, Олимпик Лион, Бордо, Фенербахче, Анжи, ПСВ и Борусия Мьонхенгладбах. Повечето от тези отбори са по-силни от отборите от 4-та урна на ШЛ и ако бъдат допуснати до ШЛ, няма да пускат резервите си за разгрявка, така че не мисля, че проблемът на един нов формат би бил, че ШЛ ще стане по-слаба, напротив, ако бъде дообмислен вероятно нивото и ще се вдигне. Проблемът обаче ще стане, че напарктика с това вече напълно ще се изключат отборите от Източна Европа и на практика половин Европа няма да съществува в ШЛ.
Сегашният формат на ЛЕ също е напълно безсмислен, защото виждаме как особено английските отбори пускат третите си отбори. Самите фенове в Англия не зачитат турнира. За тях е много по-важно отборът да зъвърши пети без титлата "ЛЕ", отколкото осми и печелейки ЛЕ... това говори колко сбъркан е този турнир.
Според мен добър вариант би бил ШЛ да остане в досеганшия си вариант и въобще да няма Лига Европа, а да се въведе, нещо като КНК само с директни елеминации към който освен националните носители на купи в по-късен етап да влизат третите отбориот групите в ШЛ, така и двата турнира биха имали голям интерес и доста силни отбори и би се възвърнало значението на националните купи.
Идеята на този нов формат ще е да вкара още повече отбори от богатите държави, така че не мисля, че нивото ще падне - по-скоро ще стане обратният ефект. Въпросът е, обаче, какво правим с отборите от източно Европа, съвсем ли ги зачеркваме? Защото освен отбори като Анжи, Зенит, Галатасарай или БАТЕ не биха имали никакъв шанс.
Но не мисля, че Ако отборите от Англия и Испания, участващи в Лига Европа в момента, се присъединят към ШЛ, нивото ще падне.
Ако присъденим отборите от Лига Европа към настоящите, би се получила горе долу тази ШЛ:
с Тотнъм, Нюкасъл, Ливърпул, Атлетика Мадрид, Атлетик Билбао, Удинезе, Наполи, Интер, Лацио, Олимпик Лион, Бордо, Фенербахче, Анжи, ПСВ и Борусия Мьонхенгладбах. Повечето от тези отбори са по-силни от отборите от 4-та урна на ШЛ и ако бъдат допуснати до ШЛ, няма да пускат резервите си за разгрявка, така че не мисля, че проблемът на един нов формат би бил, че ШЛ ще стане по-слаба, напротив, ако бъде дообмислен вероятно нивото и ще се вдигне. Проблемът обаче ще стане, че напарктика с това вече напълно ще се изключат отборите от Източна Европа и на практика половин Европа няма да съществува в ШЛ.
Сегашният формат на ЛЕ също е напълно безсмислен, защото виждаме как особено английските отбори пускат третите си отбори. Самите фенове в Англия не зачитат турнира. За тях е много по-важно отборът да зъвърши пети без титлата "ЛЕ", отколкото осми и печелейки ЛЕ... това говори колко сбъркан е този турнир.
Според мен добър вариант би бил ШЛ да остане в досеганшия си вариант и въобще да няма Лига Европа, а да се въведе, нещо като КНК само с директни елеминации към който освен националните носители на купи в по-късен етап да влизат третите отбориот групите в ШЛ, така и двата турнира биха имали голям интерес и доста силни отбори и би се възвърнало значението на националните купи.
Re: Шампионска лига с 64 отбора?
Личното ми мнение е за Шампионска лига от 8 групи по 4 отбора, както са сега, но с малко по-различен регламент за влизане. Директно да влизат САМО шамиопните на Топ 6 и носителят на ШЛ, ако е различен. Всички останали места да се допълват от квалификации като право за участие да имат само по три отбора от Топ 3 и по два до Топ 9 и само шампионите надолу.
Останалите да ходят в ЛЕ или както и ще да се нарича, но никой да няма гарантирано място в групите, а повечето директни елиминации да се изтеглят ПРЕДИ групите и примерно само 16 отбора да формират групова фаза напролет. Така ще е сигурно, че там ще играят само отбори, окито имат интерес към турнира, а не за някои това да е досада и мачовете ще са с по-високо качество било то и между Динамо Киев и Хановер например
Останалите да ходят в ЛЕ или както и ще да се нарича, но никой да няма гарантирано място в групите, а повечето директни елиминации да се изтеглят ПРЕДИ групите и примерно само 16 отбора да формират групова фаза напролет. Така ще е сигурно, че там ще играят само отбори, окито имат интерес към турнира, а не за някои това да е досада и мачовете ще са с по-високо качество било то и между Динамо Киев и Хановер например
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 12 госта